2022-05-21, 12:11
  #9193
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Det kanske är Boanchga som är skyldig
hon verkar inte ha något vattentätt alibi
Alibit är Anneli, och vice versa.

Boanchga hade inte hade något motiv, hon kände knappt Eva och jag betvivlar att hon blev pröjsad av Anneli för att bestialiskt mörda syrran.

BÅ är den enda kvinnan som möjligen kan ha haft ett motiv (svartsjuka).
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-05-21 kl. 12:15.
Citera
2022-05-21, 12:22
  #9194
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MamaGris
Det kanske är Boanchga som är skyldig, det var ju ändock en DAMCYKEL inblandad och hon verkar inte ha något vattentätt alibi såvitt man kan se. Men hon kanske är för liten och klen. Svårt att veta när man inte sett människan i verkligheten

Boanchga har garanterat ett vattentätt alibi.
PG var i Bollsta med Anneli och hennes pojkvän, ev. hängde dom även med fler personer under fredagskvällen.
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-05-21 kl. 12:46.
Citera
2022-05-21, 13:48
  #9195
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Boanchga har garanterat ett vattentätt alibi.
PG var i Bollsta med Anneli och hennes pojkvän, ev. hängde dom även med fler personer under fredagskvällen.
ev.
ev. är inget alibi
Citera
2022-05-21, 19:03
  #9196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MamaGris
Det kanske är Boanchga som är skyldig, det var ju ändock en DAMCYKEL inblandad och hon verkar inte ha något vattentätt alibi såvitt man kan se. Men hon kanske är för liten och klen. Svårt att veta när man inte sett människan i verkligheten

Kanske var det så att GNs monogram står i rätt ordning.

P mördar Eva
A kommer dit och upptäcker det
B blir vittnet

Hundvittnet ser mördaren på cykeln, kanske var det en kvinna som cyklade jättesnabbt ???
Någon som är van att cykla och kan Kramfors alla gator.

När FBI kommer till stan gäller det att sätta dit pojkvännen för mordet.

Så förstår jag det hela om man ska tolka Mammagris
Citera
2022-05-21, 19:41
  #9197
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Idag, 19:03 länk
Denoskyldiga
Citat:
Ursprungligen postat av Denoskyldiga
Kanske var det så att GNs monogram står i rätt ordning.

P mördar Eva
A kommer dit och upptäcker det
B blir vittnet

Hundvittnet ser mördaren på cykeln, kanske var det en kvinna som cyklade jättesnabbt ???
Någon som är van att cykla och kan Kramfors alla gator.

När FBI kommer till stan gäller det att sätta dit pojkvännen för mordet.

Så förstår jag det hela om man ska tolka Mammagris
Idag, 19:03 #9201
Denoskyldiga
Varför?

så tröttsamt, du stökar till tråden bara
Citera
2022-05-21, 21:17
  #9198
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
ev.
ev. är inget alibi

Ok wise guy 🤠

Men faktum är ju att pojkvännen/pojkvännerna är deras alibi. Det var med honom/dom man spenderade kvällen.

Med ev. menade jag bara att Anneli, PG och killarna kan ha träffat och umgåtts med fler vänner under kvällen i Bollsta. Det kan m.a.o. vara fler än killarna som kan ge PG och Anneli alibi för kvällen och natten. Anneli sov f.ö. över hos pojkvännen.
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-05-21 kl. 21:21.
Citera
2022-05-21, 21:39
  #9199
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MamaGris
Det kanske är Boanchga som är skyldig, det var ju ändock en DAMCYKEL inblandad och hon verkar inte ha något vattentätt alibi såvitt man kan se. Men hon kanske är för liten och klen. Svårt att veta när man inte sett människan i verkligheten

Ja det var ju ändock en DAMCYKEL inblandad

Men hundvittnet beskrev ju cyklisten som en MAN

Då kanske det var en TRANS? eller en TVESTJÄRT?

Hen verkar åtminstone ha cyklat som i trans...
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-05-21 kl. 21:42.
Citera
2022-05-21, 22:29
  #9200
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Ja det var ju ändock en DAMCYKEL inblandad

Men hundvittnet beskrev ju cyklisten som en MAN

Då kanske det var en TRANS? eller en TVESTJÄRT?

Hen verkar åtminstone ha cyklat som i trans...

Det mest troliga scenariot.
Hundvittnet ville ju vilseleda polisen med falska uppgifter om cykeln så att den inte matchade den hundvittnets fru hade anmält som stulen på Söndagen.
Citera
2022-05-22, 00:01
  #9201
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
faktum är ju att pojkvännen/pojkvännerna är deras alibi.
Om jag inte missminner mig så var Mr P:s arbetskamrat mamma till Annelis nya pojkvän i Bollstabruk.

Jag kan ju ha fel.
Citera
2022-05-22, 07:45
  #9202
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Jag kan ju ha fel.
Mr M
Citera
2022-05-22, 07:47
  #9203
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Mr M
toyboy
Citera
2022-05-22, 08:50
  #9204
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Mr M

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
toyboy

2016-11-06, 17:24 länk
boanchga
Citat:
Ursprungligen postat av boanchga
Fantisera att ni är säker på att få ihop det med någon som ni är intresserad av. Det blir inget för hon vill inte. Hon har redan flyttat och skaffat jobb 10 mil därifrån. Samtidigt retas hon att hon har en toyboy. Hon får skjuts hem men kliver av för att rasta hunden den sista biten, det vet du också att hon brukar göra. Hur än du försökt får du inget gehör från henne och svartsjukan rasar i dig, du vill kontrollera, hon ska inte vara med någon annan och inte den där jävla idioten som hon kallar för toyboy, du har luskat ut vem han är. Du är en psykopat, utan känslor, vill bara kontrollera och bestämma. Vad tror ni händer då?
Samtidigt retas hon att hon har en toyboy.
Vad tror ni händer då?
2016-11-15, 11:05 länk
Echoesofglory
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
Det är inte säkert att Eva skulle bo med någon, M var någon lös relation, en "toyboy" som P försökte ta reda på vem det var. Var han bodde är inte klarlagt, men om det nu bara vara en lös relation eller liknande så förklarar det varför han är så frånvarande.

P ska ha varit känslokall inför faderns död, bara brytt sig om arvet, om det är sant eller inte vet jag inte.
M var någon lös relation, en "toyboy"
2016-11-15, 16:54 länk
Joe Blow
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Varför skriver ni ständigt "toyboy" om Evas nya bekantskap?

2016-11-15, 17:03 länk
Echoesofglory
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
Tror det nämndes av någon tidigare i tråden, men visst, vi kan kalla Evas nya partner för "ny bekantskap", spelar inte så stor roll.

2016-11-15, 18:31 länk
Joe Blow
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
En liten roll spelar det väl då det ger ett intryck av att hon tyckte om att leka med män i sin närhet. Ingen här har uttryckt att dom kände Eva så det kan ju vara olyckligt om den bilden av henne fastnar i trådens kollektiva medvetenhet. Uttrycket är således endast en i denna tråd påhittad pusselbit som skall peka på att P var retad och galen av svartsjuka.

2016-11-16, 00:14 länk
Pudelfrillan
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Den som verkligen kände Eva vet givetvis om hon var en person som lekte med killar eller inte och kunde därmed i samma stund som "toyboy" nämndes avgöra vad hon menade med det hela.
Om hon nu var raka motsatsen till en person som lekte med killar så uppfattades givetvis ett uttalande som "han är min toyboy" som ett skämt och dom andra, ev. tjejerna som närvarade kan ha skrattat, hon kanske hade sån humor. Mr P. däremot kan mycket väl ha tolkat situationen helt annorlunda, han kan ha tagit henne på orden och även upplevt att dom andra tjejerna skrattade åt honom för att han var ratad av denna "toyboy", i sådant fall lär han ha känt sig oerhört kränkt, sviken, förlöjligad och ynklig som man.

2016-11-16, 05:54 länk
Joe Blow
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Menar du att någon verkligen har hört Eva omnämna någon som sin toyboy?

2016-11-16, 18:29 länk
Pudelfrillan
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Ja, kan inte avslöja hur jag vet det, men hon ska ha sagt så. Om "toyboy"-uttrycket bara var ett skämt eller om det var seriöst menat har jag ingen aning om. Tror dock personligen inte att Eva var en sån som lekte med killar.

2016-11-16, 19:23 länk
MissDetective
Citat:
Ursprungligen postat av MissDetective
Undra om hon/de använde ordet i dess rätta betydelse? Isåfall hade Eva träffat någon betydligt yngre än hon själv. Nån elev där hon jobbade?
Isåfall hade Eva träffat någon betydligt yngre än hon själv.
2016-11-16, 19:54 länk
Joe Blow
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Jag vill inte försöka piska ur dig någonting ej heller försöka outa dig eller någon annan. Men, om du läser dina senaste två inlägg så står det mest "om", "kanske", "ska ha" och "kan ha". Du har givetvis din fulla rätt att uttrycka dig så men det är för en annan inte överdrivet övertygande. Trots det tolkar jag det som så att du menar att någon "skall ha" hört Eva kalla någon för toyboy och inom Ps hörhåll.

Den som påstår sig hört Eva uttrycka sig så borde i rimlighetens namn ha stått Eva nära och blivit hörd av polisen. Vet du om denne berättade om det då det är, som du också skriver, en klar möjlighet till att P skulle tända våldsamt snett? Om inte så kanske det inte är så konstigt att man prioriterade ner intresset för P till förmån för Sture.

Frågan ställer sig i vilket fall som helst själv: Hur mycket bidrog Evas nära vänners tystnad till att P av polisen inte misstänktes i den grad han tidigt borde ha blivit?
Trots det tolkar jag det som så att du menar att någon "skall ha" hört Eva kalla någon för toyboy och inom Ps hörhåll.
Den som påstår sig hört Eva uttrycka sig så borde i rimlighetens namn ha stått Eva nära och blivit hörd av polisen.
2016-11-16, 21:27 länk
Pudelfrillan
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Med anledning av att jag själv personligen inte var närvarande när detta ska ha sagts så måste jag använda mig av uttryck som "ska ha", "kan ha" och "om" eftersom jag omöjligen kan veta hur t.ex. PAJ upplevde det hela. Det var därför skrev jag något i stil med: PAJ "kan ha" tolkat toyboy på ett helt annat sätt än humoristiskt... Och ja, Eva "ska ha" sagt det, varför jag vet det kan jag inte gå närmare in på.

Ja det är korrekt uppfattat, ett antal personer ska ha har hört när Eva retades och kallade "Mr X" för toyboy inför PAJ.

Eva's vänner har knappast hållit tyst om detta, fråga istället polisen varför dom aldrig har granskat PAJ ordentligt? Varför har han aldrig ens varit misstänkt? Varför ringer inte alla klockor hos utredarna när det är fullkomligt uppenbart att PAJ ljuger? Vi som INTE är mordutredare ser ju igenom lögnerna och då har vi ändå inte ens läst FUP. Skulle man få ta del av FUP är jag övertygad om att det skulle dyka upp ännu fler pikanta detaljer som skulle vara till nackdel för PAJ.
Ja det är korrekt uppfattat, ett antal personer ska ha har hört när Eva retades och kallade "Mr X" för toyboy inför PAJ.
2016-11-17, 05:22 länk
habet
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ser du det inte som ologiskt att systern, som även hon var med på kvällen, skulle tillåta att paj fick ta ett så stort ansvar som bl.a du säger att han fick om hon upplevt det du påstår ha skett på kvällen.
Hela den storyn hänger inte ihop. Endera har man upplevt det du säger under kvällen och då bör man dels ha varit väldigt avvaktande i kontakterna till paj och dels verkligen lyft det till polisen. Eller så har det inte skett och då kan det verka troligare att paj fått förtroendet. Men knappast båda!
systern, som även hon var med på kvällen
ansvar
om hon upplevt det du påstår ha skett på kvällen
storyn hänger inte ihop
2016-11-17, 13:12 länk
Pudelfrillan
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Vad menar du med stort ansvar? syftar du på att P tömde Eva's lägenhet och skötte familjens kontakter utåt eller vad?

"Om hon upplevt det du påstår ha skett på kvällen" Menar du att systern inte skulle tillåta P ta ansvar för saker och ting bara för att Eva hade retats och sagt toyboy? Systern kan väl knappast veta hur P upplever situationen, knappast heller tro att Eva ska bli mördad för att hon kallade Mr X för sin toyboy? Hur tänkte du nu? Det bör ha funnits fler orsaker till att mordet skedde men visst, detta uttalande kan ju ha varit en "trigger" för P.

Ja, Eva ska ha retats och kallat någon för sin toyboy och detta ska tydligen ha skett den aktuella kvällen för mordet, så jag förstår inte vad du menar med att dom borde vara "väldigt avvaktande i kontakterna till PAJ"?

Storyn hänger inte ihop säger du, det här är ingen "story" utan detta har sagts av Eva och ja, PAJ tog ett stort ansvar efter mordet. Hur han sedan har lyckats få polisens förtroende vet jag inte men han har uppenbarligen fått det.
Menar du att systern inte skulle tillåta P ta ansvar för saker och ting bara för att Eva hade retats och sagt toyboy?
Ja, Eva ska ha retats och kallat någon för sin toyboy och detta ska tydligen ha skett den aktuella kvällen för mordet
Storyn hänger inte ihop säger du, det här är ingen "story" utan detta har sagts av Eva
2017-01-19, 14:04 länk
solento
Citat:
Ursprungligen postat av solento
Frågan är hur stämningen var när Annelie lämnade för att åka till sin pojkvän. Sedan borde B-Å som körde Eva kunna berätta om det var uppjagad stämning.

Men som sagt, det här med att P sa att han blivit sjuk är ytterligare en sak som inte stämmer överens med att han 0040 dyker upp dyblöt på Kramm.
Frågan är hur stämningen var när Annelie lämnade för att åka till sin pojkvän.
Frågan är väl VARFÖR Annelie lämnade för att åka till sin pojkvän.

Berodde det på Mr M, pojkvän, toyboy och svartsjuka?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in