Turkiet attackerar den feministiska utrikespolitiken

I ett möte i går kom den turkiske utrikesministern, Cavusoglu, att särskilt attackera den feministiska svenska utrikespolitiken och dess företrädare, utrikesminister Ann Linde. Således handlar konflikten mellan Sverige och Turkiet inte blott om NATO, utan om den svenska utrikespolitiska hållningen i stort.

Ann Linde har nämligen kopplat den svenska hållningen i NATO-kontroversen till den feministiska utrikespolitiken.

Turkiet håller nu Sverige i ett strypgrepp. Innebär den turkiska hållningen att den svenska feministiska utrikespolitiken har mött sin gräns? Visade den sig vara ineffektiv och kan den nu dödförklaras?

Reuters:
"Cavusoglu not only set conditions for Turkey accepting the membership bids but raised his voice at Sweden's Ann Linde in what three NATO diplomats said was an "embarrassing" break in protocol. "For us it was a historic moment and yet Cavusoglu said he was irritated at Linde's 'feminist policy', bringing so much drama," another NATO diplomat said, describing a very tense atmosphere in the German foreign ministry in Berlin, in which many allies opted for silence to calm the situation.

A Turkish diplomatic source said Cavusoglu had outlined Turkey's stance respectfully, rejecting what he said was an allegation from Linde that its opposition was due to Sweden's feminist foreign policy.""

https://www.tbsnews.net/world/how-turkey-spoiled-natos-historic-moment-finland-sweden-422814

Drömmer du eller är du så okunnig? EU har inget veto. EU är inte ens överens om sanktioner mot Putin och Ryssland pågrund av ekonomiska intressen. Tror du då att EU kommer göra handelsförbud mot Turkiet som inte är i krig för Sveriges skull?

Hoppa ner från den höga dalahästen och inse att Sverige måste sluta stödja organisationer som EU själva anser är terrorister.

Ja det är lite kul endå att Sossarnas 8 år vid makten och totalt under denna peroid lyckas förvandla landet till en bananrepublik.

Klaner, IS-terrorister, skjutningar, bomber, upplopp vid koranbränning och granater.
Så mycket blev det av Sveriges försök att vara världens superhumanistiska stormakt.
Vi har varit naiva.

Vill ha med Sverige i Nato men jag köper Turkiet. Man vill inte ta in bananrepubliker.

Taskigt att dissa Finland dock. Känns som det är Sverige som drar ner allt.

Fick en intressant insikt, Sverige och Finland med kvinnliga "ledare" är ett hot mot islam, Erdogan ser kvinnor som Kastlösa, allt enligt normal islam, genom att acceptera våra länder som jämlikar så underminerar han sin makt som ledare i ögonen på hans folk.

Turkarna är åtminstone öppna om vad priset är för NATO inträde. Storebror USA har väl i hemlighet gett Maggan en lista på X antal namn på folk som USA anser är fiender. Inget är gratis och de som gör det öppet är mer ärliga än de som gör det i det dolda. Som sagt USA är en orm när det kommer till politiken.

Alla har hört talas om feministiska kaos-Sverige. Det spelade helt klart in att Sverige och finland kommer dragandes med kvinnliga ministrar. Rödvins-maggan är ju inte ens riktig statsminister genom ett val. Sen har vi ann linde som kräker ur sig den ena hårbollen efter den andra. Bra av turkiet att markera.

Man kan ju med all rätt ifrågasätta svensk "feministisk utrikespolitik" Vad exakt är feministiskt med den? Sverige gör allt för att låta unga vuxna afghanska män utan asylskäl stanna i landet med kvinnor och barn med riktiga asylskäl motarbetas.

Sverige borde göra klart för Turkiet att deras agerande kommer att få konsekvenser gentemot dem. Att Sverige kommer att i princip lägga veto mot allt som rör Turkiet och handel med EU som på något vis gynnar Turkiet, genomföra förbud mot att föra över pengar från svenska medborgare till Turkiet, att UD klassar Turkiet som farligt resmål vilket gör att inga svenska resebolag kommer att köra dit. Ett bra sätt att förklara sitt missnöje med Turkiet är ett förbud av livsmedelsexport från EU till Turkiet.

Det var det ju (Linde som gjorde). Hon ska ha fällt någon kommentar om att Turkiet trilskas för att de har problem med Sveriges "feministiska utrikespolitik", vilket de säkert har — eller om inte problemet snarare var Lindes kommentar. Väl spelat, Linde!

Sverige har länge varit en friplats för kurder från hela mellanöstern. Men nu hittar man på att det skulle vara förknippat med en feministisk utrikespolitik. Det är inte sant. Det har aktualiseras i.o.m Sveriges ansökan till Nato. Den turkiska regimen passar på att köra en utpressningsmetod eftersom de vill åt personer i Sverige som är misshagliga. Ett skamligt förfarande är det. I fråga om Turkiets "nationella säkerhetsintresse" finns inte mycket substans.
Man kan hoppas att USA kommer att vrida om armen på den turkiska regimens krav.

Du läser lite slarvigt. Ann Linde är av den uppfattningen att Sveriges hållning i konflikten med Turkiet är ett uttryck för en feministisk utrikespolitik. Detta innebär att Sverige framöver kommer att ha kolossala problem i sina utrikesrelationer.

Så man kan därför fråga sig om inte den feministiska utrikespolitiska ideologin, eller slagträet, måste begravas då den möter ett sådant motstånd som den inte kan överkomma?

Feminism är inte pro kvinna, utan pro marxism. Kvinnor som följer denna ideologi är så kallade nyttiga idioter, på sovietspråk.

Om det ska hålla på såhär kommer Sverige av egen vilja inte gå med i NATO. Var skeptisk från början och lutade mot nej. Nu blir jag mer och mer övertygad om att vi helt enkelt inte kan gå med om länder som Turkiet är med och ska diktera med sina ruttna idéer om hur kvinnor inte har mandat i en demokrati när en av NATOs syften var att värna om demokratier.
Uppfattningen jag får är att fler och fler börjar vackla angående om det är en bra idé att gå med NATO. Hoppas de gör en ny opinionskoll snart och ser hur sugna folket i stugorna är efter några vändor av den här soppan.
Som jag ser det är det NATO som framförallt har att vinna på om Sverige går med. Det är också de som kommer ta den stora smällen om ansökan inte accepteras. Turkiet riskerar att få det väldigt hett om öronen.
Ser inte riktigt något scenarion när Sverige går förlorande ur detta. Det vore om vi gör eftergifter som grusar våra fundamentala värderingar. Men de ser jag som osannolikt.