Turkiet attackerar den feministiska utrikespolitiken

Snarare så avslöjar sig Turkiet som traditionella bakåtsträvare . Den turkiska reaktionen demonstrerar med all tydlighet vilka opålitliga partners dom egentligen är.

Vilket var värst ? Att Turkiet gick helt vid sida om diskussionsprotokollet och attackerar en annan medlem, eller det faktum att Cavusoglu skämt ut Turkiet och dess befolkning ?

Turkiet borde se om sitt eget konkursmässiga hus snarast.

Sverige borde göra klart för Turkiet att deras agerande kommer att få konsekvenser gentemot dem. Att Sverige kommer att i princip lägga veto mot allt som rör Turkiet och handel med EU som på något vis gynnar Turkiet, genomföra förbud mot att föra över pengar från svenska medborgare till Turkiet, att UD klassar Turkiet som farligt resmål vilket gör att inga svenska resebolag kommer att köra dit. Ett bra sätt att förklara sitt missnöje med Turkiet är ett förbud av livsmedelsexport från EU till Turkiet.

I ett möte i går kom den turkiske utrikesministern, Cavusoglu, att särskilt attackera den feministiska svenska utrikespolitiken och dess företrädare, utrikesminister Ann Linde. Således handlar konflikten mellan Sverige och Turkiet inte blott om NATO, utan om den svenska utrikespolitiska hållningen i stort.

Ann Linde har nämligen kopplat den svenska hållningen i NATO-kontroversen till den feministiska utrikespolitiken.

Turkiet håller nu Sverige i ett strypgrepp. Innebär den turkiska hållningen att den svenska feministiska utrikespolitiken har mött sin gräns? Visade den sig vara ineffektiv och kan den nu dödförklaras?

Reuters:
"Cavusoglu not only set conditions for Turkey accepting the membership bids but raised his voice at Sweden's Ann Linde in what three NATO diplomats said was an "embarrassing" break in protocol. "For us it was a historic moment and yet Cavusoglu said he was irritated at Linde's 'feminist policy', bringing so much drama," another NATO diplomat said, describing a very tense atmosphere in the German foreign ministry in Berlin, in which many allies opted for silence to calm the situation.

A Turkish diplomatic source said Cavusoglu had outlined Turkey's stance respectfully, rejecting what he said was an allegation from Linde that its opposition was due to Sweden's feminist foreign policy.""

https://www.tbsnews.net/world/how-turkey-spoiled-natos-historic-moment-finland-sweden-422814

Ja, muslimer vill gärna ha kvinnan bakom spisen och inte i någon ansvarig ställning. Under kostymen skymtar 600 - talet, kroksablar och inskränkthet.
När Ursula von Der Leyen besökte sultan Erdogan fick hon ingen stol, Hon hänvisades till en soffa längre bort. Endast männen fick stolar.
Ett sånt fossil skall avgöra våra allianser.

Att en obetydlig nättidning utan något utgivaransvar smyger in en fras eller mening utan bevis gäller inte.

Turkiet har 70% inflation, så de har liksom inte så bra förhandlingsläge.

Att adelskärringar visas åt sidan är precis som det skall vara! Man får ta seden dit man kommer! Att företrädare för EU tror att de skall kunna ha två stolar när de möter Kung Erdogan är löjeväckande.

Sverige och Turkiet är inte kompatibla. Det är svårt att se att det skulle gå. Sverige har fundamentalt andra principer och Turkiet har inget behov av Sverige i NATO, snarare tvärt om. Turkiet är en udda fågel i NATO. Det är det ända muslimska landet i NATO och det ända landet som övriga NATO länder inte exporterar vapen hur som helst till i fredstid. Det gör de också värdefulla. Om de inte var med så skulle nog NATO betraktas som 2000-talets korsriddare.

Synd om turkarna som måste ha en sådan pajas till president. Han har kört landet i botten , inflation på 70 % vanligt folk svälter men det berör inte honom där han sitter i sitt palats för 3 600 000 000 kronor. Förstår att han stöttar Putin, samma skrot och korn.