Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det hade inte räckt på långa vägar. Stalin hade ett enormt informationsförsprång på den tiden. Han kände senare, väl, till Churchills plan "unthinkible", vilket, från början, var en anfallsplan mot Sovjetunionen. För du har väl hört talas om den fina träskulptur-tavla som den amerikanska Moskva-ambassadören fick av "tacksamma ryska pionjärer", och som han satte upp, på herdersplats, bakom sitt skrivbord. Ryssarna avlyssnade allt.

Det är för mycket fokus om Putin här i tråden, att det är hans fel.

har ni hört Larov, Peskov, Medvedev uttala sig? Idel kärnvapen och utplåning.

Har ni sett de ryska tv-programmen, där deras intellektuella kräver bombning och utradering av Ukraina?

Jag tycker inte heller att länder ska invaderas men det är ganska irrelevant i sammanhanget vad vi tycker. Vi kan inte utgå från våra egna värderingar när vi ska analysera varför ett krig startades. Vi behöver förstå varför ett annat land ville starta krig. Genom den förståelsen kan vi sedan hitta förebyggande åtgärder. Din analys är av den typen som brukar sågas på våra lärosäten eftersom den utgår från dina egna värderingar istället från värderingarna hos den som startade kriget.

Här är det egentligen flera parter som ville starta krig men på lite olika sätt.
* Ryssland ville ha en paradseger. Men de blev lurade av sin egen säkerhetstjänst. De fastnade i ett krig de inte ville ha men kunde samtidigt inte ge upp för de ville inte verka svaga. När deras militära taktik och moral är värdelös så övergår de istället till att skjuta sönder städer.

* Ukraina ville ha ett krig för att befria sig från Ryssland. Zelenskys egna rådgivare sa detta i en intervju för några år sedan. Han såg ett framtida Ukraina som Israel där människor gick runt till vardags beväpnade med automatvapen.

* USA ville starta ett krig för att försvaga Ryssland och hindra att de återuppstår som en ny supermakt.

Alla dessa parter, speciellt Ryssland och USA, är beredda att offra liv för att nå sina mål.

I sin rapport skriver Rands analytiker exempelvis:

"Increasing U.S. military aid would certainly drive up the Russian costs, but doing so could also increase the loss of Ukrainian lives and territory or result in a disadvantageous peace settlement."

Det är Ukrainska militären som håller ställningarna, du kan inte förminska dom med ditt löjliga påstående att dom är ’hemska nationslister’. Sedan länkar du till fejk sidan southfront som är Ryska militärens propaganda sida. Du är en tönt som håller på barnmördaren och masskrigsförbrytaren Putin den onde och hans orcher från helvetet.

Att Ekis kritiserar Azov är inte samma sak som att hon håller med Putin. Man kan kritisera både Azov och Putin precis som man kan kritisera både Nato och Putin.

Tyvärr råder det ett primitivt svartvitt tänkande i debatten där man riskerar kritik om man inte bara är emot Putin eller påpekar något förmildrande faktafel om Putin eller Ryssland.

https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2022/03/what-the-science-says-could-humans-survive-a-nuclear-war-between-nato-and-russia/

Här verkar vara en bra, uppdaterad analys från en seriös site, och med vidare länkar till studier, som har detaljer om vad det är man dör av. Kärnvapenkrig har inga vinnare. De flesta dör här i Sverige och i USA och Ryssland så klart.

Det gäller bara att kunna hålla flera tankar i huvudet samtidigt, i detta fall sex stycken. Tyvärr så domineras den ryska cancersvulsten av två av sex kulturella lager: Utvidgning av imperiet och rollen som, tidigare, supermakt. Men det finns fyra andra lager också, som dock inte får spela huvudfiolen, annan än när Ryssland är extremt försvagat, som under 1920-talet och 1990-talet.

Jag vill se den Ryska Federationen falla sönder så snabbt som möjligt, men det hindrar inte mig ifrån att hålla flera tankar i huvudet, samtidigt!

Slava Ukraini!

du har helt rätt det har etablerats en mycket osund o mycket farlig o våldsam mentalitet bland de styrande i ryss, obehagligt är det..

Självklart är hela Ryssland ansvariga för våldtäkterna och morden i Ukraina, men det är ofrånkomligt att deras ledare som beordrat och försvarar massmördandet har det yttersta ansvaret.

Hm, och det brinner och sker explosioner på många intressanta ställen i Ryssland. Och ryssarna har ingen aning om vad som sker!

Testing,testing.......

Slava Ukraini!

Det där är 100% bullshit! Enligt artikeln skulle 100 st 15kt tnt bomber skapa en nukleär vinter effekt från sotet, det stämmer INTE. Man har sprängt bomber på 50 000 kt tnt och inget sådant hände. Den där sidan har 0 vetenskaplig förankring. Om man sprängde 100 st 1 megaton tnt bomber i Ryssland skulle det INTE leda till massiv död av strålning i Sverige. Det är endast ryskt missinformation!

med tanke på vad de styrande i ryssland har satt igång, så är det inte riktigt en väl vald tidpunkt att göra den typen av analyser som ekis gjorde,, cnn är samma som RT , osv,