Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Över 150 utslagna fordon men bara 200 utslagna människor? Är det inte uppenbart att siffrorna är fejk?

De kan däremot tvingas dra sig tillbaka av militära skäl.

Ja. Och det lär de först göra när t ex Luhansk eller Donetsk ser ut som Mariupol. Kherson kanske Ukraina skulle kunna hota att omringa.

Ukraina och Ryssland är rätt liknande demokratier.. Fast Ukrainas lagliga ledare störtades iofs 2014 med hjälp från USA..

Finska hjältar i Ukraina!
Vad är det för vapen de har? Har de fått med sig dem från Finland? Alla andra frivilliga på Ukrainas sida som jag sett kör ju någon AK-variant.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/uc9w1o/a_group_of_finnish_volunteers_in_kharkiv_ukraine/?utm_medium=android_app&utm_source=share

i rysk propaganda har ordet nazist helt förlorat sin ursprungliga mening, nu verkar det mest betyda: person som motsätter sig tanken på rysk överhöghet ,,

Eller Kherson. Jag ser inte hur de skulle kunna göra det. Såvida inte ryssarna drar sig tillbaka av humanitära skäl. Och det tror vi väl inte.

Finska hjältar i Ukraina!

Vad är det för vapen de har? Har de fått med sig dem från Finland? Alla andra frivilliga på Ukrainas sida som jag sett kör ju någon AK-variant.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/uc9w1o/a_group_of_finnish_volunteers_in_kharkiv_ukraine/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Snarare störtade en folkopinion presidenten som trots hjälp från Ryssland med prickskyttar som lönnmördare de som demonstrerade mot presidentens avbrutna EU-förhandlingar.
Presidenten flydde fältet när Rysslands hjälpande hand hade misslyckats.
Zelensky blev inröstad på en mjukare linje i frågan om Donbas och Krim än vad den tidigare presidenten hade.
Nu lyckades iofs Putler sabba det med.

Ser ut som colt från CS 1,6. AR15 variant. Kanske M4. Amerikanska vapen. Undra hur god tillgången är på 5.56×45mm NATO ammo?
Lite besviken över att ingen har Sako TRG eller liknande krypskyttegevär. Är det något som finskar är kände för är det deras precisionsskyttar

Nu är det väl iofs inte helt lätt att se vilka angrepp på ett Natoland som vi skulle vilja stå utanför. Det omedelbara exemplet är väl ett hypotetiskt angrepp på Turkiet från Iran eller Ryssland; då skulle nog många svenskar föredra att skicka symbolisk hjälp (Nato-stadgan preciserar inte vad man skall göra om paragraf 5 åberopas…). Men i övrigt är det snarare Sverige och Finland som skulle bil Svarte Petter i händerna på t.ex. Italien eller Belgien. Risken för dem att bli angripna utifrån får bedömas klart lägre än risken att behöva hjälpa Sverige mot ett ryskt angrepp.

Frågan om Ukraina, Zelenskyj och Nato är intressant. Han är givetvis läskinnig och inser att Ukraina är långt ifrån medlemskap. Kanske tänkte man sig att en uttalad ambition att bli Natomedlemmar skulle bli en bricka i ett förhandlingspel, att bytas emot Krim och/eller stopp på kriget i Donbas.