Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Att hänvisa till att Esbjörn ev led av kognitiva störningar under Sektdrottningens övertalningkampanj är inte att svartmåla Esbjörn.

MEN att lägga ut denna historik om Esbjörn från 2001 och framåt i tråden det är att svartmåla och att fullständigt förnedra Esbjörn! Ser du inte skillnaden i det så kan jag inte heller hjälpa dej att det förstå.

Visst lever vi i en märklig tid, när Putin invaderar Ukraina och vår tillvaro på jorden ändras på några få timmar, när vi får hot som rubbar hela säkerhetsbalansen i vår omvärld.

Det jag noterar, är att en tidning jag tidigare sett på som en megafon åt sossar, plötsligt har samma åsikter som mig. Alla normalt funtade människor oavsett politisk färg, börjar prioritera säkerhet och Sveriges framtid som självständig stat.

Men inte Ebba Busch. Hon prioriterar sitt husköp, och lämnar gärna makten till ännu en sosseregering, bara hon fär sitt sketna Intagrambóbjekt.

Jag tycker det är en styrka att kunna ändra uppfattning när nya omständigheter uppenbarar sig. Det visar att man noterar vad som sker i omvärlden i stort och i smått. Man måste anpassa sig till omvärlden, särskilt sånt som krig och hot om krig.

Men för dig, och Ebba Busch är Esbjörn för obetydlig, för att ni ska se honom i den stora ledaren Ebba Buschs tankar om livspussel. Då är det OK för Ebba Busch att kriga, när hon borde retirera genom att återkalla sin talan. Hon ser ju att Esbjörn i underläge, och att han likt Zelensky, inte ger sig.

Hon borde göra samma analys som vi alla gör om Putin. En seger för Ryssland kommer få återverkningar för all framtid, där invasionen inte kommer sluta bra. Det finns ingen tillvaro längre, där allt återgår till det gamla normala för Putin eller för Ebba Busch.

Husköpet kommer vara de som förstör resten av Ebba Buschs liv, då hon inte fattar stigmat som kommer vara det som definierar henne. Om HD inte ger Esbjörn möjlighet att få sin sak prövad i domstol, är detta ett fall för Europadomstolen, med Sverige i skampålen.

Du har inte förstått särskillt mycket, faktiskt.... Ser ditt ifrågasättande av min integritet som ett svaghetstecken från dig för övrigt. Ni i pojkhögern har mycket att lära...

Vad en ledande politiker gör även som privatperson finns det skäl att diskutera offentligt. En åldring i Uppsala är knappast en offentlig person på samma sätt. Ingeting märkligt. Vad det gäller det juridiska har jag inte uttalat mig annat än att jag gissar att Ebba har juridiken på sin sida. Ser ingen anledning att revidera den synpunkten. Vad jag däremot tycker är att Ebba uppträtt oklokt, och rent av oetiskt. Det är inte svårt att köpa ett hus - har gjort det själv nyligen. En god affär karaktäriseras av att båda sidor är nöjda med den. Så är det inte i detta fall. Därför borde Ebba på ett tidigt stadium dragit sig ur denna affär - ja det klokaste hade föresten varit att aldrig initiera den. Detta är egentligen självklarheter.

Så det är bara ett ytterligare tecknen på att Ebba - tyvärr - inte är mogen den position hon hamnat i.

En mäklare är ingen garanti mot en strulig motpart, tvärtom så springer de ofta och gömmer sig när den ena parten strular och menar på att de inte är ansvariga, de förmedlar bara affären, men sin provision skall de likt förbannat ha.

Mäklare är överskattade om man har en köpare.

Hur förhindrar en mäklare att en säljare ångrar sig mellan påskrift och tillträde? Vad kan han göra om så ändå sker?

Det är ju lite intressant det där. Om Esbjörn ändå anlitat en mäklare, då hade nog mäklaren sett till att Esbjörn var med på banken den där dagen i september. Så, ja, ur det perspektivet hade Esbjörn nog inte behövt oroa sig.

Men visst, om Esbjörn gjort sig helt oanträffbar även för mäklaren, som han gjorde för Ebba, så hade inte heller en mäklare kunnat göra något annat än att stå och se på, och på samma vis som Ebba och Ebbas ombud, försöka få kontakt med Esbjörn. Men han vägrade ju.

Är båda parter med på att häva affären skall ingen inbilla mig att det är omöjligt. Vilket naturligtvis är självklart.

Mäklaren kunde ju erbjudit sig att samåka/samköra till banken, fast det gick ju inte så bra för Ebba....

Är båda parter med på att häva affären skall ingen inbilla mig att det är omöjligt. Vilket naturligtvis är självklart.

Är båda parter med på att häva affären skall ingen inbilla mig att det är omöjligt. Vilket naturligtvis är självklart.

Psykopater har en osedvanligt god förmåga att dra svaga människor till sig. I detta fall en person som varken har respekt för lag eller polis och som förordar att GTs "öga för öga" är alldeles för milt. Istället bör vi skjuta de som är emot oss.

En vän av empati och ordning, känner naturligtvis att en funktionsnedsatt och förvirrad gammal man bör hanteras varsamt. Ebba och hennes principlösa och veka politiska anhang, finns inte bland dessa.