Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vad är det ni brukar skriva, att en spade är en spade var det.

Sektdrottningen:
- hon har varit/är Sektdrottning inom Livets Ord.
- hon är Sektdrottning inom KD där oliktänkande städas bort snabbare än man hinner blinka.
- hon är bevisligen er 4-5 skribenters Sektdrottning här på Flashback, så som ni in i absurdum försvarat hennes morallösa agerande gentemot Esbjörn.

Det haglar juridiska dokument, ni drar er inte ens för att lägga ut sjukjournaler på Esbjörn i tråden för att gagna er Sektdrottning, ibland undrar jag om ni verkligen finns på riktigt?

(Just det inlägget om Esbjörns sjukhistorik är nog det lägsta ni överhuvudtaget skrivit i tråden, skribenten borde faaan skämmas ögonen ur sej, men se det har ni/hen väl inte ens vett att så göra, det gagnar ju kanske Sektdrottningen er.)

Är båda parter med på att häva affären skall ingen inbilla mig att det är omöjligt. Vilket naturligtvis är självklart.

Sjukhistorik? Det var Johann Binninge som påstod i media att Esbjörn Bolin hade så svåra kognitiva funktionsnedsättningar att han inte förstod att man kunde äga eller sälja en fastighet. Du har förstärkt den bilden så mycket du kan. Vi övriga har försökt nyansera den bilden och visat dokumentation som bevisar att han inte alls har så svåra kognitiva funktionsnedsättningar som ni påstår.

Ditt angrepp på detta blir att det är vi, Bolins försvarare, som borde skämmas. Det är svårt att förstå hur du tänker.

Är båda parter med på att häva affären skall ingen inbilla mig att det är omöjligt. Vilket naturligtvis är självklart.

Vad är det ni brukar skriva, att en spade är en spade var det.

Sektdrottningen:
- hon har varit/är Sektdrottning inom Livets Ord.
- hon är Sektdrottning inom KD där oliktänkande städas bort snabbare än man hinner blinka.
- hon är bevisligen er 4-5 skribenters Sektdrottning här på Flashback, så som ni in i absurdum försvarat hennes morallösa agerande gentemot Esbjörn.

Det haglar juridiska dokument, ni drar er inte ens för att lägga ut sjukjournaler på Esbjörn i tråden för att gagna er Sektdrottning, ibland undrar jag om ni verkligen finns på riktigt?

(Just det inlägget om Esbjörns sjukhistorik är nog det lägsta ni överhuvudtaget skrivit i tråden, skribenten borde faaan skämmas ögonen ur sej, men se det har ni/hen väl inte ens vett att så göra, det gagnar ju kanske Sektdrottningen er.)

Så det var Binninge som "kilpp o klistrade" in ett inlägg här nyss, faaaan du det missade jag, vad jag såg var det en av dina bundsförvanters inlägg.
(När blev du Esbjörn Bolins försvarare, ibland slår ni rekord på rekord gällande dumhet.)

Vad är det ni brukar skriva, att en spade är en spade var det.
Det haglar juridiska dokument, ni drar er inte ens för att lägga ut sjukjournaler på Esbjörn i tråden för att gagna er Sektdrottning, ibland undrar jag om ni verkligen finns på riktigt?

(Just det inlägget om Esbjörns sjukhistorik är nog det lägsta ni överhuvudtaget skrivit i tråden, skribenten borde faaan skämmas ögonen ur sej, men se det har ni/hen väl inte ens vett att så göra, det gagnar ju kanske Sektdrottningen er.)

Om jag förstår dig rätt är det alltså helt OK att hävda att Esbjörn lider av diverse sjukdomar som gör att han inte kan anses vara ansvarig för de dokument han undertecknar, han förstår inte när han blir lurad av Ebba osv. Dessa argument har upprepats till leda i tråden, den starka unga som lurar den sjuke gamle etc

För att inte fastna i en diskussion om det stämmer eller ej så presenteras fakta i form av en journal, då är det inte OK? Rimligen finns ju bara två utfall av en sådan publicering, journalen stödjer påståendet om kognitiv nedsättning eller vad det kan vara och tesen är bevisad, eller gör den det inte och då kan det argumentet anses som motbevisas. Oavsett utfall borde ju bägge sidor lämna just den frågan och gå vidare.

Givetvis hade de löst det om Sektdrottningen överhuvudtaget hade velat, men hennes begär till en annans hus var för stort.

Att hänvisa till att Esbjörn ev led av kognitiva störningar under Sektdrottningens övertalningkampanj är inte att svartmåla Esbjörn.

MEN att lägga ut denna historik om Esbjörn från 2001 och framåt i tråden det är att svartmåla och att fullständigt förnedra Esbjörn! Ser du inte skillnaden i det så kan jag inte heller hjälpa dej att det förstå.

Självklart hade de kunnat lösa det men Esbjörn vill inte det.

Att hänvisa till att Esbjörn ev led av kognitiva störningar under Sektdrottningens övertalningkampanj är inte att svartmåla Esbjörn.

MEN att lägga ut denna historik om Esbjörn från 2001 och framåt i tråden det är att svartmåla och att fullständigt förnedra Esbjörn! Ser du inte skillnaden i det så kan jag inte heller hjälpa dej att det förstå.