Journalist på SVT stängs av för att ha kallat Paludan ”Jävla idiot” - Rätt/Fel?

Jag är ingen anhängare direkt till honom. Men att bränna en bok är inget brottsligt eller liknande. Däremot att kasta sten, elda upp bilar, skada polisen och annat är det.

Är man så hjärntvättad kring en bok som innehåller en religion som i mångt och mycket har extremt skev syn på kvinnor, homosexuella och annat. Då är det nog snarare dom som behöver mentalvård...

Men du vill väl förbjuda vissa saker i din s k demokrati och hur yttrandefriheten fungerar, så att den passar dina åsikter. Precis som så många andra i landet tyvärr. Det finns baksidor med en demokrati. Det får man acceptera. Man kan inte tysta folk eller förbjuda deras åsikter. Då lever i vi i något helt annat...

Lika mkt som danskjävlen får bränna koranen måste ju en journalist få kalla ngn idiot oavsett i tjänsten eller ej.

Kan man göra men inte i tjänsten inom ett PS bolag. Dessutom med SVT väst på sig. Idioten gick rakt i Lamottes fälla. Smart drag skicka fram en invandrar kärring som fick honom genom massa frågor gå rakt i fällan och prata för mycket.

Intressant, tänkte inte på det. Ordo Ab Chao / Order out of Chaos. Och Hegelian dialect.
Min teori var "globalisterna/NWO" har medvetet börja släppt på PK-reglerna angående muslimer, så att vanlig svensson äntligen är tillåtna att kritisera deras sätt utan att bli stämplad som rasist, i hopp om att cementera framtida raskonflikter.

Personligen rullar jag ögonen på alla svenskar som tidigare var politiskt korrekta och snabba på att rasist-stämpla folk, som idag kritiserar muslimerna. I 20 år blev dom varnade, nu får dom leva med konsekvenserna.

Kul att SVT* kan göra ett rätt, men han blev syndabocken som slätar över all annan partiskhet de släpper igenom i sin vänsteragenda.

*

Känns som att hela Sverige går under pågrund av en Rasmus på luffen lirare..

Hur kan svensken och alla invandrare i landet vara så jävla dumma i huvudet?

SVT ska rapportera opartiskt och inte ta ställning alls.

Att kalla andra för jävla Idiot pga dennes åsikter eller att folk ska öppna sina hjärtan är alltså fel.
Med andra ord - bra att reportern stängdes av.

Paludan är dock en jävla idiot, det håller jag trots allt med om.

Är väl fullt rätt. Nu är de visserligen inte det, men i deras egna stadgar SKALL åsiktsneutralitet råda. De skall bara rapportera händelser utan egna värderingar.

Fint om de börjar följa vad de själv förespråkar. Men även de vet väl att det är valår och då brukar även di röde "tuffa" till sig.

Nej. I sitt jobb ska en journalist hålla sig saklig och opartisk. Hur ska man annars kunna lita på att reportaget inte blir vinklat åt något håll?

Privat kan han yttra vad han vill inom lagens ramar. Man kan dock även där ifrågasätta hans förmåga att skilja på jobb och privat, men det är en annan sak.

"Det är fel, men jag håller med om att det är rätt"? Så länge andra straffas och inte du så var det alltså helt rätt fast ändå fel. Ffs !??!?!?? Kallas för dubbelmoral.

Enligt svt/sr's riktlinjer så krävs det att journalister är opartiska så i sak är det väl en korrekt åtgärd. Sen kanske en avstängning är lite hårt, en varning kanske var bättre. Egna åsikter ska ju inte yppas i nyhetsinslag.

Ok, privat ok tjänst ej