2022-04-14, 04:28
  #217
Medlem
PK-befriads avatar
Jag har hört upprepade gånger från NATO-förespråkare att sådana garantier ska ha funnits. De har alltså ljugit. Det indikerar att de inte spelar ett rent spel och att vi inte bör lita på dem.
Citera
2022-04-14, 04:39
  #218
Avslutad
Så ponera att Sverige och Finland går med, sedan startar Ryssland en missilattack mot oss och hotar med kärnvapenkrig (något de garanterat skulle vinna eftersom de har överlägset mest kärnvapen) om någon anna la sig i, vilket de garanterat skulle göra om det hände.

Skulle vi få hjälp då tror ni?
Citera
2022-04-14, 04:39
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av at0m3n
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-finland-har-inte-fatt--garantier-fran-usa-eller-nato/

Trots sonderingar har Finland inte lyckats få några säkerhetsgarantier från USA eller Nato inför en eventuell medlemsansökan i försvarsalliansen. Det uppger svenska regeringskällor för Expressen.

Och från regeringens sida betonas att man måste vara medveten om att ett eventuellt ryskt svar.

Grammatiken är inte bra har lagt märke till att allt fler journalister skriver som krattor undra vad det kan bero på.....Men on topic, vad stoppar egentligen Ryssland från att attackera Finland samt Sverige medan ansökan behandlas?


För det väntas ta ett par månader från det att Sverige och Finland lämnar in en eventuell ansökan tills dess att länderna är fullvärdiga medlemmar, eftersom alla Natos länder ska få säga sitt. Och att dessa månader är förknippade med betydande risker, betonas av Expressens regeringskällor.

Jag vet inte om detta är klickbait Expressen kör med för att tjäna pengar på människors rädsla men om det här är sant så är det kanske bättre att vara neutrala.

Vi är dessutom redan i dessa månader Expressen skriver om...Gör mig än mer orolig.

Så är det. Medlemskap i NATO innebär inte per automatik att vi får skydd om vi blir attackerade, och alliansen är oprövad. Det innebär exakt vad kvällsblaskan lyfter fram, att vi inte har några garantier för att få hjälp även om Sverige ansöker om medlemskap, och NATO kan lika gärna säga att nej, de går inte in för att hjälpa oss för att inte riskera ett tredje världskrig. Precis som det blev för Ukraina. Om fler förstod det skulle färre vilja bli med i NATO, men det är lättare att inte tänka och ta till sig en bild av falsk trygghet. Hoppet är det sista som överger människan.
Citera
2022-04-14, 05:01
  #220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saxomophon
Så är det. Medlemskap i NATO innebär inte per automatik att vi får skydd om vi blir attackerade, och alliansen är oprövad. Det innebär exakt vad kvällsblaskan lyfter fram, att vi inte har några garantier för att få hjälp även om Sverige ansöker om medlemskap, och NATO kan lika gärna säga att nej, de går inte in för att hjälpa oss för att inte riskera ett tredje världskrig. Precis som det blev för Ukraina. Om fler förstod det skulle färre vilja bli med i NATO, men det är lättare att inte tänka och ta till sig en bild av falsk trygghet. Hoppet är det sista som överger människan.

Du motsäger dig själv i ditt inlägg. Det är inte samma sak som Ukraina då Sverige och Finland skulle vara ha ett aktivt medlemskap i NATO vilket inte Ukraina har. Ett medlemskap i NATO innebär skyddade av våra gränser att påstå något annat är trams. Om Ryssland skulle ta fram kärnvapen mot Finland eller Sverige är också helt befängt att säga då det skulle innebära ett nytt världskrig dessutom vad skulle de gynna på det hela? De vet att Finland och Sverige aldrig skulle attackera eller invadera Ryssland
Citera
2022-04-14, 05:23
  #221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Itibixi
Du motsäger dig själv i ditt inlägg. Det är inte samma sak som Ukraina då Sverige och Finland skulle vara ha ett aktivt medlemskap i NATO vilket inte Ukraina har. Ett medlemskap i NATO innebär skyddade av våra gränser att påstå något annat är trams. Om Ryssland skulle ta fram kärnvapen mot Finland eller Sverige är också helt befängt att säga då det skulle innebära ett nytt världskrig dessutom vad skulle de gynna på det hela? De vet att Finland och Sverige aldrig skulle attackera eller invadera Ryssland

Vänta och se och be för att vi inte står med bistert facit om ett par år. NATO kommer inte riskera ett tredje världskrig för Sveriges eller Finlands skull. Det vore befängt.
Citera
2022-04-14, 05:26
  #222
Medlem
Mowglinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itibixi
Du motsäger dig själv i ditt inlägg. Det är inte samma sak som Ukraina då Sverige och Finland skulle vara ha ett aktivt medlemskap i NATO vilket inte Ukraina har. Ett medlemskap i NATO innebär skyddade av våra gränser att påstå något annat är trams. Om Ryssland skulle ta fram kärnvapen mot Finland eller Sverige är också helt befängt att säga då det skulle innebära ett nytt världskrig dessutom vad skulle de gynna på det hela? De vet att Finland och Sverige aldrig skulle attackera eller invadera Ryssland

Bra sagt, lägger till lite.

Den här situation med Ryssland hade aldrig uppstått om inte Ryssland själva valt att starta ett anfallskrig mot ett helt oskyldigt grannland.
Och Sverige och Finland kommer inte vara ett större hot mot Ryssland bara för vi är med i NATO.

Om Ryssland bombar något land med kärnvapen så kommer det automatiskt att leda till starten av det tredje världskriget och total förintelse av nuvarande Ryssland.
Citera
2022-04-14, 05:28
  #223
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Nej, jag betalar skatt för att anställa soldater ska göra det åt mig.

Finner det otroligt osannolikt att du betalat in en enda krona i skatt.
Citera
2022-04-14, 05:31
  #224
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Itibixi
Du motsäger dig själv i ditt inlägg. Det är inte samma sak som Ukraina då Sverige och Finland skulle vara ha ett aktivt medlemskap i NATO vilket inte Ukraina har. Ett medlemskap i NATO innebär skyddade av våra gränser att påstå något annat är trams. Om Ryssland skulle ta fram kärnvapen mot Finland eller Sverige är också helt befängt att säga då det skulle innebära ett nytt världskrig dessutom vad skulle de gynna på det hela? De vet att Finland och Sverige aldrig skulle attackera eller invadera Ryssland

Självklart ska vi invadera Ryssland. Först tar vi tillbaka Finland (som ändå tillhört Sverige) på vägen och sedan av bara farten påbörjar vi invasionen av Ryssland. Det är ett stort land så kommer ta tid men man får börja nånstans och Sverige ska bli det första landet som intar Moskva Magda vill bli en historisk krigsherre och nu har hon chansen.
Citera
2022-04-14, 05:35
  #225
Medlem
Fangfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GobbeE
Onödigt att man besitter sån isf. Attack är bästa försvaret..Några smyg missiler som inte kommer upp på radarn hade gjort susen
Och sen då, när ryssarna svarar?
Citera
2022-04-14, 05:40
  #226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saxomophon
Vänta och se och be för att vi inte står med bistert facit om ett par år. NATO kommer inte riskera ett tredje världskrig för Sveriges eller Finlands skull. Det vore befängt.
NATO är som flera har skrivit oprövade när det gäller Artikel 5 i skarpt läge, och som det heter: "the proof of the pudding is in the eating". Innan man verkligen har sett löftena testade i handling så vet vi helt enkelt inte ifall det skulle fungera. Vi har inga bevis för att det kommer att gälla för alla på samma villkor som om ett tungt land, t ex USA, UK eller Tyskland, attackerades.

Trump "tänkte högt" flera gånger under sin tid i Vita huset och antydde då att han knappast var inställd på att gå i krig mot Ryssland, eller ens sätta hårt mot hårt, om t ex någon av baltrepublikerna utsattes för påtryckningar från Moskva som hotade landets självständighet och integritet. Framtida presidenter i USA kan komma att vika undan på samma sätt, det vet vi ingenting om - och USA är det helt ledande landet inom NATO, det är dem alla andra tittar på för att få ledning i en kris.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-04-14 kl. 05:46.
Citera
2022-04-14, 05:44
  #227
Medlem
Fangfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mikaelia

Ett litet krig kanske skulle vara bra för Sverige. Så att invandrare av manligt kön flyr landet med svansen mellan benen på samma sätt som de gjorde när de kom hit från sina krigsdrabbade länder.
Blir ju bara att de hamnar i flyktingläger i Danmark och återvänder hit när det är över för att suga ut det sista ur landet.
Alternativt allierar de sig med ryssarna i kriget mot väst.
Citera
2022-04-14, 06:04
  #228
Medlem
Normalsaltatsockers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Regeringskällor kan ju vara en av motståndarna till Nato som sitter i regeringen eller jobbar med regeringen. Säger inte ett skit egentligen. Kan vara ett desperat sätt att påverka opinionen
De kan vara miljöpartister..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in