Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det var vad FHM påstod på pressträffen förra veckan. Den där Campell påstod att skyddet var 35%, dvs skydd mot att alls bli infekterad. Att påstå att vaccinet är värdelöst är en grav överdrift. Däremot är det inte fullt så bra som man hade hoppats på. Inte mot de här muterade varianterna.

Man tror sig att det är BA.2 man har dominant i Danmark och därför ser smittspridningen ut som den gör. Se graf

UK har haft en mycket lägre smittspridning och skulle kunna bero på att de haft mest BA.1 där.

Hur det ser ut här i Sverige har vi ingen aning om då vi slutat testa.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-11-29..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric= location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Co lor+by+test+positivity=false&country=SWE~DNK~GBR

Jaha vad bra då vet vi. Din anekdot är spiken i kistan! Case closed :yes

Jag håller med dig om mycket.

Men min tanke var att det fanns en möjlighet att Kina klarat av att trycka till baka smittan. Allt vi andra då hade behövt att göra var att se till att vi inte hämtade smitta där ifrån under tiden. Då hade vi sluppit en pandemi. Men om det fungerat eller inte, vem vet, vi försökte ju aldrig.

Jag är helt med dig att istället för att stänga är det bättre att ha rekommendationer/restriktionen att inte röra sig utanför sitt område. Även testande och smittspårning. Det är de verktyg jag också tror på. Samt god kontroll vid gränsen. Man behöver ju inte i början av vintern tanka hem nya varianter.

Sedan tror jag att det är en fördel att snabbt ta bort restriktioner när de inte är så viktiga. Jag har aldrig förstått varför vi ska ha restriktioner på somrarna för utomhus aktiviteter.

Små lokala utomhus tillställningar borde gynnats, speciellt sommartid, men även vintertid.

Jag har hört glappkäften AT säga 70% men sedan återigen i slutet av meningen slänger han in sin egna försäkringar för att inte stå för ett skit.

Siffror baserade på analyser efterlyses och inte bara dina antaganden.
Jag anser skyddet mot Omicron från vaccin är rätt så kass.

Endast antikroppar från covid med Omicron anser jag fungera.

Det var vad FHM sa på pressträffen senaste veckan. De nämnde inget om hur skyddet sedan dalar, men har läst tidigare undersökningar som pekar på att skyddet peakar cirka 2-3 veckor efter senaste sprutan. Därefter dalar det, för att vara i princip helt borta cirka 3 månader senare. Kommer behövas täta påfyllnadsdoser. Nu läste jag att 80+ ska erbjudas en fjärde dos vaccin. Verkar som FHM börjar lära sig och arbetar proaktivt för en gångs skull. Jag hoppas att jag också blir erbjuden en fjärde dos om en månad eller två. Då tar jag givetvis den, för jag vill ju inte bli sjuk i covid19. Det kan sluta illa.

AT står bara och gissar och säger tillrättalagda saker som politikerna sagt åt honom att han ska säga.

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/tredje-dos-ger-antikroppar-mot-omikron/

https://www.tv4.se/artikel/Vz18apDAYV0tvTyS5uAjX/ny-studie-visar-sa-bra-skyddar-tredje-dosen-mot-omikron

Fakta ?

Alltså var står det att skyddet mot symptomatisk sjukdom är 50% efter dos 3 mot Omicron
Sedan hur ser skyddet ut efter 1 månad, 2 månader osv.

Du bara gissar. Vaccinet är inte konstruerat för Omicron.

Är du i riskgrupp, fet eller sjuk?
Annars är du bara onormalt orolig.

Vaccinet skyddar hyffsat mot allvarlig sjukdom.
Jag är fullständigt ointresserad av en 4:e dos.

Du en liten fråga, jobbar du eller inte.
Jag jobbar och sitter i möte nu men kan skriva lite ändå.
Om du inte jobbar tror jag du behöver bättre sysselsättning än detta för den verkar påverka dig negativt.

Jag tyckte Sara Byfors på senaste pressen sa att det skyddar ungefär 50% mot smitta medan Tegnell hävde ur sig 70% för någon vecka sedan, kanske någonstans där emellan?

Ingen politiker som säger åt honom.
Han är ett självspelande piano som borde plockas bort.