Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så du påstår att Sverige INTE har en överdödlighet i dom yngre åldersgrupperna…

Skrattretande.

Och detta tycker psykfall som du och dumbilden fordrar extrema åtgärder som restriktioner?

Tror du på allvar att en enda människa bryr sig? Nej, du. Du får nog försöka lite hårdare om du ska lyckas få någon att bli rädd för omikronförkylningen.

Det finns liksom en anledning till varför världen återgått till det normala. "covid-19" är inte längre något vidare hot att tala om. Det är alla hälsoexperter världen över överens om. Men du kan ju ringa till regeringen och berätta vad du vet

Inte sett några planer på lockdowns än från den nya högerregeringen än btw. Nu skulle det ju äntligen bli "tuffa åtgärder för att hindra smittspridningen" enligt psykavdelningens representant i tråden. Vi är ju redan en bra bit in i förkylningssäsongen och flera hundra om inte tusentals 80-plussare har dött. När ska ni anklaga M, KD och SD för folkmord?

PS. Lär dig skilja på "covid-19" förr och "covid-19" nu. Det finns liksom inte bara ett enda "covid-19". Det "covid-19" som existerar idag är ungefär som en förkylning, och ska alltså inte förväxlas med det "covid-19" som existerade under 2020 och en bit in på 2021. Detta tycks sådana som du och imbilden ha extremt svårt att ta in. Vi som har tillräcklig hjärnkapacitet har gjort det sedan länge och har därför kunnat återgå till att leva våra liv. Och efter 10 månader utan restriktioner kan vi konstatera att det gått alldeles utmärkt.

Är det så? Vore intressant i sådana fall.
Har du någon seriös statistik på det?

https://alexberenson.substack.com/p/brain-inflammation-and-the-mrna-vaccines

Lite citat:

People who received the Pfizer jab or booster had a 40 to 70 percent higher chance over the next six weeks of encephalitis or encephalomyelitis. The Moderna jab carried an even higher risk after the second primary dose or a booster.

Encephalitis is inflammation of the brain itself, while encephalomyelitis is inflammation of nerve sheaths in the brain or spinal cord. Both can range from relatively mild conditions to serious or even fatal illnesses. The researchers reported 47 cases following Pfizer’s jab; they did not disclose an exact figure for Moderna’s.
...
The paper’s finding comes after a stream of case reports in medical journals of brain inflammation following the mRNA shots.

The reports have come from physicians worldwide, including Belgium, Japan, Taiwan, Peru, and Thailand - and even the United States, an unusual development since American physicians are often reluctant to publicize serious mRNA vaccine side effects.

I fallen där du fetar en mening har forskarna hittat en patient som fått sådan biverkning. Det är alltså forskare som rapporterar varsitt unikt fall, i ett av dessa handlar det om två fall, i ett annat lyder rubriken "A Possible Case of Autoimmune Encephalitis". Possible alltså.

De flesta mediciner ger biverkningar, och många av de vi alla använder kan ge allvarliga sådana. Men att inleda en mening med att rapporter har kommit från "medicinare över hela världen" varvid man länkar till nån i Taiwan och nån i Peru och nån i USA osv, sex stycken som vardera hittat varsitt möjligt fall, och där minst en av studierna dessutom själv rekommenderar vaccinet, blir ändå rätt ointressant när fler än 5 miljarder människor vaccinerats.

UK Parliament vaccine debate
https://www.youtube.com/watch?v=GYFYq0xEAjQ

Risk benefit analysis
https://www.youtube.com/watch?v=MwXapOzcKzs

Dr. John Campbell introducerar två segment från debatt i brittiska parlamentet, detta först nu rätt sent in i matchen men ändå oändligt mycket bättre än i vår riksdag som inte haft något liknande såvitt jag vet.

Något tradigt men säkerligen något alldeles fantastiskt och öppnar säkerligen upp för motsvarande debatter i fler länder i EU.

Har ni orkat följa eländet så här långt rekommenderar jag att se båda, intressant nu när äntligen vaccinskadade tas upp och hur de ska ersättas/erkännas.

"10% of patients infected early in the pandemic still had symptoms 1 year later. Common long COVID symptoms were shortness of breath (26.5%), joint pain (26.9%), loss of smell or taste (27.0%), impaired attention or concentration (22.3%), memory loss (40.0%), and sleep disorders (36.6%)"

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2022/11/long-recovery-brain-damage-effect-stressors-long-covid

Uppgifter från Singapore's Ministry of Health klargör att de för 2020 och 2021 redovisar en överdödlighet som till 60 % orsakades av COVID.

Möjliga orsaker till återstående 40 % uppges vara dels odiagnostiserad COVID-19, men också ett ändrat beteende hos befolkningen som resulterat i att man valt bort hälsoundersökningar och även medicinering för kroniska sjukdomar, och att detta kan ha bidragit till delar av överdödligheten.

One immediate reason is that some excess deaths not attributable to a documented COVID-19 infection could partly reflect undiagnosed COVID-19. Further, COVID-19 may have also changed health behaviours and health-seeking behaviours of the population, for example, putting off health screening and medication for chronic illnesses, and this may have contributed to some of the excess deaths.

Man menar sedan att den troliga och mer betydelsefulla förklaringen är dödsfall på grund av underliggande medicinska tillstånd som förvärrats av COVID-19-infektioner. Klyftan mellan den officiella dödssiffran och den beräknade överdödligheten kan enligt MOH förklaras av dödsfall hos patienter som nyligen infekterats med covid-19 under de senaste 90 dagarna.

The likely and more significant explanation is death due to underlying medical conditions made worse by COVID-19 infections. The gap between the official death toll and estimated excess deaths can be explained by deaths in patients recently infected with COVID-19 in the past 90 days.

Den slutliga observationen är att man vid en sekundär analys konstaterat att det inte finns någon överdödlighet bland personer som inte infekterats nyligen.

In a secondary analysis of persons without recent infection, no additional excess deaths were found.

Rent statistiskt har därför hela överdödligheten orsaker som kan kopplas till infektion av COVID-19.

https://www.moh.gov.sg/docs/librariesprovider5/resources-statistics/reports/report-on-excess-mortality-during-the-covid-pandemic-18sep2022.pdf

Hope that helps

Men snälla.



10% av KONSTATERAT smittade, kanske. Tidigt i "pandemin" var det endast en liten del av alla smittade som testades och registrerades. I stort sett bara de som blev sjuka nog att hamna på sjukhus.

Sen gäller alltså detta för den variant som existerade då i början av 2020, så det finns ju sannerligen ingen anledning att oroa sig för det nu.

Det verkar vara en del här inne som saknar hjärnkapacitet för att kunna skilja på covid 2020 och covid av idag, 2022. Det är två helt olika saker. Hur svårt ska det vara att begripa?

Med det sagt så var även covidvarianterna från 2020 extremt milda och harmlösa för en förkrossande majoritet av människor. Och många av de som avled tidigt dog inte av covid utan av felaktig behandling som t ex att bli placerad i ventilator.

säger ingeting igentligen, senare vaccade eller ej. pga sjukdom eller upprepad vaccination. spike proteinet är toxiskt vare sig de kommer från sjukdom eller vacc, upprepad exposering av ett toxiskt ämne kommer förr eller senare kosta...

Jag vet inte vad din hjärnkapacitet har med saken att göra, själv går jag efter forskningen. Den säger riktigt att den första Wuhan-varianten inte finns längre. Den säger också att senare varianter ger mindre symptom, och kanske ger mindre risk för postcovid. Det sista vet man inte än. Forskning har nämligen sedan länge pekat på att också milda insjuknanden kan ge postcovid.

Nyss var det en artikel om en 19-åring som efter julhelgerna 2020, alltså före vaccineringarna. Man vet inte i vad, "Det troligaste är att Andreas drabbades av plötsligt hjärtstillestånd." Kanske är han en av de eventuellt många fallen som kommit efter pandemin. https://www.expressen.se/nyheter/lindas-sorg-plotsligt-var-sonen-andreas-19-dod/

Det tycks, som påpekats innan i tråden, finnas en våg av sådana fall före vaccineringarna. Vi vet att vaccinet kan ge hjärtproblem, men istället för att som en del här tro att vaccinet är ont och Covid-19 är gott så förstår andra av oss att ingen av dem är särskilt bra.

Och Japan Times har en artikel idag, som inleds:

If you’ve had COVID-19, watch out for stroke symptoms

Harlan Krumholz, a cardiologist at the Yale School of Medicine, says he worries about two kinds of long COVID-19.

There’s the obvious version where people suffer prolonged virus symptoms like fatigue, and a stealthier version in which people recover yet carry an added risk of blood clots and strokes.

He doesn’t want to panic people — most of us will probably be fine. But new studies confirm that some will develop an elevated risk of blood clots, strokes or heart attacks. Given that most people have had COVID-19 by now, everyone should be more vigilant about the early warning signs such as chest pain, unusual swelling, numbness, weakness or sudden changes in balance, speech or vision.

Scary reports started to surface in the spring of 2020 of young people suffering deadly strokes during or right after a COVID-19 infection. Doctors were starting to suspect COVID-19 was not just a respiratory disease but a blood vessel disease. Larger studies now back up their suspicions and showed that COVID-19 infections elevated everyone’s risk. That explained why younger people who should have had almost no risk were showing up with strokes, but they were just the tip of the iceberg. Patients who already smoked or had high blood pressure or diabetes went from high risk to even higher.

One recent study, published in the journal Heart — associated with the British Medical Journal — tracked 54,000 people in the U.K. for four and a half months and concluded that those who’d been infected were 2.7 times more likely to develop venous thromboembolism — a dangerous type of blood clot — than those who had never been infected.

The study also showed that those who got infected but were not sick enough to be hospitalized were still 10 times more likely to die of any cause during the study period than their uninfected counterparts. People who’d been hospitalized for COVID-19 were about 100 times more likely to die during the study period.

Another new study published in Neurosurgery focused on the period when people were actively infected, and concluded that COVID-19 infection was associated with strokes — and that strokes that occurred in infected people were likely to be more severe and harder to treat with surgery.

Krumholz, who I met before the pandemic through his work on improving the way doctors conduct and evaluate studies, said they still don’t have enough data to know how much these risks are mitigated by vaccination or how long the elevated risk lasts. He said the medical community has long known that viruses can leave lingering effects, but until this pandemic, it had never been studied so thoroughly.

A consensus is forming that the lasting damage is caused by inflammation — a necessary part of our immune defense system, but one that can cause harm if it remains in high gear."

Här finns också en passage om det löjliga debattläget kring detta:

Even something as neutral as heart disease risk is politicized when it intersects with the pandemic. "You can’t imagine the attacks I got,” said Jabbour, after he appeared on CNN in 2020 discussing his early observations and study results. That polarization has only deepened — with some people refusing to believe that COVID-19 can have lasting effects and others posting scare stories that the continued harsh lockdowns in China are part of a plan to triumph over the West as widespread long COVID-19 collapses our workforce.

The reality is some people have been devastated by COVID-19, even as most fully recover. It takes time, good studies and a lot of cases to get an understanding of the after-effects of infection, and that information is coming from countries that have seen the most cases. The take-home message is that even if you feel fine, past COVID-19 infection is a cardiovascular risk factor, a little like elevated cholesterol. It’s not a reason to despair, but it’s a very good reason to be vigilant.

Faye Flam is a Bloomberg Opinion columnist covering science. She is host of the "Follow the Science” podcast.

https://www.japantimes.co.jp/opinion/2022/11/14/commentary/world-commentary/covid-19-strokes/