Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du ska nog var mer uppmärksam på vad jag skriver än dina egna känslor om du är intresserad av vad jag tycker.

Jag anser också att lagt kort ligger i de rättsprocesser som denna historia lett till.

Nej, lagen kan inte detaljstyra alla delar av livet. Det är något som vi måste lära våra barn eftersom det finns manipulativa och skrupellösa människor som utnyttjar sig av detta faktum.

Vill du se henne fälld av juridiken i dit idealsamhälle?

Det är för sent för diverse utredningar.

Nej, för jag ser ju till Ebbas handlande, jag hatar inte Ebba som person.
Den stämningen som var gällande bättre rätt till huset, var ju heller inte ett brottsmål. Ebba hade inte kunnat bli dömd i den tvisten. Inte Esbjörn heller.
Men om du frågar om jag gärna sett att detta hade utretts som ett brottsmål så är svaret ja. Och om man där kommit fram till att Ebba begått otillbörliga handlingar. Då hade jag gärna sett att hon blivet fälld, men jag önskar henne ingen annan påföljd än den som är bruklig enligt straffskalan inom svensk lagstiftning.
Återigen, jag kritiserar Ebba för hennes beteende. Inte för hon är kristen.
Men vänta nu, du har ju själv sagt att du inte tror att ombuden jobbar utifrån Esbjörns vilja. Men just i detta fall väljer du att tro det?

Jag hörde själv när ombudet sa det. Jag vet inte ens om han träffat Esbjörn när han sa det. Dessutom skulle det kunna vara så att Esbjörn insåg att han inte kunde få tillbaka sitt älskade hus, och då tänkte att jag vill iallafall ha mera pengar för det. Vi har ju samtliga konstaterat att Esbjörn inte är direkt glasklar i knoppen.

Det är aldrig för sent. Det finns många som tror att de gått fria och sedan kommer rättvisan upp och biter dem i rumpan.

Och Ja, om du inte fattat det så tycker jag det mesta tyder på att hon innan kontraktskrivningen påverkade Esbjörn på ett otillbörligt sätt. Därför tycker jag att en prövning av detta vore önskvärt.

Och avslutnings vis: Ja i mitt idealsamhälle är åldringsbrott olagligt.

Förutom hans ombud förra året sa om Busch la till mer pengar så kanske esb skulle släppa sitt överklagade på förlikningen han skrev under.

Och tanke på busch vissa respekt mot de äldre i detta köp, med behandla honom som en människa, och hans sätt att vissa respekt var inte bry sig om kontraktet han skrev på.

Om han är nu dement, som du verkar be om varje dag, gör man inte kan lita på hans ord.
Det gör även att det är inte Busch fel att esb skrev på förlikningen.

Jag har inget att invända mot vad rättssystemet har kommit fram till i Esbjörns och Ebbas fall, där Esbjörn förlorade sitt släkthus pga av att han är en förvirrad och irrationell gammal gubbe och Ebba blev straffad, fick en villkorlig dom och är registrerad i belastningsregistret för grovt förtal för att hon försökte vinna fördelar i en affärstvist. Myndigheterna har säkerligen hanterat detta rätt och riktigt med lagen överensstämmande.

Så ja, Ebba hade varit rökt även om jag hade varit domare.

Nej, för jag ser ju till Ebbas handlande, jag hatar inte Ebba som person.
Den stämningen som var gällande bättre rätt till huset, var ju heller inte ett brottsmål. Ebba hade inte kunnat bli dömd i den tvisten. Inte Esbjörn heller.
Men om du frågar om jag gärna sett att detta hade utretts som ett brottsmål så är svaret ja. Och om man där kommit fram till att Ebba begått otillbörliga handlingar. Då hade jag gärna sett att hon blivet fälld, men jag önskar henne ingen annan påföljd än den som är bruklig enligt straffskalan inom svensk lagstiftning.
Återigen, jag kritiserar Ebba för hennes beteende. Inte för hon är kristen.
Men vänta nu, du har ju själv sagt att du inte tror att ombuden jobbar utifrån Esbjörns vilja. Men just i detta fall väljer du att tro det?

Jag hörde själv när ombudet sa det. Jag vet inte ens om han träffat Esbjörn när han sa det. Dessutom skulle det kunna vara så att Esbjörn insåg att han inte kunde få tillbaka sitt älskade hus, och då tänkte att jag vill iallafall ha mera pengar för det. Vi har ju samtliga konstaterat att Esbjörn inte är direkt glasklar i knoppen.

Nu har inte Ebba brutit mot någon lag (så vitt vi vet), så jag har väldigt svårt att förstå varför du insinuerar att jag skulle döma henne för något då?

Jag har aldrig sagt att Ebba gjort något olagligt, eller att jag tycker att det är fel på lagarna.

Jag har inget att invända mot vad rättssystemet har kommit fram till i Esbjörns och Ebbas fall, där Esbjörn förlorade sitt släkthus pga av att han är en förvirrad och irrationell gammal gubbe och Ebba blev straffad, fick en villkorlig dom och är registrerad i belastningsregistret för grovt förtal för att hon försökte vinna fördelar i en affärstvist. Myndigheterna har säkerligen hanterat detta rätt och riktigt med lagen överensstämmande.

Så ja, Ebba hade varit rökt även om jag hade varit domare.

Ja, jag tycker att det var bra att Ebba blev straffad för att hon försökte vinna fördelar genom att grovt förtala Esbjörns ombud.

Det var ett mycket fult, manipulativt och omoraliskt knep mot Esbjörn att göra så. Det är bra att lagen är så tydlig på området att Ebba valde att erkänna brottet och ta sitt straff och villkorliga dom.

Vilken fördel skulle hon vunnit menar du?
Esbjörns ombud var ju så kopiöst ofattbart värdelöst att hon tvärtom gjorde Esbjörn en välgärning genom att få honom att kliva åt sida - även om han ändå inte gjorde det utan fortsatte dra i trådarna om än lite mer diskret.
Förtal är i sammanhanget ett mycket ringa brott - och i just detta fallet ett brott som inte harmonierar med det allmänna rättsmedvetandet.
Det finns även lager som styr upp Esbjörns beteende - han hade ju fått det rätt hett om öronen om inte hans två nya ombud rått honom till förlikning.

Ja, jag tycker att det var bra att Ebba blev straffad för att hon försökte vinna fördelar genom att grovt förtala Esbjörns ombud.

Det var ett mycket fult, manipulativt och omoraliskt knep mot Esbjörn att göra så. Det är bra att lagen är så tydlig på området att Ebba valde att erkänna brottet och ta sitt straff och villkorliga dom.