Haveristerna

Pust. Dom har varit med i DERAS podd…läste du ens vad jag skrev?

Sätt som i en neutral podd och låt din hjälte Henko föra en oförberedd neutral debatt mot Bard om könsroller, eller varför inte Eberhard.

….

Vad är en neutral pod och debatt? Både gänget i Haveristerna och Eberhard har sagt att de var ett lyckat samtal. Inte precis man ser någon av dem ordbajsa på twitter 24/7 om hur elaka de var nu efteråt.

Håller med, även om de försökte sig på samma saker med Eberhard. Det gick de bet på.

Visst är det härligt med ett bra snack utan skit efteråt. Trist med alla ryggdunkarpodd där alla tycker samma

Det är väldigt konstigt att bli förvånad eller förnärmad över att bli tillfrågad om sitt umgänge och gullande med nazister. Även om man själv sympatiserar med nazismen (eller tycker att det inte gör så mycket om nån är nazist om den är en lite trevlig prick att tjabba med) kan man inte ha missat att det är en minst sagt impopulär ideologi som folk tenderar att ha starka känslor kring.

Det här sätter så himla mycket fingret på våra olikheter vilket även visade sig i podden: jag är intresserad av att prata med människor för att få veta mer om hur de tycker och tänker.
Du är skenbart intresserad av att prata med mig för att du vill kunna sätta dit mig.

Någon som känner sig manad att dela med era av era tankar om vad poddgästen Therese Verdun kan tänkas mena när hon skriver så där till LO-ombudsmannen Henrik Johansson på Fastighets?

Ok, liknelsen haltar inget? Inför prov har ju alla kännedom om förutsättningarna och således lika goda möjligheter att studera inför provet.

Att ”deltaga” i Haveristerna faller knappast under lika förutsättningar? Kan du på riktigt hävda det?

Återigen, att slå sig för bröstet och hävda att man ”krossar” alla meningsmotståndare gång på gång och kallar folk för ”fittor”, ”idioter” och alla möjliga tillmälen, är banalt och fjantigt. En nivå som outbildade, obildade och WT ligger på.

Återigen, tror du att Axel och Henko skulle fixa en öppen debatt, i neutral miljö, om ex Könsneutralitet mot Bard, eller en oannonserad debatt mot Eberhard? Eller varför inte en politisk debatt mot Hanif Bali?

Detta är personer som Haveristerna gång på gång, kallat för idioter, hjärndöda, okunniga, fittor mm mmm.
Dom har väldigt hög svansföring i sin egna podd, men utanför sin egna bubbla, utan redigering, skrik, tillmälen och ”sina egna förutsättningar”, så är dom nollor.

Då kan du ju lika gärna lyssna på någon töntig ”samtalspodd” av navid modiri eller aron flam, där det aldrig är någon debatt, konfontation eller ifrågasättande, utan istället ett ”öppet samtal”, där ingen använder taskiga tillmälen.

Boooorrringg!!

Ironiskt nog har jag i dessa poddar hört dessa ”samtalsaktivister” göra utläggningar om att svenskar är konflikträdda - är de så mycket bättre själva om de inte ens kan bråka lite i sina egna poddar? Eller, varför inte, bjud in en haverist eller två och bråka lite och höj taket ett par våningar samtidigt.

1. Nån som vet hur det går med det "rättsliga efterspelet" gällande "Glam"?

2. Tycker ni att senaste avsnittet behandlade Rogans podcast rimligt?

Det här är två frågor som inte bryter mot några regler och är sakliga.