Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Som varor hur länge då? Två veckor??!!

Jag tror faktiskt att de är jävligt hårda på hur de bedömer vem som behöver vård för covid eller ej. Det kallas triage. Du kan liksom inte komma in med en fis på tvären och behöva covidvård, det finns andra som behöver den bättre än dig.

Staten ger redan nu ut stöd till kulturbranschen osv. Vilka företag har gått i konkurs pga pandemin? Inte ens den lokala pizzerian har gjort det.

Du skojar? Hela nöjesbranschen har kämpat där en stoooor del antingen gått på knän, belånats eller gått i konkurs. Lämna lägenheten! Så tröttsamt på ditt skitsnack när du har noll koll jämt.

Vaccinet skyddade mycket bra innan viruset muterade. Känner inte att jag blivit motbevisad i egentligen något.

Tag bara en sådan sak som skolan som jag tjatat om. Jag har hela tiden talat om den omfattande smittspridningen i skolan. Nu rapporteras det om 50, eller ibland uppåt 80% bortfall av lärare och elever. FHM har likt får hävdat att nästan ingen smittspridning sker i skolorna. Tjena liksom....
Fattar väl vem fan som helst att det är där smittan sprids.

Det är så tydligt att du har ett distansarbete på något repetitivt knackarjobb med lågt antal vänner, liten erfarenhet av livet och dåligt med kontakter och endast åsikter baserade på vad nyhetstidningar serverar dig.

Klart de gjorde? Skulle det vara något exceptionellt för covid menar du eller varför måste detta nämnas? Det är just detta jag inte förstår. Vilken är fördelen med att massvaccinera folk 0-49 år utan riskfaktorer, framför allt när till och med EU:s medicinska råd uttryckt risker med detta (T-cell exhaustion bland annat), för att inte nämna andra potentiella risker som finns med långsiktigt obeprövade vacciner.

Under 2+ år av coronapandemi har 183 personer mellan 0-49 år avlidit. Då kan man också utgå ifrån att det finns viss överrapportering (jag utgår ifrån att du förnekar det). Under influensasäsonger avlider också en hel del yngre, men där UNDERrapporteras det.


Källa: Socialstyrelsen

Jag tvivlar inte på att covid till en början överlag slog hårdare även i de yngre grupperna, men skillnaderna sticker inte ut så mycket som vissa vill påskina och det rör sig om promillen sett till helheten. I bägge fallen rör det sig om infektionskänsliga och knappast folk med god hälsostatus. Att unga friska människor dör AV covid eller influensa är av allt att döma mycket osannolikt.

Jo, men nu pratar vi ju om människor som redan behöver sjukhusvård av en annan anledning. Eller hur?
Eller har du bytt samtalsämne?

Jag skulle tro att man vill (måste?) ha alla med en sjukdom som är klassad som samhällsfarlig på samma ställe för att hantera smittspridningen. Låter otroligt att man ska hantera inlagda patienter med Covid på massa olika ställen på samma sjukhus. Men jag kan ha fel.

Men vi kan väl enas då om att det du uttalade som en tvärsäker sanning är osäkert?.

Tegnell & Co har ända sedan pandemin startade hävdat att den ska ta slut och att innevarande smittvåg alltid är den sista. Redan i april år 2020 hävdades att befolkningen skulle bli smittimmun och flockimmunitet uppnås. Det ansågs tom "osannolikt" att vi skulle få en andra våg. Sedan dess har våg efter våg avlöst oss.

Om två månader har alla som nu blivit infekterade förlorat sin immunitet och smittas ånyo av Omikron version 2.o som redan börjat spridas i Danmark som tidigare varit smittade med Omikron. Om två månader skulle det inte förvåna mig om vi har ytterligare mutation att tampas med. Mutationerna kommer bara tätare ju fler som blir infekterade. Det kan mycket väl redan ha hänt. Tänk dig att vi får en variant med Alfans dödlighet och Omikrons smittsamhet, där kanske vaccinet inte heller hjälper. Inte omöjligt att det kommer ske.

Om det hade handlat om säsongsinfluensa eller förkylning hade ju folk inte varit hemma från skolan trots att de var sjuka. En stor anledning till frånvaron i bl a skolan är att vi inte får gå hemifrån om vi har symtom.

Därför att man behöver genomgå infektion. Förutom dom risker som infektion innebär för hälsan, så innebär infektion att man kan sprida viruset vidare till andra. Man blir alltså delaktig i den smittspridning som övriga samhället försöker bromsa.


Nu fortsatte du med ditt fula beteende att tillskriva mig åsikter. Jag tror inte att jag kan förhindra virusets spridning. Jag försöker bara vara delaktig till att bromsa smittspridningen, så att fler hinner få sina påfyllnadsdoser vaccin innan dom utsätts för viruset.


Tack för länk! Individer som har genomgått infektion har alltså ingen påvisbar nytta av vaccin efter infektionen. Det hade varit värdefullt att veta i början av vaccineringen, när det rådde brist på vaccindoser.


Riskgrupperna stod först i kön för att få vaccin, precis som det ska vara.


Det är helt och hållet du som bestämmer huruvida du ska känna dig trygg i ditt val. (Huruvida du verkligen är trygg är en annan fråga.)


Nu fortsätter du att argumentera mot en åsikt som du har tillskrivit mig. I inlägget som du svarade på, så förklarade jag att jag räknar med att någon gång få viruset.


Jag har insett att du skiter det.


Hur kan du tolka mitt inlägg på det sättet? Jag anser inte att jag har anledning att vara rädd för viruset. Att jag är försiktig, är av omtanke mot omgivningen, och för att alltför många sjukfall på kort tid skulle skapa bekymmer för samhället. Min omtanke kommer att minska när alla har haft möjlighet att få påfyllnadsdoser med vaccin.