2022-01-24, 17:02
  #80833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Jag kallar inte allt som rör sig för nazism. Jag kallar nazism för nazism.

Du är väl medveten om att jag i minst två inlägg förra(?) vändan vi diskuterade skilde på nazism och antisemitism. Den unga kvinna som anklagade Epstein för grooming är varken antisemit eller nazist. Att någon, enligt dig, påstod detta betyder inte att så är fallet. Notera att eventuellt antisemit-prat om Epstein, Weinstein inte fått något fäste över huvud taget. Du försöker återigen relativisera nazism, denna gång genom att gömma dig bakom ett "grooming"-offer. Jag tycker att det är vidrigt. Så "problemen" uppstod inte. De "nödvändiga diskussioner" du fiskar efter kan bara vara ren nazism, ingenting annat.

Igen med "rasister" - ditt eget favoritord som du har det höga nöjet att kalla också mig emellanåt. Hur tycker du att användandet av detta maktord fungerat för dig? För att inte tala om brakfiaskot med "rasism" mot vita.

Du kallar Stonetoss för nazist. Motivera varför, så kanske det blir tydligare vilken din definition av ordet är.
Citera
2022-01-24, 17:22
  #80834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Du kallar Stonetoss för nazist. Motivera varför, så kanske det blir tydligare vilken din definition av ordet är.

Stonetoss har själv kallat sig nazist på twitter. Tittar du igenom arktivet Stonetoss har, vilket jag gjorde förra gången han omtalades, så kommer du att hitta teckningar där det av någon anledning är judar med. Vad kan anledningen till detta möjligen vara? Det är samma anledning som diverse nazist-podcasts pratar om samma saker.

Några exempel
http://stonetoss.com/comic/white-face/
http://stonetoss.com/comic/blood-sucker/
http://stonetoss.com/comic/star-mangled-banner/

Det tog inte lång tid att hitta dessa.
Citera
2022-01-24, 17:33
  #80835
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Stonetoss har själv kallat sig nazist på twitter. Tittar du igenom arktivet Stonetoss har, vilket jag gjorde förra gången han omtalades, så kommer du att hitta teckningar där det av någon anledning är judar med. Vad kan anledningen till detta möjligen vara? Det är samma anledning som diverse nazist-podcasts pratar om samma saker.

Några exempel
http://stonetoss.com/comic/white-face/
http://stonetoss.com/comic/blood-sucker/
http://stonetoss.com/comic/star-mangled-banner/

Det tog inte lång tid att hitta dessa.
Ett fel du ständigt gör är att du sammanblandar antisemitism med nazism. En del antisemiter är nazister, och de flesta (alla äkta enligt mig...) nazister är antisemiter, men det är inte samma sak. Nazismen (nationalsocialismen) är en ideologi med specifika tankar om hur samhället ska organiseras. Antisemitism är judehat. Själv är jag antisemit, men inte nazist. Du kan aldrig "bevisa" att någon är nazist genom att hänvisa till antisemitism. Väldigt långt ifrån alla antisemiter är nazister. Serierna du länkar till är möjligen antisemitiska, men det finns inget nazistiskt i dem.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2022-01-24 kl. 17:36.
Citera
2022-01-24, 17:35
  #80836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Stonetoss har själv kallat sig nazist på twitter. Tittar du igenom arktivet Stonetoss har, vilket jag gjorde förra gången han omtalades, så kommer du att hitta teckningar där det av någon anledning är judar med. Vad kan anledningen till detta möjligen vara? Det är samma anledning som diverse nazist-podcasts pratar om samma saker.

Några exempel
http://stonetoss.com/comic/white-face/
http://stonetoss.com/comic/blood-sucker/
http://stonetoss.com/comic/star-mangled-banner/

Det tog inte lång tid att hitta dessa.

Jag har aldrig sett exempel på att han kallar sig nazist på Twitter. Ge exempel.

Sa du inte nyss att du inte satte likhetstecken mellan kategorierna "antisemit" och "nazist"?
Citera
2022-01-24, 17:37
  #80837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Ett fel du ständigt gör är att du sammanblandar antisemitism med nazism. En del antisemiter är nazister, och de flesta (alla äkta enligt mig...) nazister är antisemiter, men det är inte samma sak. Nazismen (nationalsocialismen) är en ideologi med specifika tankar om hur samhället ska organiseras. Antisemitism är judehat. Själv är jag antisemit, men inte nazist. Du kan aldrig "bevisa" att någon är nazist genom att hänvisa till antisemitism. Väldigt långt ifrån alla antisemiter är nazister.

Du har rätt och jag har poängterat detta i tråden tidigare - att en antisemit inte nödvändigtvis är en nazist.

Nazismen som filosofi ger jag inte mycket för däremot. Det är bara att titta på Nazi-Tyskland för att se det. Det är ungefär så det skulle bli om man släppte läs några av de amerikanska pajas-nazisterna som t.ex. Striker med skillnaden att den genomsnittliga intelligenskvoten hos tyskarna var högre.
Citera
2022-01-24, 17:37
  #80838
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Stonetoss har själv kallat sig nazist på twitter. Tittar du igenom arktivet Stonetoss har, vilket jag gjorde förra gången han omtalades, så kommer du att hitta teckningar där det av någon anledning är judar med. Vad kan anledningen till detta möjligen vara? Det är samma anledning som diverse nazist-podcasts pratar om samma saker.

Några exempel
http://stonetoss.com/comic/white-face/
http://stonetoss.com/comic/blood-sucker/
http://stonetoss.com/comic/star-mangled-banner/

Det tog inte lång tid att hitta dessa.
Tänkte att innan jag gick in här så funderade jag på vad oddset var för att du skulle ha skrivit nazist, nazist igen. Det var allt en lågoddsare.

Hade du nån länk som belägger ditt påstående att "Stonetoss har själv kallat sig nazist på twitter" eller är det ännu ett förtal från dig?
Citera
2022-01-24, 17:41
  #80839
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du har rätt och jag har poängterat detta i tråden tidigare - att en antisemit inte nödvändigtvis är en nazist.
Varför kallar du folk nazister hit och dit då utan belägg? Skärp till dig.
Citera
2022-01-24, 17:42
  #80840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Jag har aldrig sett exempel på att han kallar sig nazist på Twitter. Ge exempel.

Sa du inte nyss att du inte satte likhetstecken mellan kategorierna "antisemit" och "nazist"?

Som jag skrev i det förra inlägget så har jag upprepade gånger påtalat att en antisemit inte nödvändigtvis är nazist. Nazismen är en speciell typ av patologi. Det är andra gången du ljuger om detta nu.

Stonetoss kallade sig själv nazist för flera år sedan. Jag har hört det påtalas att han gjort det men inte letat efter skärmbild på det. Oklart hur relevant det är. Teckningarna talar sitt tydliga språk.
Citera
2022-01-24, 17:48
  #80841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Som jag skrev i det förra inlägget så har jag upprepade gånger påtalat att en antisemit inte nödvändigtvis är nazist. Nazismen är en speciell typ av patologi. Det är andra gången du ljuger om detta nu.

Stonetoss kallade sig själv nazist för flera år sedan. Jag har hört det påtalas att han gjort det men inte letat efter skärmbild på det. Oklart hur relevant det är. Teckningarna talar sitt tydliga språk.

Tvärtom är det ju ett meme att Stonetoss är en "literal Nazi", alltså att det är en löjlig, hysterisk anklagelse. Jag har t o m för mig att han skrivit motsatsen.

Teckningarna talar sitt tydliga språk - hur? På vilket sätt är de mer än "antisemitiska" och blir "nazistiska", menar du?

Vad menar du är nazism, förutom en nominell kategori av sådant som kallas nazism av någon? Du gör dig inte förstådd.
Citera
2022-01-24, 18:01
  #80842
Medlem
Sesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Grejen var att Tim Pool gav denne John Goldman plattform och trovärdighet som återkommande gäst, liksom t ex Cernovich lyfte fram honom. Detta trots att minimalt journalistiskt grävande hade avslöjat en bakgrund som inte alls stämmer överens med Jack Murphy-personan. Vi talar om ekonomiska skumraskaffärer där skolor debiterades miljonbelopp av konsulter med kontakter i det Washington-swamp som Trump gick till val mot. Förutom allt det där skojiga cuckandet.

Grifters är en sak, grindvakter en annan och det tycker jag är en intressant materia att närma sig utan att vare sig fälla eller fria på förhand. Det finns väl ingen profil som inte anklagats för att vara en "fed", nyttig idiot eller subversiv entrist - vilket inte innebär att det inte finns feds, nyttiga idioter eller entrister.

Poängen är att den rädsla som finns "till höger" att råka associera sig med någon "nazist", är kärnan i den ständigt förskjutna balanspunkten bort från "konservativa" värden och klassisk, normal nationalism. Det känns bättre att backa en baserad svart influencer eller en nyavhoppad judisk progressiv än någon hemsk "vitmaktsförespråkare". "Jack Murphy" marknadsfördes som ett säkrare alternativ och ett uttalat svar på behovet att organisera sig och nätverka mot/inom systemet - men visade sig i bästa fall vara en grifter, i värsta fall del av en honey pot-operation. Tydligen användes en CIA-sponsrad krypteringsapp för kommunikationen inom "The Liminal Order" och initial verkade det finnas goda kontakter att ta ned videos och tweets.

Jag har ju talat om behovet att vara litterat i dessa sammanhang och använda samma sorts omdöme som gör att man inte stannar för fel sorts bil med motorstopp eller klickar på en länk i ett mejl. Man måste lära sig att vibba om saker står rätt till.

Hoppas Edgerton jobbar på Jack Murphy-översikten!



Sug då på detta korta klipp. Tröttnar du aldrig på att få fel i realtid? Destiny förespråkar inte bara uttryckligen vit identitetspolitik, han talar om "rasism" som något som icke-vita bedriver!

I klippet talar alltså Destiny om en "contrived" (sökt, konstruerad) debatt där just vita fråntas rätten att tala i egen sak, till skillnad från judar eller svarta som använder "rasism för att skydda sin egen grupp". Vita måste få skydda sig själva med "samma verktyg" som alla andra använder. Han får medhåll av samme (vad jag förstår judiske) debattör som nyss var mot mot "rasism", denna kan ju inte göra annat.

Får du ompröva din idol? Är han inte bokstavlig nazist nu?

Edit: Ska förtydliga att jag bara sett denna korta snutt och inte känner till kontexten. Destiny är inte någon jag följer, bara känner till. Möjligen är argumentationen en "steel man" av andras hållning? I vilket fall visar det sig inte finnas motargument.
-
Experten10 är expert på ordlekar precis som nollan Vaush som bara gör bort sig mer och mer.
Destiny är definitivt en rationellt tänkande vänster människa vilket hörs tydligt i debatten med AJW
https://odysee.com/@Destiny:6/destin...tice-warrior:f

Både Tim och Cernovich har tagit del av liknade cancel culture bajs och känner igen sig i Jacks livsöden.
Att man som journalist skall göra en bakgrundscheck på sina gäster kan jag hålla med om till en viss gräns men det är även viktigt att proppa upp folk som ser ut att göra bra saker och låta dom falla på sin egna kniv. Hoppas The Liminal Order kan ha ett eget liv utan herr Goldman.
Jag tror det bottnar sig i att det är för få som skapar intressant kultur som inte är vänster och när det händer så står SJW woke folk och skriker patriarkat alt-right rasist nazist. Det blir då enklare att vara kvinna eller att ha en annan etnicitet än Anglo-Vit straight man och föra en talan i höger världar vilket är sexistiskt och rasistiskt i sig.
Michael Malice och Dave Smith är två bra exempel på det här. De blir kallade alla fula namn i boken men det rinner av dem då båda har familj som flytt nazism och kommunism.

Balanspunkten förskjuts bort från "normal" människa. Transhumanism och Metaverse är framtiden för att Zuckerberg och andra tech-gudar har bestämt det, även om du inte vill.
Den som äger datan kontrollerar algoritmerna som kontrollerar mänskligheten.
Citera
2022-01-24, 18:15
  #80843
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Ett fel du ständigt gör är att du sammanblandar antisemitism med nazism. En del antisemiter är nazister, och de flesta (alla äkta enligt mig...) nazister är antisemiter, men det är inte samma sak. Nazismen (nationalsocialismen) är en ideologi med specifika tankar om hur samhället ska organiseras. Antisemitism är judehat. Själv är jag antisemit, men inte nazist. Du kan aldrig "bevisa" att någon är nazist genom att hänvisa till antisemitism. Väldigt långt ifrån alla antisemiter är nazister. Serierna du länkar till är möjligen antisemitiska, men det finns inget nazistiskt i dem.
Nationalsocialism må vara en ideologi men "nazism" är en halmgubbe tillika en etikett som den här experten klistrar på allt och alla som tycker annat. Den här föreställningen att "everyone I don't like is literally Hitler" är för övrigt något hen har importerat från demokraterna i USA. Det var en grej för drygt 4 år sen. Sen har det blivit ett permanentinslag här. Snacka om att ha gått full retard.

Temasång:

https://www.youtube.com/watch?v=3ToEvz-7trY

Kommentar:

https://www.youtube.com/watch?v=r6_SNOfjWN8
Citera
2022-01-24, 18:17
  #80844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du skriver detta i den här tråden? När "den demokratiska högern" har förlöjligats så har "trådgiganter" kommit med förslag. "SvenskOpposition" var tydlig med att det behövs en Führer. "Nix-registret" har pratat om att inskränka rösträtten så länge det räcker som medel och efter det avskaffa den helt. Som den här tråden är ett exempel på, inklusive oyto, så tolereras inte motsägande - då blir det att motståndaren är "agent" eller "jude" eller som "fellow white" som du själv varit förtjust i. Fokuset på "judar" ska ses i det ljuset - att en motståndare är "jude" (d.v.s icke-legitim fiende) även efter att motsatsen bevisats. Eller en "marionett" (Edgertons favorituttryck även om han inte är nazist) åt judarna eller "globalisterna".

En nazist är kort sagt: sjuk i huvudet.

Det där med att patologisera är ju ett intressant fenomen som skapar två kategorier människor: de som patologiseras och de som patologiserar. Den som patologiserar gör ett maktanspråk på att inte delta i en dialog likar emellan utan stå över med ett diagnosföreträde. Det är något som t ex flera israeliska ambassadörer gjort i debattartiklar där kritik av Israel likställs med antisemitism som uttryckligen likställs med ett sjukdomstillstånd, en patologi. Aron Flam talade om att lägga en sjuk svensk folksjäl på terapisoffan.

Hur kan det komma sig att ord som "virulent" eller "patologisk" mest används i en riktning, etniciteterna emellan?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in