Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Något rörligt yrke som stadsbud eller postiljon. Men allra mest troligast: ?

Måste va högst troligt att det är AB många sett och tror att den är GM ?

Det är enklare att plocka bort några mindre troliga än och hitta den mest troliga.

Fanns ett par som var födda i mitten på 50-talet. De tror jag var för unga. Bokhandels-medhjälparen tror jag Inte heller på.

Jag har letat efter foto med bara hittat på en av männen, Det var ett foto när han var yngre också.
Han ser lite fånig ut och har markerad hake. Han behåller jag som möjlig GM.

Kammarrätten hävde sekretessen på ytterplagget. Fick det igår.

Duffel ja. Knälång. Kvinnan har svårt att sätta färgen men hon nämner grå, beige, grön.

Det här med namnet på jackor har vi ju redan sett att det varierar. Folk har olika preferenser.

Händerna i bröstfickorna. Gick hopkurad. Uppfälld huva. Mannens längd kan hon inte avgöra pga att han gick framåtböjd.

Att ett "mindre " par gick framför honom strax före skotten och att hon hörde skotten säger mig att hon såg GM. Paret gick sakta och det gjorde han också.

Att katalogen hade den färgen visste jag inte. Då hör ju Tensonmannen hit också.

Färgen på duffeln får mig att tänka på LN:s man.

Det här sätter också Grandmannen i nytt perspektiv - eller inte. Belysning, hur kort observationen är, om vittnet är i rörelse, hur snabbt mannen gick etc. Jättemånga parametrar här. Det gäller att inse det.

Måste läsa om Grandförhören. Där är det inte heller så självklart med färgen på jackan.

Hur menar du? Om Tensonmannen inte är AB är han förmodligen GM och då är det ju ett tjugotal som har sett honom.

Beskriv gärna ett förlopp som du kan tänka dig, där AB går norrut och blir sedd av NF bakom LOP när han är på väg tillbaka. Hur långt norrut han går, hur fort han går, vad han gör, var på trottoaren han går, var NF ser honom.

Bra gjort där med allting! Hur hittade du förhöret med kvinnan i bilen? Och har du också begärt myndighetsbeslut på kvinnan som såg en man vid Sveavägen 52? Där har dom ju maskat hela signalementet.

Din mening om katalogen förstår jag inte. Har det dykt upp något nytt om den?

Jag har också som mitt första projekt just nu att läsa om Grandförhören, men det lär väl finnas fler förhör antar jag. Jobbade så intensivt med att beställa dokument att jag tog en paus så jag är inte riktigt up-to-date.

Ang Tomas Flyckt
tidigare siuksköterska vid Danderyds sjukhus, Psykiatriska kliniken, som tidigare omnämnts förhör berättar hur en Norrmalmspolis i yttre tjänst var intagen på mottagningen för Han var rädd och hotfull på samma gång och uttalde sig om inblandning i Palmemordet
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:M4504-18

Kanske gör ett försök senare! Det kräver en hel del efterforskningar.

Men hur ser ditt förlopp ut då? NF hinner enligt tidsberäkningen gå i 95 sekunder innan det smäller, efter mötet, medan LOP har cirka 50 sekunder kvar till korsningen. Vad pysslar "Tensonmannen" med under dessa nästan 45 sekunder medan LOP tittar i skyltfönster eller vad de nu gör? Står han och hänger tillsammans med AB. Eller var "Tensonmannen" en person som gick förbi och sen fortsatte framåt?

"Ryggen på stockholmkatalogens A-M är en blågrå nyans . Kvinnan uppfattar den som gråbeige" skriver HAARP. Visste inte att det var den färgen på katalogen.

Kvinnan Sveavägen 52 är väl Arlevind-Borssén? Tror det finns i Liggaren. Kl 22.40 Sveavägen östra. Också intressant. Har inte begärt myndighetsbeslut där. Någon annan har beställt ut förhöret. Denne någon borde i så fall överklaga.

Vill inte gå in på hur jag hittade "kvinnan i bilen". Men trägen vinner.

NF möter dem vid La Cartiere och hör skotten efter att han passerat Adolf Fredriks kyrkogata. AB rör sig kring Dekorima, annonspelaren och Bankomaten. När han börjar gå söderut har GM och LOP passerat utan att han la märke till det.

Var får du att "LOP har cirka 50 sekunder kvar till korsningen" ifrån?

jag råkade skriva lite fel innan. Det är vittnena LE-E vid Grand och YN på DBG som jag tvivlar på har sett GM.

Annars får jag ihop det till att de flesta andra vittnena vid Grand sett samma man. Ett viktigt vittne där är Stark. Hon berättar saker som passar bra ihop både med vad MP berättar och vad LK vittnat om. Det hade varit långt ifrån självklart och anta att MP och LK sett samma man annars.

MP berättar t.ex. om en man som går omkring med händerna instuckna i de snedställda bröstfickorna och en jacka i ett material som liknar bävernylon . Stark berättar om samma sak.

LK berättar om en man som ger ett fånigt , lantligt intryck . Det gör Stark också.

Då kan man anta att vittnena MP-Stark- LK sett samma man.

Då har vi två vittnen vid Grand som berättar om en man som ger ett fånigt och lantligt intryck. När det sen tillkommer ett vittne på Sturegatan som berättar samma sak om en man hon sett på Sturegatan så kan man gissa att det kanske är samma man. Hon ger även en liknande beskrivning beskrivning av mannens jacka och det verkar vara äldre kläder han haft som andra vittnen berättat om.

Sen kan man koppla ihop Stark-LK-MP-vittnet på Sturegatan

MP nämner också vid ett förhör att han trodde först att mannen vid bokhandeln var "en lodisgubbe som går runt i stan". De är lite samma tema som andra vittnet sagt om mannen och hans äldre kläder.

MS och AK som följdes åt såg samma man utanför Grand . Det är så likt vad MP berättar att det mycket sannolikt är samma man.

Stark-LK-MS-AK-MP-vittnet på Sturegatan.

HF får liksom MP göra en fantombild. Om jag bortser från att den kassa västtyska fantombildsapparaten som ibland plottar ut bilder på mörkhåriga män när vittnet såg blond och ljusa huvudbonader när vittnet säger mörk huvudbonad så påminner deras fantombilder om varandra. Och inte minst formen på huvudbonaderna.

HF-Stark-LK-MS-AK-MP-vittnet på Sturegatan. Det finns några fler vittnen som man kan lägga till men dessa är de viktigaste i denna kedjan tycker jag.

Sen har vi vittnen som ser mannen bakifrån under flykten som då även lägger märke till att jackan har ett rutmönster. LL på mordplatsen, GS på Regeringsgatan och vittnet på Sturegatan. Det här är en något svagare kedja men jag tror ändå att den passar ihop med den första kedjan av vittnen där vittnet på Sturegatan redan finns med.

HF-Stark-LK-MS-AK-MP-LL-GS-vittnet på Sturegatan

Vi har även vittnena NF och kvinnan i bilen som ser mannen följa efter LOP på Sveavägen och LP som berättar om vad hon sett av jackan på mordplatsen. Mycket likt vad andra vittnen sagt. Även Arlevind-Borssén som ser mannen på Sveavägen innan filmen på Grand slutat. Jag lägger in dessa också i kedjan.

HF-Stark-LK-MS-AK-Arlevind-Borssén-MP-NF-kvinnan i bilen-LP-LL-GS-vittnet på Sturegatan.

Parkeringsvakten vid smala Gränd kan säkert också passa in i kedjan. YN är jag tveksam till om det är samma man hon sett. Den fladdrande rocken och lilla väskan passar inte in riktigt även om jag tror att den troligaste vägen GM tog var DBG.

LE-E och den man han säger sig ha sett är det som jag tycker passar sämst in i kedjan. Har har väldigt god tid på sig att studera mannen och bör då vara rätt så säker på vad han sett. Han säger att mannen hade en toppig gul mössa och han är säker på att den inte hade skärm. Stämmer inte alls in med vad andra vittnen vid Grand sagt. Längden på jackan stämmer heller inte.

Han kryddar sin berättelse med underliga ljud i lägenheten , sin granne ubåtsjägaren och någon mystisk person som springer i trapporna utanför hans lägenhet. LE-E är jag något lite tveksam till.