Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Om rätten beslutar att häkta en misstänkt, ska rätten samtidigt bestämma när åklagaren senast ska väcka åtal. Är den utsatta tiden otillräcklig, får rätten medge förlängning av tiden, om åklagaren begär detta före tidens utgång (s.k. åtalsförlängning).

Om den utsatta tiden för åtal är otillräcklig, får rätten medge förlängning av åtaltiden, om detta begärs av åklagaren före tidens utgång. Den misstänkte eller hans försvarare ska om möjligt beredas tillfälle att yttra sig i sådana fall (24 kap. 18 § RB).

Åklagaren har gjort helt rätt:

Förundersökningen kan inte slutföras inom föreskriven tid eftersom det återstår bl a åtgärder i form av ytterligare förhör samt analysresultat från bl a NFC och RMV vilket väntas ta uppskattningsvis en till två månader.

Förlängning begärs därför till den 14 februari 2022 kl 11.00.

https://docdro.id/QgBVDEi

Kommer inte hända.

Nä, inte en chans.

Cez*ry R*tzman blev i dag 18/1-22
Omhäktad.
För: Mord mm

Dagboksbladet:

https://docdro.id/ewvdjKZ

Men... hur gick DET till? Det måste vara korrupta domare 🙄

En månad till då att vänta på protokollet.

Källa att han är häktad

Jag var ironisk. Doiten och de flesta av oss inser att han skulle bli omhäktad. Och källa uppgavs dessutom.

Sorry Lawnmover, C sitter kvar där han sitter, vilket var förväntat av de flesta.

...eller två.
Ja huga! Inkompetent utredare och fal Tingsrätt! Det finns ju t o m risk att C blir dömd så småningom.

Ja, du de kan man undra 😎

Ja han får sitta där fram till den 14/2-22 kl 11:00
har inte fått protokollet än.
Kan bli en fin fin alla hjärtans dag present för
den mord misstänkte C

Jag tänkte mest på om du har börjat ändra ståndpunkt i det aktuella fallet?

Det som ibland kan kännas självklart för personer som dig visar sig ofta inte alls stämma.

Med utgångspunkt av det lilla vi fortfarande vet idag så finns det väl nästan ännu fler hypoteser kring vad som hänt i anslutning till kvinnans försvinnande och bortgång, eller hur?

Teorin om en sorglig olycka i samband med gräl känns nog kanske också ännu starkare idag än tidigare?

Den förlängda häktningen indikerar väl att det fortfarande finns stora frågetecken kring vissa saker? I teorin kan kanske åklagaren ha problem att finna tillräcklig bevisning för att kunna förvänta sig en fällande dom?

Den förlängda häktningen visar att Tingsrätten bedömer redan tillgängliga bevis som tillräckliga för åtal för mord. Svar inväntas som ytterligare befäster bevisen de har.