Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det var ju vid det första misslyckade förlikningsmötet. Stod ju i Expressen vill jag minnas - ja eller 1 mille

Å herre gud, tänk att hela världen gaddat ihop sig mot Ebba. Aftonbladets journalist har något emot henne, åklagaren i förtalsmålet vill henne illa, demensläkare gillar henne inte, Majkgård med vänner hatar henne.

Hör du inte själv att det rimmar illa att hela den här historian snurrar vidare för att så många vill Ebba illa?

Denna historia snurrar snurrar vidare för att Ebba agerat som hon gjort. Det finns ingen annan att skylla än henne själv. Att hon dessutom hela tiden sätter snubbelben för sig själv. Bland annat genom att ha en armé som försvarar henne i absurdum. Men oxå genom att skriva inlägg på sociala media som får henne fälld för förtal. Vidare ljuger hon som en häst travar i stora delar av det inlägget. Hon anklagar och lämnar ut privatpersoner utan att på något sätt lägga fram bevisning om att personerna hon anklagar är skyldiga till det hon säger.

Det är tragiskt att en person i Ebbas position gör sådana saker. Det är oxå tragiskt att en person som Ebba, som är den partiledare som kritiserar sina politiska motståndare hårdas och använder en retorik vi har sluppit i politiska debatter i Sverige, innan hon började se talarstolen som en predikstol.

Att en person som själv agerar på detta sättet hävdar att när människor säger emot henne, så är det inte på grund av något fel hon själv gjort. Eller på vilket sätt hon agerat som är fel. Nej då är det på grund av att människorna vill henne som person illa.

Det är tur att inte sånt gnäll håller juridiskt iallafall. Och att ingen med lite hjärna tror att en demensläkare och en arbetsterapeut skulle låta några eventuella känslor för Ebba påverka deras utlåtande om Esbjörns hälsa.

Oj då. Hoppsan. Ännu fler intressenter som vill ta en del av kakan.

När Ebba Busch har hjälpare som värderar motpartens bevis i utomrättsliga bakgårdar, i kampen om en bostad som "köparen" kallar för ett ruckel, men är de facto den bostad där KDs partiledare måste till varje pris bo i, med sina hemlösa ungar, blir det ännu mer angeläget att avsluta saken med en dom. Jag vill se denne meccklare mecckla till det i domstol, under ed med sitt kacklande meccklande, i brist på Theo som gått och gömt sig under en sten.

För att upprätthålla bilden av en rättsstat, så är det enda som återstår för att avsluta denna tvist, att tre vise rådmän benar ut vad som är styrkt genom att värdera bevisningen och tala om hur lag ska tillämpas.

Hovrätten kan överhuvudtaget inte upplösa en förlikning. (även om det är det Säröpiraten verkar tro med tanke på vilken sorts bevisning han lämnat in)

Vad är det du inte förstår egentligen?
Det finns ingen tvist att bena ut, tingsrätten har avskrivit målet då tvist inte längre föreligger.
Esbjörn har genomfört Fastighetsförsäljningen och stämningsgrunden är sålunda undanröjd.

Tingsrätten har inte avskrivit målet. Tingsrätten har stadfäst en dubiös förlikning i en dom, som kan överklagas likt alla domar, men det krävs prövningstillstånd för civilmål i högre instans. När det handlar om komplicerade saker och stora ekonomiska värden upplever jag hovrätten som generösa med prövningstillstånd.

Jag vet inte vad du menar med avskrivit ett mål. Det enda jag kan tänka mig är att någon inger en stämningsansökan och inte betalar avgiften, och då avskrivs målet.

Därför att det är en stadfästelse och inte en genomförd rättegång givetvis.

I vilken inlaga påstår ombudet Binninge att Bolin saknar rättshabilitet ?
Aktbilagenummer tack

Precis, inte Lag (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av en psykisk störning. Den har aldrig åberopats

Binninge
11
25
28
Osv.

Du har fel. Förlikningen är en tingsrättsdom där en förlikning ersätter huvudförhandling,

🤣🤣🤣🤣🤣
-Hej, jag heter Johann.
-Vad har du för yrke?
-Jag är juridiskt ombud.
🤣🤣🤣🤣🤣