2022-01-09, 10:43
  #697
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
USA och Ryssland har mer eller mindre hela tiden olika former av dialoger men detta är ett par nivåer högre och handlar om att Ryssland vill neutralisera nato's fördelar över att tagit över Östeuropa, och att tydligt få USA att förstå alternativet om så inte sker.
Att dra tillbaka typ femtusen soldater vore ett hån både mot Ryssland och Östeuropa och löser inget då de snabbt kan komma tillbaka om tio år i ett annat läge. Ryssland vill ha betydligt mer än så och USA kan möjligen tänka sig betydligt mer än så om de får tillräckligt tillbaka. Men nu har jag svårt att se detta som mer än en förhandlingsöppning och för riktiga resultat lär detta behöva åratal av samtal och positioneringar där målet både för Ryssland och delar av USA är ökad stabilitet och säkerhet i östra Europa. Hoten från Ryssland om så inte sker är inga konkreta, som västsidan påstår, utan lakoniska konstateranden om en om evig cirkus med dåliga relationer, upprustning, sanktioner, begränsade väpnade sammandrabbningar, eller i värsta fall större sådana

150 000 man vid gränsen tillsammans med underhållsförband är ju ett hot. De kan anfalla och de verkar vara grupperade för just detta.

Jag räknar kallt med ett krig om några veckor, kanske två, men jag skulle bli väldigt glad om det visar sig vara fel.
Citera
2022-01-09, 11:19
  #698
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
USA och Ryssland har mer eller mindre hela tiden olika former av dialoger men detta är ett par nivåer högre och handlar om att Ryssland vill neutralisera nato's fördelar över att tagit över Östeuropa, och att tydligt få USA att förstå alternativet om så inte sker.
Att dra tillbaka typ femtusen soldater vore ett hån både mot Ryssland och Östeuropa och löser inget då de snabbt kan komma tillbaka om tio år i ett annat läge. Ryssland vill ha betydligt mer än så och USA kan möjligen tänka sig betydligt mer än så om de får tillräckligt tillbaka. Men nu har jag svårt att se detta som mer än en förhandlingsöppning och för riktiga resultat lär detta behöva åratal av samtal och positioneringar där målet både för Ryssland och delar av USA är ökad stabilitet och säkerhet i östra Europa. Hoten från Ryssland om så inte sker är inga konkreta, som västsidan påstår, utan lakoniska konstateranden om en om evig cirkus med dåliga relationer, upprustning, sanktioner, begränsade väpnade sammandrabbningar, eller i värsta fall större sådana


Använd rätt ord. Nato har inte tagit över Östeuropa.

• De gamla Sovjetrepublikerna har bett om att få ansluta sig. En masse.
Den som har erfarenhet av hur Ryssland hanterar mindre stater, ser gärna
till att inte hamna under Moskvas överhöghet igen.

• Till skillnad från fascisten i Kreml har Nato inga imperialistiska ambitioner.
Citera
2022-01-09, 12:10
  #699
Medlem
Drapåtrissors avatar
Ryssland avvisar alla eftergifter så vad händer nu? Var bara ett litet barn när världen höll andan och ett kärnvapenkrig var bara timmar ifrån att utlösas vid kubakrisen 1962. Står vi ännu en gång inför ett "chickenrace" där ryssarna börjar skramla med sina kärnvapen en skrämmande tanke!
Citera
2022-01-09, 12:54
  #700
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Ryssland avvisar alla eftergifter så vad händer nu? Var bara ett litet barn när världen höll andan och ett kärnvapenkrig var bara timmar ifrån att utlösas vid kubakrisen 1962. Står vi ännu en gång inför ett "chickenrace" där ryssarna börjar skramla med sina kärnvapen en skrämmande tanke!

Detta kan mycket väl utvecklas till en ny Kubakris.
• Nato behöver uppdatera sina skills i brinkmanship.

• Det som behövs i steg ett är några tusen trupper ur franska och brittiska specialförband, som får sätta sig och vänta en bit från fronten.
Det behövs även väldiga mängder pansarvärnsrobotar och influget amerikanskt luftvärn.
Och detta behövs ögonaböj.

Inget offensivt. Inget som de facto eskalerar en konflikt vid frontförbanden. Bara saker som gör låset och säkerhetskedjan på dörren jobbigare att forcera, för den som har intentionen att göra så.

• Gruffar fascisten i Kreml ytterligare - alltså om han fullföljer intentionen - så flygs HIMARS och andra saker in. Sådant som kan slå på djupet av ryssarnas gruppering.

• D-e-t är ett språk som Kreml förstår. Ryssland tittar på hur väst agerar. De lyssnar inte på vad väst säger.

• Putin och hans banditgäng lär skåla varje gång en västpolitiker säger ”unacceptable” och låter det stanna vid enbart ord.
Än så länge fungerar den ryska strategin. Det är hög tid att slå undan benen för den.
Citera
2022-01-09, 13:35
  #701
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Detta kan mycket väl utvecklas till en ny Kubakris.
• Nato behöver uppdatera sina skills i brinkmanship.

• Det som behövs i steg ett är några tusen trupper ur franska och brittiska specialförband, som får sätta sig och vänta en bit från fronten.
Det behövs även väldiga mängder pansarvärnsrobotar och influget amerikanskt luftvärn.
Och detta behövs ögonaböj.

Inget offensivt. Inget som de facto eskalerar en konflikt vid frontförbanden. Bara saker som gör låset och säkerhetskedjan på dörren jobbigare att forcera, för den som har intentionen att göra så.

• Gruffar fascisten i Kreml ytterligare - alltså om han fullföljer intentionen - så flygs HIMARS och andra saker in. Sådant som kan slå på djupet av ryssarnas gruppering.

• D-e-t är ett språk som Kreml förstår. Ryssland tittar på hur väst agerar. De lyssnar inte på vad väst säger.

• Putin och hans banditgäng lär skåla varje gång en västpolitiker säger ”unacceptable” och låter det stanna vid enbart ord.
Än så länge fungerar den ryska strategin. Det är hög tid att slå undan benen för den.
Du har rätt, ryssar accepterar inga kompromisser, då de i allmänhet tror att det är något lurt med sådana, men går med på förluster eller frysta konflikter. Ekonomiska sanktioner biter nog inte på Putler, men på de omkring honom, särskilt oligarkerna. Det är nog därför det läcks info om vad sanktionerna blir. Sannolikt får ryssarna en lista på många av dessa i morgon, samt en briefing senare i kväll av Wendy Sherman i samband med middagen.

https://www.rferl.org/a/us-russia-talks-ukraine-/31645760.html


Om Ryssland startar med cyberattacker så blir det vedergällning och nya ryska attacker. Detta kan sedan spilla över på oss, så det är bra att se över kontantinnehavet de kommande veckorna och ta ut lite extra och i övrigt skriva ut sidan 10-11 i Om krisen eller kriget kommer och se över vad man har. https://rib.msb.se/filer/pdf/28494.pdf
Citera
2022-01-09, 15:06
  #702
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
Du har rätt, ryssar accepterar inga kompromisser, då de i allmänhet tror att det är något lurt med sådana, men går med på förluster eller frysta konflikter. Ekonomiska sanktioner biter nog inte på Putler, men på de omkring honom, särskilt oligarkerna. Det är nog därför det läcks info om vad sanktionerna blir. Sannolikt får ryssarna en lista på många av dessa i morgon, samt en briefing senare i kväll av Wendy Sherman i samband med middagen.

https://www.rferl.org/a/us-russia-talks-ukraine-/31645760.html


Om Ryssland startar med cyberattacker så blir det vedergällning och nya ryska attacker. Detta kan sedan spilla över på oss, så det är bra att se över kontantinnehavet de kommande veckorna och ta ut lite extra och i övrigt skriva ut sidan 10-11 i Om krisen eller kriget kommer och se över vad man har. https://rib.msb.se/filer/pdf/28494.pdf

Japp, jag ser till att ha cash och fyller även på förrådet av pasta och konserver.

Detta kan nog eskalera.

Edit: Och hålla bilen fulladdad resp fulltankad.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2022-01-09 kl. 15:28.
Citera
2022-01-09, 17:13
  #703
Medlem
COV-NL63s avatar
7 dec 2021
"A hybrid-strategy is underway in which Russia bolsters its legitimate presence in Svalbard on one hand while raising tensions in the maritime space on the other hand," says polar geopolitics expert Elizabeth Buchanan. Military speaking, Svalbard is of great strategical importance, located between the Barents-, Greenland-, and Norwegian Seas. The one controlling Svalbard is also likely to control the important gateway from the shallow Barents Sea to the deeper North Atlantic.

For Russia’s Northern Fleet, the so-called Bear Island Gap between mainland Norway and the archipelago’s southernmost island is key to conducting sea denial operations in and over the maritime areas further south, potentially threatening NATO’s transatlantic sea lines of communication.

If a European or global conflict should escalate between NATO and Russia, defending the bastion with the Northern Fleet’s ballistic missile submarines sailing Arctic waters east and north of Svalbard is believed to be the main priority for Russia’s defence command. Establishing the ability to disrupt any attempts by NATO to interfere requires control of the Bear Island Gap.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2021/12/moscow-aims-enhance-presence-svalbard-part-hybrid-strategy-expert-warns

7 jan 2022
Admiral Sir Tony Radakin warns of Russian threat at sea ‘Phenomenal’ increase in submarine activity, says new defence chief The head of the armed forces has warned Russia that any attempt by Moscow to sever crucial underwater communication cables could be considered an act of war.
https://www.thetimes.co.uk/article/admiral-sir-tony-radakin-warns-of-russian-threat-at-sea-kx7vf5sxv

9 jan 2022 Disruption at one of two undersea cables to Svalbard
There is no redundant between the Arctic archipelago and mainland Norway after loss of power in the area where the fiberoptic cable follows the seabed down to a depth of 2,700 meters in the Greenland Sea.
https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2022/01/disruption-one-two-undersea-optical-cables-svalbard
Citera
2022-01-09, 20:58
  #704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Om tio-femton år vet vi.

Alltså jag menade kortsiktigt. Hur Magdalena Andersson hanterar utfallet av ”förhandlingarna”. Och liknande..
Citera
2022-01-09, 21:07
  #705
Medlem
GoFuckADucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
7 dec 2021
"A hybrid-strategy is underway in which Russia bolsters its legitimate presence in Svalbard on one hand while raising tensions in the maritime space on the other hand," says polar geopolitics expert Elizabeth Buchanan. Military speaking, Svalbard is of great strategical importance, located between the Barents-, Greenland-, and Norwegian Seas. The one controlling Svalbard is also likely to control the important gateway from the shallow Barents Sea to the deeper North Atlantic.

For Russia’s Northern Fleet, the so-called Bear Island Gap between mainland Norway and the archipelago’s southernmost island is key to conducting sea denial operations in and over the maritime areas further south, potentially threatening NATO’s transatlantic sea lines of communication.

If a European or global conflict should escalate between NATO and Russia, defending the bastion with the Northern Fleet’s ballistic missile submarines sailing Arctic waters east and north of Svalbard is believed to be the main priority for Russia’s defence command. Establishing the ability to disrupt any attempts by NATO to interfere requires control of the Bear Island Gap.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2021/12/moscow-aims-enhance-presence-svalbard-part-hybrid-strategy-expert-warns

7 jan 2022
Admiral Sir Tony Radakin warns of Russian threat at sea ‘Phenomenal’ increase in submarine activity, says new defence chief The head of the armed forces has warned Russia that any attempt by Moscow to sever crucial underwater communication cables could be considered an act of war.
https://www.thetimes.co.uk/article/admiral-sir-tony-radakin-warns-of-russian-threat-at-sea-kx7vf5sxv

9 jan 2022 Disruption at one of two undersea cables to Svalbard
There is no redundant between the Arctic archipelago and mainland Norway after loss of power in the area where the fiberoptic cable follows the seabed down to a depth of 2,700 meters in the Greenland Sea.
https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2022/01/disruption-one-two-undersea-optical-cables-svalbard
Hur kommer det sig att ryssarna får hålla till på Svalbard som är Norskt territorium?
Citera
2022-01-09, 21:07
  #706
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
150 000 man vid gränsen tillsammans med underhållsförband är ju ett hot. De kan anfalla och de verkar vara grupperade för just detta.

Jag räknar kallt med ett krig om några veckor, kanske två, men jag skulle bli väldigt glad om det visar sig vara fel.

Sett till numerären ja....samtidigt måste man fråga sig hur motiverade alla dåligt utbildade, illa ledda och bristfälligt utrustade värnpliktiga som utgör en klar majoritet av kanonmaten faktiskt är inför prospektet. Dvs att tvingas delta i en vinteroffensiv mot en förberedd motståndare som har klar fördel av operationellt djup på eget territorium.

Detta innan alla dessa värnpliktiga hunnit fundera på vad som kommer att hända hemmavid när konsekvenserna av ett anfallskrig drabbar Ryssland ekonomiskt.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2022-01-09 kl. 21:09.
Citera
2022-01-09, 21:19
  #707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoFuckADuck
Hur kommer det sig att ryssarna får hålla till på Svalbard som är Norskt territorium?

Alla länder som har skrivit under Svalbardavtalet får bedriva kommersiell verksamhet på Svalbard, och Norge kan bara tvinga dem som gör något att följa norsk lag.
Citera
2022-01-09, 21:47
  #708
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoFuckADuck
Hur kommer det sig att ryssarna får hålla till på Svalbard som är Norskt territorium?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Spetsbergtraktaten
obs att Nordkorea skrev under 2016
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in