2021-12-21, 22:02
  #97
Medlem
StuGs avatar
USA har säkrat Georgien (där strategiskt inflytande började på 90-talet) Azerbajdzjan (diktator som burar in oppositionella sedan tjugo år men our dictator Skall således inte bombas bort. Ännu. Se Dokument Utifrån på svt)
och Ukraina som säkrar södra gaskorridoren https://en.m.wikipedia.org/wiki/Southern_Gas_Corridor
och kaspiska gasledningen. (USA och EU skiter högaktningsfullt i om Azerbajdzjan krossar mänskliga rättigheter så länge gasen flödar. Lika lite som man brytt sig om kvinnor i Saudiarabien. )
Ryssland har sin historiskt viktiga och strategiskt viktiga månghundraåriga flottbas på Krim och Donbass och Vitryssland. Jag tror båda sidor är nöjda så.
Om USA vill skydda sina energitillgångar med egen militär som man gjort i decennier i Mellanöstern så gör man naturligtvis det.

Någon gjorde en jämförelse med Kubakrisen där Sovjet var på väg att placera ut kärnvapen på Kuba vilket inte kunde accepteras av USA och liknelsen har sina poänger.
Om Ryssland skulle skaffa inflytande i USAs grannländer som USA gjort i Ukraina och Georgien t ex skulle det inte vara populärat i Washington. Jag tänker på stöd till "gräsrotsrörelser", diplomater som delar ut bröd till demonstranter som Nuland (se nedan) på Maidan, stöd till politiker utbildade i det egna landet (Sjakasvilij t ex) et c. (Guardian har beskrivet det ingående). Givetvis bedriver alla stormakter huggsexa om globala energitillgångar och strategiska transportleder för dessa och att endast beskriva den ena spelarens drag gör schackspelet svårt att följa.
Precis som Ryska texter om psyops, stratcom (strategisk kommunikation) och gråzonskrig finns öppet så finns givetvis amerikanska dito för alla att läsa.

Victoria Fuck the EU Nuland
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Citat:
Nuland: OK. He's now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.
__________________
Senast redigerad av StuG 2021-12-21 kl. 22:47.
Citera
2021-12-21, 22:02
  #98
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puffe
Kärnvapen finns men de som finns i Europa levereras väl alla med flyg som jag har uppfattat det.
Eller finns det silos med lång och medeldistans raketer?
Ubåtar, både Frankrike och Storbritannien har 4 st var. Minst två stycken är såldes på patrull dygnet runt och kan väl regna nästan 100 st atomladdningar över Ryssland om så krävs.
Citera
2021-12-21, 22:03
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Titanicsurvivor
Det är oundvikligt att de går in i Ukraina nu. Se upp!
Baserat på vad? Något nytt som hänt?
Citera
2021-12-21, 22:04
  #100
Medlem
Att Ryssland utökar deras hostilitet emot Ukraina är ett grovt övertramp både mot EU och Amerika.
Ryssland har verkat i EU och lönnmördat och det har fått forgå... nu med att trakassera Ukraina och även USA säger att Ryssland måste sluta är ett enormt hot gentemot hela världen precis så som Mellanöstern och turkiet haft sina kriser så är detta enormt. Om både EU och Amerika säger på skarpen att deskalering är högsta prioritet och att ifall man utökar våldskapitalet vid Ukraina så kommer Amerika gå in och då även Nato.

Fullskaligt krig vill nästan ingen ha, förutom kanske mellanöstern som skulle för en gångs skull kunna sitta på parketen med popcorn.
Citera
2021-12-21, 22:07
  #101
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ubåtar, både Frankrike och Storbritannien har 4 st var. Minst två stycken är såldes på patrull dygnet runt och kan väl regna nästan 100 st atomladdningar över Ryssland om så krävs.

säkerligen begriper du varför frankrike eller storbritannien i praktiken inte kan göra det?
Citera
2021-12-21, 22:09
  #102
Medlem
Kalliss avatar
Ryssen krigshetsar;
https://youtu.be/zawCrrvuD2k?t=1537

Jag är rätt övertygad om att ryssen inte vågar sig på att ockupera Gotland, som nämns i Putin TV, 60 minuter.

Eftersom Gotland sedan ett tag beskyddas av USA - land, luft och sjö - 24/7/365.
Citera
2021-12-21, 22:10
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sanctus
Det får dom. Men då får dom också räkna med konsekvenser.
Först och främst så har USA gått bakom ryggen och brutit sitt löfte till Ryssland om NATOs expansion österut. Till och med LA Times håller med om detta: https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html
Jag säger det återigen: det är inte Ryssland som har miltärbaser runt USAs gräns eller simulerar invasionsövningar i mexikanska golfen.
Det är ingen tvekan om att det är USA och NATO(som ju är samma sak) som är den aggresiva och opålitliga i denna konflikt.
USA har något att säga till om, Ryssland har inte ett piss att säga till om, stor skillnad där.
Rysstroll!
__________________
Senast redigerad av offlife 2021-12-21 kl. 22:13.
Citera
2021-12-21, 22:13
  #104
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
säkerligen begriper du varför frankrike eller storbritannien i praktiken inte kan göra det?
Om Ryssland gör allvar av sitt skramlande med kärnvapen så gör man definitivt allvar av "det". Vilket gör Ryssland tramsiga höjning av kärnvapenstyrkornas beredskap till taskspeleri som bäst.
Citera
2021-12-21, 22:13
  #105
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Jens Stoltenberg var mycket hård i tonen mot Putin häromdagen i Svt. Ohälsosamt hård i tonen. Från den nivån kan han och Nato inte sänka sig om Ryssland går över gränsen. Man har från Natos håll alltså ingen förståelse eller känsla för de historiska banden mellan Ryssland och Ukraina. I den här krisen är det USA med övriga Nato och EU som har provocerat. I den uppkomna situationen försvinner EU som den fredsmäklare de själva säger vara EU:s största inneboende styrka.

Det är sannolikt västoligarker som vill åt Ukrainas rikedomar som trissat upp krisen.
Blir det krig drabbas Ryssland något enormt ekonomiskt och Nato-länder med Ukraina av militär förstörelse. Man ber för att det inte går så långt. Men EU och Nato håller på att göra bort sig fullständigt.
Sansade ledare i Ukraina måste kunna tala med Putin och desarmera bomben.

självklart är det ingen slump att detta händer när blinken och nuland styr i vita huset.
Citera
2021-12-21, 22:16
  #106
Medlem
Puffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ubåtar, både Frankrike och Storbritannien har 4 st var. Minst två stycken är såldes på patrull dygnet runt och kan väl regna nästan 100 st atomladdningar över Ryssland om så krävs.

👍
Dessa satans ubåtar ja, dem glömmer jag alltid bort.
(Antagligen av den anledningen att de är så tråkiga att titta på i ytläge)
Citera
2021-12-21, 22:18
  #107
Medlem
MissSnorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
De har ett narrativ som går ut på att de ständigt är hotade av Väst. Jag tror att detta är en rest av tänket från Kalla kriget, precis som det svenska neutralitetstänket är det.

I detta ryska tänk ligger nog inte så lite av ett mindervärdeskomplex också.

Edit: Ryssarna brukar framhålla att de flesta krig börjar västerifrån, inte för att jag lusläst historieböckerna men det stämmer nog inte.
jo, det märks
Citera
2021-12-21, 22:28
  #108
Medlem
platyzmas avatar
Haha Putin går dåligt i Coronans spår och vill piska upp lite hemmastöd, ge snabbgodkännande till Ukraina i NATO innan jul och flytta trupp så får vi se (eller så kan Putin försöka bli Diktatorn med lyckligt slut och dra sig tillbaka med sina miljarder medans det finns något kvar att njuta av i Ryssland för en nykterist).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in