USA har säkrat Georgien (där strategiskt inflytande började på 90-talet) Azerbajdzjan (diktator som burar in oppositionella sedan tjugo år men
our dictator Skall således inte bombas bort. Ännu. Se Dokument Utifrån på svt)
och Ukraina som säkrar södra gaskorridoren
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Southern_Gas_Corridor
och kaspiska gasledningen. (USA och EU skiter högaktningsfullt i om Azerbajdzjan krossar mänskliga rättigheter så länge gasen flödar. Lika lite som man brytt sig om kvinnor i Saudiarabien. )
Ryssland har sin historiskt viktiga och strategiskt viktiga månghundraåriga flottbas på Krim och Donbass och Vitryssland. Jag tror båda sidor är nöjda så.
Om USA vill skydda sina energitillgångar med egen militär som man gjort i decennier i Mellanöstern så gör man naturligtvis det.
Någon gjorde en jämförelse med Kubakrisen där Sovjet var på väg att placera ut kärnvapen på Kuba vilket inte kunde accepteras av USA och liknelsen har sina poänger.
Om Ryssland skulle skaffa inflytande i USAs grannländer som USA gjort i Ukraina och Georgien t ex skulle det inte vara populärat i Washington. Jag tänker på stöd till "gräsrotsrörelser", diplomater som delar ut bröd till demonstranter som Nuland (se nedan) på Maidan, stöd till politiker utbildade i det egna landet (Sjakasvilij t ex) et c. (Guardian har beskrivet det ingående). Givetvis bedriver alla stormakter huggsexa om globala energitillgångar och strategiska transportleder för dessa och att endast beskriva den ena spelarens drag gör schackspelet svårt att följa.
Precis som Ryska texter om psyops, stratcom (strategisk kommunikation) och gråzonskrig finns öppet så finns givetvis amerikanska dito för alla att läsa.
Victoria Fuck the EU Nuland
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Citat:
Nuland: OK. He's now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.