Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Nja, om hela den här märkliga historien handlar om en sorglig olycka när de grälade så kan han i teorin kanske bli friad från mordanklagelserna?

Man kan även spekulera i om han endast blir dömd för brott mot griftefriden likt lastbilschauffören i Spånga 2017?

Det är dessutom svårt att se vad du menar med att han är olämplig som pappa? Att han och kvinnan som gick bort var osams om det mesta påverkade väl knappast hans roll som far? Oavsett omständigheterna kring fallet så verkar han ha varit en bra pappa?

Vi bör nog dessutom beakta uppgifterna i tråden från ett visst håll som pekar på möjligheten att kanske blev han själv slagen? Borde inte det tala till hans fördel om det hela handlar om självförsvar?

Återkom gärna, dina åsikter är värdefulla 😎

Tack men det som är mest bisarrt här i tråden är nog istället den plötsligt uppdykande Agniezskas inlägg som verkar gå ut på att misstänkliggöra Barby?

Det finns väl inga bevis överhuvudtaget för att Agniezska träffat C och B, kanske är hon någon gammal granne som vill göra sig märkvärdig i tråden?

Låt oss istället betrakta Barbys och C :s relation med nyfikenhet och intresse, man kan dessutom fråga sig varför du är så fientligt inställd till andra skribenter som försöker nyansera bilden av de båda inblandade i det aktuella fallet?

En hypotes går ut på att paret grälade troligtvis om vårdnaden, kanske blev C provocerad och handlade i affekt? Eller så var det fråga om en tragisk olycka som du själv skriver?

Du verkar dessutom glömma bort att ansökan om ensam vårdnad blev väl ej avgjord? Man kan nästan börja misstänka att denna ansökan var en del av ett privat krig som paret hade? Tror du att C:s fru blev arg över att maken inte gjorde som hon ville?

Man får ibland dessutom intrycket att du är totalt oerfaren när det gäller insyn i hur destruktiva relationer ofta fungerar?

Dina intryck av något alls ger jag inte mycket för. Och det enda krig jag sett bevis för är Bs blåslagna ansikte vilket jag inte tror hon själv är orsak till. Men det är klart, hon provocerade honom säkert till att bli misshandlad (obs! Ironi!).

Tack men det går nog inte att utesluta att båda parter grälade och slogs och det är här Barbys uppgifter är intressanta där C berättade att han blivit slagen?

Man får intrycket av att du kört huvudet i sanden här likt en struts och vill inte av någon anledning överväga om även maken kan ha blivit misshandlad?

I många destruktiva relationer så brukar båda parter beter sig illa mot varandra på olika sätt, varför kan inte det aktuella fallet ha varit en sådan relation?

Jag tror faktiskt det med tanke på agnieszkaa beskrivning av Beata som person. Icke konfliktsökande, en person som hellre håller tyst och drar sig undan när C blivit upprörd.

Först var jag inne på att det var ett bråk där ute på promenaden där dom diskuterade skilsmässa, lägenheten, framtiden osv som till slut fick det att rinna över. Men jag tror han bestämde sig några dagar innan vad han tänkte göra. Det som stört mig var att axelremmen verkar vara mordvapnet. Men han kan lika gärna vetat att hon brukar använda den väskan. Alternativt att han hade med sig något han inte behövde använda.

Jag tror t.o.m att en Polenresa var inplanerad men att han antingen inte fick biljett eller att han blev skraj för att bli upptäckt och avvek ifrån planen i sista sekund.

Du predikar hela tiden om Barbys "intressanta inlägg" men avvisar samtidigt någon som säger sig känna B och C. Varför sållar du på det viset? Varför är en användares inlägg intressanta medan du inte alls tror på den andre?

Barby har faktiskt kommit med några rent av vansinniga teorier. Det måste du väl ändå hålla med om? Sprida kroppsdelar från cykelkorgen? Kom igen...
Borde du inte granska dennes inlägg med, åtminstone lite, skepsis? T.o.m du måste ha tagit dig för pannan när denne Barby utvecklade sina teorier?

Oavsett omständigheterna i fallet har C med all önskvärd tydlighet visat att han saknar de spärrar som normalt folk har och inte berövar någon annan livet. Eftersom han inte kunde hantera den uppkomna situationen kan man undra hur han hanterar normalt provocerande ungar. Men det är upp till Tingsrätten att avgöra.

Nu vet vi dock inte hur hans fru uppträdde i anslutning till deras sista bråk men vi kan väl anta att de var osams och grälade?

Men om vi ska lita på Barbys uppgifter om hans samtal med maken så var det kanske fler personer som inte hade spärrar? Barby nämnde nåt om en bild som C visade upp där han inte mådde så bra?

Tror du att C (och Barby) kan ha talat sanning om detta?

Tror inte han vill ha nån vårdnad ens, detta har aldrig handlat om det. Det gör det aldrig! Handlar alltid om män som inte kan ta att kvinnan vill lämna för att han är ett as. Barnen har de inte en tanke på. De mördar ju till och med mammorna framför ögonen på barnen. Och man får verkligen hoppas att barnen slipper se denna människan igen som dödade deras mamma.
Han är högst olämplig vårdnadshavare dessutom. En sämre är svårt att tänka sig för barnen.

En "bra pappa" som dödar mamma? Seriöst, det räcker.

Hur tror DU att Beata uppträdde, efter att bli indragen i C’s bil när hon spelade fotboll? Var C rasande för att B valde att spela fotboll istället för golf?

Vem anser du sköt golfbollen, som du i tidigare inlägg trodde tog B av daga?