Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Tyskland:

allt fler elleverantörer tar inte längre emot nya kunder utanför sitt basförsörjningsområde. Bland de rikstäckande leverantörerna av grön el har till exempel elverket Schönau (EWS) och Green Planet Energy (tidigare Greenpeace Energy) meddelat att de tillfälligt inte längre kommer att teckna några nya kunder. Flera regionala energileverantörer begränsar nu också nya kontrakt till sitt eget nätområde, där de är skyldiga att leverera som basleverantör.

Bakgrunden: kraftbolagen skulle göra stora förluster med nya kunder om de skulle leverera till de vanliga elpriserna. För samtidigt som företagen ofta har upphandlat elen till sina befintliga kunder långsiktigt till låga priser, skulle de behöva köpa den extra elen till nya kunder med kort varsel från grossister till extremt höga priser . Den nuvarande elmarknaden gör att varje ny kundförvärv är ekonomiskt uteslutet.

Om du ville köpa el för 2022 under de senaste dagarna fick du betala mer än 31 cent per kilowattimme för baslasten - för ett år sedan var priset under 5 cent. Prisnivån för elleveranser under första kvartalet 2022 är särskilt extrem: en kilowattimme kostade senast upp till 44 cent på terminsmarknaden för denna period.

https://taz.de/Hohe-Kosten-auf-dem-Grossmarkt/!5821106/

Och på fredag stängs tre kärnkraftverk med 4 GW ner i Tyskland. Varifrån ska Tyskland få den el som behövs och till vilket pris?

Finns ingen som helst grund för att jag hittar på när jag bara använder uppgifter som nämnts i massor av media. (Det du gör här borde sortera in under falsk tillvitelse).

Vad menar du med EU?
Vet du det?

Sedan stämmer inte det du skriver, utan i USA är man mer intresserad av att sälja LNG till Asien iom att prisnivån varit högre i Asien än i EU.

I verkligheten är det prisinformation som styr.

Nej, jag frågade vad du menade med EU. Du nämner nämligen EU i var och varannan mening. Det är ingen som har förklarat vad du menar med EU tidigare.
Och nu klarar inte ens du själv att svara på vad du menar med EU. Ser ut som du inte vet.
Är det du skriver bara rent psykotiskt yrande?

Man föredrar att leverera till asien då man får bättre betalt för sin gas där.
Vilken regering är det nu som styr det menar du?

Sedan när priset i EU spikar upp så föredrar man att leverera till EU, eftersom man nu får bättre betalt där.

Vilken regeringen är det som nu styr prisnivån på gas i såväl EU som Asien, menar du?
Och på vad sätt skulle några kapitalister gynnas av det?
Dom levererar ju bara dit de får bäst betalt precis som alltid.

Du har väldigt mycket att förklara.

Finns ledig kapacitet för Gazprom att leverera gas till Europa i pipelines utan att öppna NS2.
Hela ditt svammel faller därmed.

Det är nog bara du och några få till som bryr er om det.

Ja, man kan terminssäkra via terminer som handlas på NASDAQ.

(De indikerar för övrigt ganska låga priser till våren/sommaren och nästa vinter).

Du påstår att EU-kommissionen köper gas. Då undrar jag (och antagligen alla andra) var du fått ifrån att kommissionen köper gas.

Men det redogör du inte för. Det är helt tomt.

Istället börjar du gagga om att EU-kommissionen hindrar handlare i Tyskland att köpa gas.
Varför svarar du bara inte på frågan. Istället producerar du bara nya svamliga påståenden.

(Sedan, för din information, är det EU-parlamentet som stiftar lagarna. Och det är lagarna som gäller).

Min fråga gällde påståendet att EU-kommissionen köper gas.

Hur får du det till att bli samma som "påverkan på energiförsörjningen av Europa"??
Är det verkligen samma sak i din föreställningsvärld?

Jag är positiv till att minska ned överheten.
Vi kanske kan bli överens om att privatisera det mesta?

Fan om vi kanske skulle klippa någon kabel som går till kontinenten? Ja ja elproducenterna täljer inte lika mycket guld med täljkniv men svenska folket slipper betala för att tyskarna m.m. ska ha billigare el.

Det som ältats i media är att EU-politiker gnällt över att Gazprom inte vill sälja på spotmarknaden. Och Gazprom har bekräftat att man inte vill det. Gazprom menar att det finns en flexibilitet i deras långa kontrakt som hanterar variationer i efterfrågan. Därmed finns inget behov för dom att sälja på spotmarknaden.
(Kan handla om att kommunistiska/socialistiska väljare uttrycker missnöje med sin omhuldade överhet och dess företrädare (EU-politiker) som vanligt letar efter företag att skylla på).

Det är inget konstigt. Artiklar med fakta ignoreras av massorna. Varför skall då media som lever på att vara intressant för massorna lägga pengar på att göra artiklar som massorna bara blir irriterade över.

Energimarknadsinspektionen har däremot skrivit översiktligt om det.
https://www.ei.se/konsument/el/sa-ha...rknaden/elpris
Två huvudskäl är att världsekonomin rampat upp snabbare än vad produktionen av olja/kol/gas hunnit med. Och att torka gjort att vattenkraften i världen varit mindre än normalt. Vilket leder till extra efterfrågan på fossila bränslen.

Finns en del i detta som förklarar:
https://www.spglobal.com/platts/en/m...ber-at-127-bcm
Dvs:
* Gazprom har producerat mer i år än tidigare.
* Gazprom har levererar mer till ryska kunder.
* Gazprom har levererar mer till kinesiska kunder. (Högre pris där än i EU)
* Gazprom försöker klara av de avtal man har mot Europeiska kunder.
* Man har levererat mer under Jan-Nov än man gjorde under 2020 till flera Europeiska kunder.
* Det finns ingen gas att sälja till spotmarknaden i EU helt enkelt. (Om man inte vill tömma egna ryska lager. Men det vill man väl inte).

Detta visar också att vad gäller gasleveranser är NS2 helt ovidkommande. Däremot är det antagligen en fördel för Gazprom att använda den.

meanwhile i ett av världens "rikaste" länder" där vi bygger välfärd

"Elens mellandagsrea är i gång.

De kommande dagarna väntas priserna sjunka dramatiskt.

– Har man inte dammsugit i jul så ska man passa på, säger experten Christian Holtz."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...en-passa-pa-nu

men det blir väl så när man låter miljöpartister och andra liberaler styra landet?

Om staten subventionerar elpriserna måste staten dra in på något annat så att medel frigörs till subventionerna.
T ex dra ned på sjukvården. Säga upp personal och lägga ned sjukhus.

Subventioner leder precis som du indikerade till misshushållning/slöseri. (I Norge drar man upp termostaten till 50 grader. Elen är ju billig så det gör inget att leda för kråkorna mm).

Subventioner är bara downright stupid.
Att man gör det i UK/Norge lär bara handla om att sittande politiker köper kortsiktig popularitet på bekostnad av långsiktig progress.


Ser inte att det har något att göra med det jag skrev. Men du bekräftade ju ovan att du inte tänker särskilt långt. Jag kan inte svara på hur många av er somalier som kan bli anställda i batteriproduktionen.