Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Att sköta nätet är en heltidssysselsättning som kräver mycket kunskap. Läs vad Magnus Olofsson skriver om stabilisering av spänningen i söder (genom kortslutningseffekt och reaktiv effekt i båda riktningar efter behov) samt tillhandahållande av rotationsenergi (respektive syntetisk). Sådant som förlorats när R1 & R2 lades ner. https://twitter.com/MagOlof/status/1476686723128205317

Kan man lagra så behöver man medeleffekten (inkl förluster) installerad.
Prisvariationerna kommer max bli lagringskostnaden.

Dvs är lagringskostnaden 20 öre/kWh så kommer priset att slå +-10 öre runt medel.

Lagringskostnaden för pumpkraft brukar anges till ca 20 öre. Kan bli där vi hamnar till slut.
Notera att i SE1 och SE2 har det inte varit några nämnvärda prisvariationer än. Men det kommer väl. Och det lär vara därför vattenfall tänker dra igång Juktan. Den lär vara avskriven och med förluster och kostnader att dra igång så lär kostnaden per lagra kWh hamna betydligt under 20 öre.

Troligen skulle vi behöva 10 Juktan för att få stabilt elpris över en vecka. Så det kan väl dröja innan vi är där.

Kan du utveckla det. Mer i detalj. med priser, kostnader och betalflöden. Så att din uträkning går att granska.

Nja, de är i sig inte sällsynta utan det är bara så att de inte finns snällt utvinningsbara i ren form. Utan förekommer i låga halter i föreningar.
De går att utvinna både här och där. Bara att det kostar. Och Kina och Burma har lämplig arbetskraftskostnad. Finns ju fler ställen som har det. Men nuvarande efterfrågan möts av nuvarande utvinning.
Stiger priset startar utvinning på andra platser. Alla som begriper det minsta marknadsekonomi förstår det. Socialister tror att priset går till himlen. (Finns enormt mycket socialister i forumet).

Sedan borde väl de fasta magneterna gå att återvinna?

Det där är hårda fakta som därmed inte ingår i forumtrollets vokabulär.
Istället läggs fokus på momentana produktionsvärden över 1,3 % i tider då kyla leder till att vinden normalt inte blåser.

Du svamlar med kvasiekonomiskt skit utan att fatta något mer än att driva din infantila agende. Ser framför mig en stjärnögd ljugande kapitalist ur någon katastroffilm som plötsligt blir uppäten av en dinosaurie, men antagligen kommer du inte att fatta något då heller.
Även vår nye energiminister ljuger med siffror och anger kostnad för ny kärnkraft till minst 100 öre per kWh i Aktuellt 29 december, så det kanske är du som matar honom med desinformation, men för att ha ett jobb måste man ju ha en viss rörlighet i intellektet så osannolikt att det är du.
1) Kostnad för OL3 anges enligt ägaren TVO till 42 öre per kWh med den aktuella finansieringsformen
Svenska regeringens myndighet anger kostnaden till 60 öre. https://www.energimyndigheten.se/nyh...kan-det-se-ut/
2) Det finns Juktan, och inget mer nytt Juktan att bygga. Var? Vi har redan byggt ut stora delar av fjällvärlden för enorma vattenmagasin där man ej behöver pumpa för att lagra enorma mängder el. Dock ligger de där de ligger precis som dina påhittade nya Juktan.
3) För att få nytta av 10-tals GW vindkraft måste man lagra halva effekten veckovis. 5GW i 144 timmar är 700 miljoner kWh ( 0,7 TWh). Denna lagring finns inte på ditt sätt och skulle *inte* kosta 20 öre per kWh. Däremot lagrar vi ofantliga mänder i våra vattenmagasin.
4) Kostnad för intermittent vindkraft till lands brukar anges till 54 öre per kWh, till havs till 84 öre.


EDIT: Energiminister Farmanbar säger faktiskt att elen från Olkiluoto 3 kommer att kosta "en bra bit över 1 kr per kWh" att producera. Har aktivisterna totalt infesterat departementen och ger honom falsk info eller är han själv smittad?

Jag är helt säker på att det är senast idag. Jag har också funderat på om det har skett en nedtrappning.

Men en stor helgdag som idag är ju bra, mycket industri är avstängd.

Gasen till tyskland genom polen flödar fr o m imorgon?

(FB) Ingen gas från Ryssland via Mallnow-linjen (2021-12-21)

4) Har jag funderat ofta på... Dvs vad är kostnaden för intermittent kraft... Imorgon t ex är negativa priser i UK. Se nedan. Är det vindkraftsverken som då snurrar och dessa måste betala för att bli av med elen?

Negativa priser flera timmar i UK imorgon:

https://www.nordpoolgroup.com/Market...ly/?view=table

EU:s primära mål kan ha varit att släcka ned över Julhelgen men priserna är väl långt ifrån tillbaka till tidigare i år, ännu.

Det var ju låga elpriser på nordpool igår. Auktionen för imorgon är strax klar...

Förutom att det är nyår nu och elkonsumtionen är låg gissar jag att elmarknaden nu tror att gasen kommer flöda som vanligt snart och att elpriserna är låga även av den anledningen.

Negativa priser betyder mycket riktigt att konsumenterna får betalt av producenterna för att ta emot (marginal) elen. Det som går att regleras regleras förstås ned, men kärnkraft bör ej stängas av. Den får ofta ej stängas av.
Lätt att inse hur parasiten vindkraft i ofantliga mängder förstör för alla utom dem som tjänar pengar på själva handeln. Den leder till att allt utom snabbt reglerbar kraft med låga fasta kostnader blir olönsam, och dödar dessutom i förlängningen sig själv ekonomiskt om inte tillgänglighet prissätts korrekt genom realistiska prognoser och kloka beslut.
All el som handlas på marknaden betalas lika oavsett ursprung. Detta gäller förstås inte långa kontrakt av olika slag. Den stora förloraren på negativa elpriser är typ kärnkraft. Privatkonsumenten får normalt *inte* betalt för att ta emot el.

Intressant