Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Vad skulle det vara för lagar som förhindrar EU företag att köpa naturgas på längre kontrakt? Jag har inte sett sådana, vänligen visa att jag har fel.

Tyska myndigheter stoppar gasen fast den finns mitt framför näsan på dem.
(FB) Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Självklart är EU-kommissionen överens om det annars skulle den gå in och hjälpa oss.

Fem-års kontrakt är ok, längre om gasen ersätter kolförbränning. Vad det har för bäring på rysk gas vet jag inte.

Köpare i EU har också i vinter valt att tömma gaslagen som tidigare fyllts med billig gas framför att behålla lagren till senare och nu köpa dyr gas, i hopp om att kunna köpa billigare senare i vinter. Det låter ju plausibelt men tydligen äger gazprom också gaslager i EU som också är rekordtomma, fast de borde utnyttja den nu lediga kapaciteten att fylla egna lager.
Det är många lösa trådar i detta som jag inte förmår knyta ihop.

Det jag gör är att vara tydlig med vad jag citerar och tydlig med vad jag frågar på.
Dvs motsatsen till vad du påstår.

Det är få i forumet som lipar över det. Jag har bara sett ett fåtal under alla år. Och gemensamt för de är att de är svammelmakare som inte klarar av att ta ansvar för vad de skriver.

Ta och redogör istället.
Det gör du aldrig. Utan kommer bara med nytt svammel.

Vad har det med de frågor du fick att göra. Svar: exakt inget.
Varför kan du inte svara på frågorna?
Vet du inte? Men påstå inte då.

Det finns en process för att godkänna NS2. Det har varit känt länge att den skulle sträcka sig en bit in i nästa år. Detta är bara en konsekvens av gällande lagstiftning som det är myndigheternas sak att göra.

Är det så att du inte förstår det här med politiker, lagstiftning och myndigheter.
På dig låter det som du tror att man kan strunta i lagstiftningen.


Hur då?
När du påstår sådana där saker så behöver du redogöra HUR. Det gör du aldrig. Det blir bara flum från dig.
Det finns gott om kapacitet för att leverera mer till EU i befintliga pipeline. Gas-pipeline är inte fullt utnyttjade.

Vidare, vilket framgår av Gazproms månadsrapport så kör dom för fullt. Det finns ingen extra utvinningskapacitet för att leverera mer till EU. Skall EU få mer måste någon annan få mindre.
Vem då?
I Asien har naturgaspriserna varit högre än i EU. Klart att Gazprom hellre levererar dit då.
Du kanske inte har fattat att det är höga priser där.

Dvs det finns inga lagar som hindrar köp av naturgas på långa kontrakt, och det var ju det du påstod.

Det har aldrig fallit dig in att någon måste betala mellanskillnaden. Var kommer den ifrån?
Blir subventionerna till slut för dyra så uppstår köer. Dvs rullande strömavbrott. Sådant slipper man om man låter pris styra.

Jag ser att det finns rekordmycket lediga jobb hos arbetsförmedlingen. Du har kanske underskattat alla indirekta jobb som skapas.
Ja, det är nog så att du inte har klart för dig hur mycket folk som behövs för produktion. Även om mycket är automatiserat.

Vad har du för stöd för det?
Som nämns i ett inlägg ovan så har Gazprom levererat mer i år än förra året till Tyskland och Polen bland annat.
Stämmer inte särskilt väl med dina påståenden.

Varför skulle kunder i EU vilja låsa upp sig för priser som blir överpriser om några månader???

Har du någon källa på att det är pga påtryckningar från USA?

Varför är det inte så enkelt att det bara beror på ordinär administration hos myndigheterna?
Jag skulle säga att allt pekar på det. Det går inte så fort.

Var har du fått det ifrån?
Vad hindrar dig från att köpa gas i USA (till USA-pris) och skeppa till EU?

Inkompetens?
Initiativlöshet?
Eller ?

https://www.expressen.se/ledare/arvi...nkraftsfiasko/

Den tyska regeringen beslutade att stänga ner sina kärnkraftsreaktorer efter Fukushima-olyckan 2011. Minnena från Tjernobyl hängde fortfarande som radioaktiva moln över opinionen och haveriet i Japan blev droppen

Dvs ingen grön politik. Det är bara någon som lurat i dig det.
Detta är tvärtom anti-grön politik iom att det blev mer fossil el-produktion.

I detta fall har ingen lurat i mig någonting, att stänga ned kärnkraftverk är igen grön politik, där är vi överens, det var därför jag skrev "grön" inte grön.
Vi behöver fler kärnkraftverk för att få mer fossilfri el, inte färre.
Bra artikel du länkat, för övrigt.

Nej, det har aldrig fallit mig in.


Hur många somalier behöver Sverige för att producera batterier? Jag måste ha missat (ha klart för mig) hur många somalier vi måste importera för att kunna producera batterier i Sverige. Elförbrukningen i lilla Mogadishu, Tjärna Ängar i Borlänge, måste rusa liksom börsutvecklingen efter liberalernas kvantitativa lättnader.

The Night They Drove Old Sweden Down, tolkad av Joan Baez https://www.youtube.com/watch?v=wanJQC5KAfo

Gazprom uppfyller kontrakten men jämförelsen med 2020 haltar då efterfrågan var lägre då.

Gazprom skriver inte nya längre kontrakt på basis av spotpriser, de använder sig av oljepriset som grund.