Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Den som har så fel om historia skall nog undvika uttala sig om framtiden...
Folk har vetat att jorden var runt så långt tillbaka vi har en skriven historia. Du framför en ovanligt dum myt som sprids bland ovanligt dumma klimatförnekare.

På SMHI:s "hur-var-vadret" kan man se hur klimatet ändrats sedan 1858. Maxtemperaturer har inte ökat men vintrarna har blivit kortare.

Finns det några betydande nackdelar med kortare vintrar? Räcker ett par månaders vinter?

Du har ställt den typen av frågor många gånger. Men det handlar ju inte om det. Det handlar om att vi människor bryter det naturliga klimatet, som har varit tämligen stabilt på global nivå under vår korta historia fram till 1900-talet. Den globala medeltemperaturen har varit stabil under minst 2000 år och det är ju detta som vi är anpassade för. Allt levande på Jorden är anpassade till det. Jordbruk, infrastruktur är anpassade till det.

Man brukar säga att det man är van vid, det tänker man inte på, man tar det för givet och tror att det alltid skall vara så. Det är först när detta ändras som vi inser att det som vi hade vant oss vid var väldigt viktigt, ibland t om direkt avgörande. Så är det med klimatet, vi har inte behövt bekymra oss eftersom det har varit stabilt, årstiderna växlar efter samma mönster, temperaturen i ett område håller sig oftast inom kända intervall osv.

Så svaret på din fråga är att det bästa är att vi slutar påverka klimatet.


En färsk studie visar dessutom att den globala medeltemperaturen nu är högre än den varit de senaste 24 000 åren:

Global temperatures over last 24,000 years show today's warming 'unprecedented'

A University of Arizona-led effort to reconstruct Earth's climate since the last ice age, about 24,000 years ago, highlights the main drivers of climate change and how far out of bounds human activity has pushed the climate system.

https://phys.org/news/2021-11-global-temperatures-years-today-unprecedented.html

The Earth's Temperature
Currently: 56.99°F/13.88°C
Deviation: -0.21°F/-0.12°C

Previous Years
The recorded global temperature for previous years:
2015 average: 0.98 °F (0.54 °C) below normal
2016 average: 0.48 °F (0.27 °C) below normal
2017 average: 0.47 °F (0.26 °C) below normal
2018 average: 1.33 °F (0.74 °C) below normal
2019 average: 0.65 °F (0.36 °C) below normal
2020 average: 0.00 °F (0.00 °C) below normal

http://temperature.global/

Jordens temperatur enligt respektabla källor:
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v4/
https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/temperature/
Eller enligt halvrespektabel källa:
http://www.drroyspencer.com/2021/12/uah-global-temperature-update-for-november-2021-0-08-deg-c/

Ge upp om den där nonsenssidan. Vem som helst kan skriva ihop en sida med lite slumpvisa siffror.

Mytomanen...
Ingen av de händelserna pekar på att extrema vädren blivit värre. Varken hettan i Kanada (som till stor del berodde på föhn effekten) bränderna i USA (som var mindre än medel för senaste 10 åren
Översvämningar i västra Europa, Kina och Gävle som inte kan hantera vattenmassorna korrekt på grund av dålig planering och dålig infrastruktur. Alla platser har sett liknade nederbörd tidigare. Skillnaden är som sagt hur vi har byggt.

Artikeln gör sig väldigt enkelt för sig och skriver.

Weather disasters have always existed, but climate change caused by human activity is increasing their frequency and impacts, according to scientists.

Vilka forskare säger det och vilka bevis finns det för det?

Topp 10 extrema väderhändendelserna 2021 dödade 1075 personer vilket innebär att dödsantalet har minskat med nästan 100% sedan 100 år tillbaka samtidigt som jordens befolkning har ökat med ca fyra gånger.

Nasa som har fejkat temperaturdata? T.ex för Island. Ska vi lita på dom?

Ja, vi skall lita på dem, de har inte fejkat några temperaturdata. Däremot har den en automatisk algoritm som letar anomalier i stationsdata och justerar där det ser ut som t ex stationen flyttats. Detta leder i enstaka fall till konstiga resultat, men påverkar inte globala temperaturen.

Kan sen någon av de som tror på den där temperature.global sidan förklara vilka som ligger bakom och hur de räknar?

Klart det kan påverka globala temperaturkurvor om det gäller stationer där det var väldigt glest under första häften av 1900-talet. Hur tror du det påverkar om den enda stationen i ett stort område visar fel temperatur under en lång period?

Det var så Richard Muller trodde när han startade Berkeley Earth med stöd från bl a Koch. När han räknat klart fick han en temperaturkurva snarlik de andra. Det är så man får göra, inte som du bara spekulera om vad man tror.

Det stämmer inte alls. Miljöförstöringen påverkar direkt klimatet och klimatet påverkar i högsta grad miljöförstöringen. Dessa två frågor hänger djupt samman. Ju mer vi förstör naturen, ju mer kommer det att påverka klimatet. Mindre naturskog, mindre våtmarker leder till mer växthusgaser i atmosfären som i sin tur höjer temperaturen och som i sin tur förstör skogar och våtmarker. Att haven dör av bland annat plast påverkar i sin tur havens förmåga att lagra CO2, plankton och växter och även djur lagrar massor av CO2 i haven och därmed öka växthusgaserna i atmosfären. Diu kan inte helt skilja miljöförstöring och klimat, dessa två saker hänger väldigt tätt samman.

Ja, när skulle jag har förnekat att vi behöver billig energi?