Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Brittiska parlamentet går nu ut med det som vi ganska många har vetat ett längre tag. Att det är mest troligt att covid-19 kommer från ett labb I wuhan.

Ett genetiskt modifierat ursprung är möjligt säger en expert som är molekylärbiolog på en utskottsutfrågning.

Så omkring 2 år efter Trumps uttalande om covidvirusets ursprung så börjar vissa länder som kan anses som seriösa erkänna/medge att det mest troligt är så det ligger till.

Vi är många som debatterat och diskuterat detta ämne länge och äntligen börjar "foliehattarna" få bevis för att vi hade rätt igen, för vilken gång i ordningen?

Det är väl ingen som har glömt hur Trump behandlades efter att han först gick ut och pratade om "kinaviruset"? Det var ramaskri från hela pk journalistkåren, och deras äckliga svans i veckor om vilken rasist han var och hatstormen mot honom var massiv. Han blev ju också avstängd från diverse sociala medier efter det bla twitter och några andra, var det Facebook? Minns inte men han var en konspirationsteoretiker och allt annat skit man kan anklaga nån för inte minst rasist och annat.

Vad säger ni nu då pk-maffian? Ni har också säkert fattat att covid är gjort av människor och spritt av människor från ett labb I wuhan China. Men nu börjar det komna fram även i MSM så hur ska ni göra för att be människor ni kallat för allt möjligt om ursäkt eller åtminstone säga tack för att ni upplyser oss med sanning vi är för dumma att räkna ut själva?

Påminnelse om att de drakoniska åtgärderna har skördat fler unga människoliv i världen än vad covid har gjort tack vare isolering och psykisk ohälsa

Att den furinsekvensen inte hittats av en hel forskarvärld i ett enda av hundratusentals kända virus är det väl det största frågetecknet angående om och hur det är skapat i ett labb. Eller finns det hemliga virus som bara kineserna i Wuhan känner till?
Många tror väl att detta är ett bevis för motsatsen.

Vad vet jag men det verkar som det är långt ifrån all expertis som är lika övertygade som du och din kompis Methos om labbteorin.

Angående "läckan" varför kan man inte läsa om den över huvud taget i några respekterade websidor typ the Lancet eller liknande?

Eller kan man det fast jag inte hittat?

Om det är så lätt att fastslå att viruset kommer från labbet som du påstår är det lite förvånande att inte tusentals forskare och virologer protesterar och skriver om det.

Ps. Jag själv har såklart ingen aning det är bara lite kul att ni två är så tvärsäkra.

Jag menar att medelåldern på de som avlider är runt 83 år, och där vaccinationstäckningen är 93-94%, vilket avsågs i inlägget. Det framgår väl av sammanhanget i meningen nedan.

"23% av de döda är ovaccinerade. I en population där 95% är vaccinerade. Medelålder på de döda är 83 år."

Okej men vad har det att göra med vad vi pratade om?

Fast nu hittar du på lite. Myndigheten har sagt att det förändrades i våras när Deltan tog över. Men den ökande smittspridningen är ok i förhållande till nyttan.
Vad skulle han sagt för att du skulle bli nöjd? Stäng ner allt, lås in alla och avskaffa julen eller?

Det blir nästan lite gulligt med denna fixering vid Tengnell men det är väl lättare kanske att vara arg på en person än en hel myndighet.

Lite samma fenomen som att folk röstar på en partiledare utan att ha en aning om vad partiet egentligen står för.

Nån länk? Bra att fler går ut med det uppenbara att viruset fanns i labbet o läckte.

Jag säger inte emot, men det verkar som att du drar egna slutsatser istället för att citera någon.

Det fetade är ju helt jävla motsägelsefullt.
I den ena meningen står det att det är mest troligt från ett labb, i den andra att det är möjligt.

Kan du lägga in ett citat från källan?

I många andra länder, har man stängt ner skolorna lite tidigare för jullovet i år. Det kunde vi har gjort här också. Vidare kunde de ha varnat folk från att träffa människor från andra hushåll under julen. Och i synnerhet personer som bor en bit bort geografiskt.

Lugnande artikel från The Telegraph:

We're almost certainly overreacting to the omicron variant
Competent responses to new variants can hardly be expected when data are interpreted and acted on at lightning speed

... Our current approach to interpreting science is too rapid and simplistic. As a consequence, indisputable facts are established overnight. The sheer speed at which data are interpreted generates overconfident, pessimistic predictions about what might happen next. As a result, we seem to be losing the ability to think critically.

Public Health England’s reports (see technical briefing 12) inform us that the growth rate in a variant of concern is “context-dependent”, and should not “be interpreted as a change in biological transmissibility”. The weather, the temperature, our behaviour, the presence of other co-pathogens – all of these influence the rise and fall of respiratory pathogens.

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/12/15/danger-letting-bad-science-force-us-cycle-covid-restrictions/

I Danmark har de räknat ut att omicron fördubblas efter 1,6 dagar. Norge befarar 300 000 fall per dag. Men kanske att det inte är så illa? Förutom julbord för vaccinerade då, det är illa.

Är du förvånad? Vi vet ju alla syftet med uttalandena i början av pandemin.....

Nån brittisk större nyhetssajt. Jag lägger ut länk.

Tror du tänker lite snällt när du skriver att viruset "läckte" från labbet, om jag förstår dig rätt? Jag tror inte att det här har läckt ut av misstag nämligen. Med allt som kommit fram och fortsätter komma upp i ljuset hela tiden så blir jag mer övertygad om att det här inte är nåt misstag och att hela plandemin är iscensatt och planerad sedan lång tid tillbaka.