Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tycker du att vi ska släppa på allt i det här läget?

Jag vill återgå till det normala så fort som möjligt men en hållbar sådan faktiskt.

Nej, jag tycker att vi ska hålla oss till strategier som är vetenskapligt belagda så som effektiva för folkhälsan. Dit hör verkligen inte "allt vi kan göra för att minska spridningen av Sars2".

I vad i detta får dig att tro att jag säger något annat?

Nu vet du vad jag tycker.

Du är ju nöjd med de politiska och ovetenskapliga beslut som tagits hittills för den här vågen som nu kommer.

Jag vet faktiskt inte vad du vill komma med egentligen.

Nej, jag hänvisar till pågående diskussion bland experter där ute. Framförallt att vi än så länge bör låta bli att ha bestämda åsikter. Vi vet litegrann dock. Låt oss gå på det tills vidare. T.ex. att dubbelvaccinering eller genomgången sjukdom inte ger något bra skydd mot Omikron eller inget alls snarare.

Det gick ut information att det normala var att man var på kontoret. Hemarbete skulle inte schemaläggas men man kunde efter pratat med chefen jobba hemma enstaka dag max 1 dag i veckan.

Resultatet blev att i princip alla gick tillbaka till 100 procent på jobbet direkt. Dvs ingen stegvis återgång.

Sker viss "smittspårning" o folk blir hemskickade om de jobbat nära en som testat positivt. Men alla testar sig inte o vissa går till jobbet med tydliga symptom på luftvägsinfektion.

En skola i närheten där många anställda har sina barn är nära att uppnå flockimmunitet. Föräldrar lämnar sjuka barn till skolan.

Din förvirring skulle nog minska, om du insåg att det finns tusen olika orsaker till att man är emot covidvaccinen. Du kan inte, någonsin, klämma in alla i samma mall. Det är inte en motsägelse, om det inte är samma person som står för motsägande åsikter.

Vad vi inte vet, åtminstone inte offentligt, är vilken effekt ett vaccinationsprogram med en tredje dos, speciellt mitt under en ny våg, kan ge på folkhälsan. Jag vill helst inte posta länken här, men gör det ändå;

"Consider what we are witnessing here. We have a vaccine whose recipients are suffering fewer deaths by causes other than covid and hence are benefitting from improved mortality. It appears very unlikely that this can be from the vaccine since the very best we can hope for is that the vaccine is causing no adverse reactions leading to additional non-Covid deaths. Instead, we have the unvaccinated who are suffering increased non-Covid mortality, especially in the near term close to the vaccine rollout for each age group.
This is enigmatic. Does the vaccine have short-term benefits beyond reducing Covid deaths? Is undetected Covid increasing mortality in the unvaccinated in a way that presents itself as other causes of death? If so, why would it be staggered by vaccine rollout periods across age groups? None of these possible reasons make any sense so we need to look elsewhere for a more plausible explanation"

https://www.researchgate.net/publication/356756711_Latest_statistics_on_England_mortality_d ata_suggest_systematic_mis-categorisation_of_vacci ne_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination

För att ingen ska missförstå;
Jag påstår inte att det finns en konstaterad förhöjd risk, men jag påstår att den data som finns och är relevant för risk/ nytta- bedömning vid vaccination innehåller fel vilka ger en missvisande bild av vaccinens effekt.

Förutom det är införandet av belönings/bestraffningssystemet gällande vaccinering helt ovetenskapligt och de indikationer som nu kommer säger snarare att vaccinpass ger ökad smittspridning. Så går det när politiker grundar sina åtgärder på aktivism istället för på vetenskap.

Nej, jag är inte arbetslös. Jag skriver om hur jag tycker att det borde vara. Fattar du inte det? Eftersom det rör sig om ett för de allra flesta harmlöst virus så behövs inga åtgärder förutom att skydda riskgrupper så gott det går. Tänk hur många dödsfall, psykisk sjukdom och ekonomiska problem som kommit av hanteringen av "pandemin". Det är fler svårt drabbade av hanteringen av pandemin än av själva viruset.

Ja, det är märkligt, och det är tydligt att det finns en vaccinationstvångs-agenda.

Motiveringen från FHM/regeringen är ytterst märklig - att det ändå är så få som har tagit korrekta tester, d v s när covidtestet har utförts av sjukvårdspersonal. Om de nu anser att testerna fungerar - varifrån skulle isåfall de positiva utslagen ha kommit ifrån, när folk själva har gjort testen hemma? Ser de en risk att folk har kört provstickan i en mango eller en get istället...?

Med det sagt, så vill jag inte se vaccinpass alls. Om vi inte står upp tillsammans, utan letar undantag för oss själva, så står vi snart där med någon version av Kinas social credit system.