Skandiamannen

Okej, men men min invändning gäller din slutsats:

”Det skulle inte förvåna mig om 95% av vittnesmålen om en blå täckjacka har sitt ursprung i Lisbeth Palmes troliga sammanblandning av Anders B och gärningsmannen.”

SE bör ha sett LJ just innan LJ lämnade platsen. LJ har försvunnit när SE tittar dit igen. LJ lämnar nog platsen ca en minut efter mordet. Då bör SE ha kommit till mordplatsen ca 40 - 50 sekunder efter mordet. Möjligtvis 30, men knappast 20.

Jag tycker att ditt resonemang här är totalt bakvänt. Grundidén är att han inte kan misstänkas p.g.a. att det inte kan bevisas att han är skytten. Detta tankesätt har varit uppe mängder av gånger I tråden, men har i stort sett förpassas till handlingarna.

Misstanken kommer först, därefter utreds den misstänkta, utredningen resulterar sen ev. i bevis. I din logiska kedja sätter du bevis som grundförutsättning för misstanke. Och skulle polisen följa det sambandet i utredningar skulle det inte bli så mycket av några utredningar.

Mycket bra, Pirgin. Så enkelt, egentligen!
Tur att dom här tomtarna inte är polisutredare.

Det finns några avsnitt av podden palmemordet som omhandlar dörrarna. För mig framstår det som att det finns flera olika möjligheter att ta sig ut och sen in bakom huset.

Grundtanken om när han använder bakvägen och huvudentrén måste väl vara att man vanligtvis använder entrén, men om man ska ut på shady business (som t.ex. mord) kanske man smyger ut bakvägen.

1. Sett till den där YouTube-videon som länkades nyligen: Inte särskilt goda.
2. Ja. GM brydde sig inte om LP, eller något annat vittne heller för den delen.
3. SE? GM menar du väl. Nej, GM hade ett vapen som var laddat med det fulla antalet patroner.
4. SE igen? Vilka ledande frågor! Nej, GM gjorde snabbt bedömningen att det inte behövdes fler skott.
5. Hemåt och hemåt ... Du menar till en säker plats. Det gjorde han!

Han visste på förhand vilken flyktväg han skulle ta. Trapporna upp, utan att tveka, enligt LJ.

Och flyktvägen gick inte via en mellanlandning på Skandia ...

Möjligt! Men SE säger att han betraktade kroppen först i en 15-20 sekunder, innan han tittade vänster.

Därefter såg han LJ stå och titta ner mot Sveavägen i minst 5-6 sekunder, enligt förhören.

På plats max 40 sekunder efter skotten då. Men ska han inte hinna höra LP säga något också?

Men visst, observationen av LJ kan ha skett EFTER att GM nått krönet, och inte medan denne sprang i trappen, om LJ tittade ner mot Sveavägen en sista gång innan han beslöt sig för att följa efter.

Lutar ändå åt max 30 sekunder, eftersom SE tycks ha hört ett skott.

Eventuellt är han hastigt fram och säger något till de i Chevan efter cirka 60-80 sekunder också ...

Jag håller med om att väktarnas uppgifter väcker tvivel. Jag skulle inte gå så långt som att uppgifterna i sig innebär alibi. Men om uppgifterna stämmer så är det väldigt sannolikt att han inte är GM.

Vi har ju varit inne på det här mängder av gånger tidigare. Men för mig är det främst två uppgifter som tydligt pekar på att SE är vittne:
1: Han beskriver hur det tar en bra stund innan det går upp för folk på mordplatsen att det är OP.
2: Han beskriver att poliserna ger sig av på jakt utan signalementsuppgifter.

För mig är resten (beskriver framstupa sidoläge mm.) ganska oväsentligt jämfört med dessa två punkter. Jag tycker t.ex. Att många av de 15 punkterna som GW med flera tog upp är utan särskild tyngd.

Än så länge har jag inte hittat tillfredsställande förklaringar på dessa två punkter.

Det närmaste jag kommer på punkt 1 är att det han enligt uppgift säger till väktarna på mordnatten, i själva verket berättas långt senare, efter att mer blivit känt via media. Och på punkt 2 att det nämns i rapport under natten, att "polisen bara har vaga signalementsuppgifter".

Men inga av dessa två förklaringar känns klockrena.

JA. Men en väplanerad, trepunktslandning hade annars suttit fint, just inne i Skandia; byte av kläder, plus en S&W tillbaks i skrivbordslådan i SE.s kontor.

Men du svarar inte riktigt på vart är Engström när skotten kommer o när han är på brottsplatsen !

Varför är det så svårt när han faktiskt är på Sveavägen...?

Det enda han behöver göra är att gå dessa 15m..

Han borde ju lätt vara först på plats eftersom Anders trycker i uppgången..

Är detta anledningen till att han inte fick vara med på rekonstruktionen för dom kunde inte få in att Engström borde vara först på plats !

Det som talar emot att han är 30sek sen på brottsplatsen är att då inte hör dom två skotten o när han är 15m ifrån istället hör en avgasknall...

Eller hur tänker du här ?

Problemet är att varför skulle han ljuga om att inte höra skotten o sen lägga till ett skott från ca 15m håll...

Visst det kan ju såklart vara avgasknallen som är skottet men då är han mkt tidig på brottsplatsen...nästan omöjligt att han inte är först då men det bekräftas ju inte av någon !

Sorry för sent svar, har inte varit här på ett tag.

Ja, så klart som vittne. Idén om att han först gick åt andra hållet är väl inte så krånglig. Att han kom ut på Sveavägen "för sent" talar ju en hel del för och om han nu gjorde det och svängde norrut för att ta bussen hem är det inte heller märkligt att han inte ens tittade söderut och därför inte märkte att det hade hänt något. Att han sedan skulle vända och gå tillbaka om och när han hörde polissirener eller annat kan jag också se som rimligt. Faktiskt betydligt mer rimligt än att han bokstavligt snubblade över mordet bara sekunder efter att det hade skett.

Och ja, man får ju då bortse från några av hans vita lögner. De ser jag för övrigt inte skäl att lita mycket på, mer än att de nog var hans sätt att få ihop en spännande och sammanhängande story.

Men som sagt, det jag främst vill veta är om någon har funderat och skrivit om en norrgående SE.