Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
*You're
Det är egentligen inte svårare än att ta till sig publicerad vetenskap. Det kan vara svårare i osäkra frågor med spretigare resultat. Men forskningsläget i denna fråga är tydligt. Skulle det visa sig vara fel, har du ändå gjort den bästa sannolikhetsbedömningen. Och den är alltid det bästa vi har att gå efter. Och den vetenskapliga vektorn pekar rätt så tydligt, för att uttrycka mig försiktigt, mot vaccinets fördelar, snarare än nackdelar.
Problemet jag ser det som är att du inte tar alla faktorer i beaktning. Du isolerar historiska händelser, ekonomisk vinning, The Great reset (WEF), censuren som Youtube infört (där man tagit bort miljoner kritiska videos till vaccinet) även med vetenskapsmän med stor kunskap.
Testa och googla. Det är i princip omöjligt att hitta något negativt om vaccinet.
Du ignorerar verkligheten som faktiskt är att det är ett helt nytt, oprövat vaccin. Ja, du kan rapa ur dig att MRNA funnits sen 1980-talet men det är fortfarande nytt i den benämning vi använder det nu.
Vi har absolut 0 aning om effekterna av vaccinerna på sikt. Vi vet att de läcker, vi vet att du behöver ta boosters och att det nu införts det första vaccintvånget i världen (Österrike).
Det är inte ebola. Det är farligt för en mikroskopisk del av befolkningen där majoriteten kunde dött av andra virus eller åkommor om inte covid existerat.
Det är då, inte rimligt, att vaccinera hela världens befolkning för det här. Det är total galenskap att i panik och mitt i en pandemi, vaccinera med något som är otestat.
Vi får se om Geert Vanden Bossche har rätt eller fel. Har han rätt så kommer notan för hela det här kalaset bli det värsta i mänsklighetens historia.
Har du själv haft covid förresten? Jag hade det i augusti. Skulle aldrig ta en spruta för att slippa ha det. Haft influensor som var bra mycket värre.
Tog antikroppstest för 2 veckor sen och det var mycket robust.