Anglicismhatartråden (sammanfogad tråd)

»förengelskning« borde i så fall ses som en germanism.

Det är ingen anglicism, det är snarast en latinism. Av ”anglisk”, anglicus.

Jag har inga problem med germanismer.

LL

Är det inte en anglicism om ordet närmast kommer från engelskan?
Selektiv språkpurism.

Man kanske kan säga att det är en engelskifierad term som härstammar från latinet?

Men det kommer väl inte närmast från engelskan?
Enligt SAOB kommer det från franskans anglicisme.

Det finns många liknande ord: germanism, gallicism, danism osv. De är knappast anglicismer, så varför skulle just ”anglicism” vara en anglicism?

Okej, jag trodde det hade kommit från franska via engelska.

För att vi tagit det via engelskan!

LL

Just engelsmännen är väl de sista som skulle ha bruk för en term som anglicism. Det är liksom inte deras problem. Möjligen att de skulle reta sig på gallicismer. Inte för att gallicismer direkt utgjort något hot sedan de normandiska erövrarna blivit anglifierade.

Precis. Och för övrigt har alla gallicismer och latinismer berikat engelskan så att språket numera går att använda för högre texter och inte bara för köpenskap och råvaruhandel.

Knappast. Det verkar ha tagits in i svenskan på 1700-talet. Då hämtades inte många ord från engelskan utan vanligtvis från franskan. Och 1832 skriver Svensk språklära: »Felstegen kallas Germanismer, Gallicismer, Anglicismer, Latinismer, Gothicismer o. s. v., allt efter som språkvändningarne visa sig mer tyska, franska, engelska, latinska, eller archaistiska, än som anstår vår Svenska.«

Japp, men användningen idag beror på engelskt inflytande, precis som firandet av halloween beror på inflytande från usa, trots att det är en irländsk tradition.

Dessutom har franskan tagit ordet från engelskan...

LL