Allt om Engelsk Fotboll 2021/2022

Chelsea hade redan på den tiden en ligatitel och flera cuptitlar. Vilket du hade vetat om du faktiskt kunde något om engelsk fotboll.

Chelsea var topp 5 klubb innan ryssen tog över och med tanke på klubbens ekonomiska situation var det konkurs eller ryssen som valen stod emellan. Ett uppköp hade nog varit oundvikligt förr eller senare oavsett.

Arsenalfans tenderar att använda "vi är en större klubb" påståendet när klubbens sportsliga framgång sviker och så har det hållit på i 15 år. Nu är det dock 15 år av rätt så tomma troféskåp samtidigt som Chelsea har skördat framgångar. Frågan är väl vilka faktorer som avgör hurvida vilken klubb som är "störst". Är störst fanbase en av faktorerna? I London är det troligen fler Arsenalfolk än Chelseafolk men om du tittar övriga världen så tror jag nog att Chelsea har större support numera faktiskt. Dock ogillar jag starkt att Premier Leagues fanskara har blivit så global så om man ska titta på någonting så bör det vara den genuina lokala fanskaran och där vinner nog Arsenal.

Men handlar det enbart om det? Isf kan man påstå att Hammarby IF är en större klubb än Malmö FF i Sverige och det håller väl inte heller riktigt?

Nu när Ole Gunnar Solskjaer är sparkad så kan man väl ta in Jeppe Blomqvist som interim? Också en av treble 99-hjältarna. Och om han skulle prestera bra under våren...

Nu när Ole Gunnar Solskjaer är sparkad så kan man väl ta in Jeppe Blomqvist som interim? Också en av treble 99-hjältarna. Och om han skulle prestera bra under våren...

Och där sänkte du dig fullständigt, man har kunnat stå ut med dina hittepåinlägg, halvsanningar och ibland rena falsarier, de har till och från lockat till skratt, men här klev du över en gräns och placerar dig på samma sida som Woke-vänstern och alla BLM-kramare.

Vad är det som får dig att Zidane ens skulle vara intresserad av att ta över en klubb som Man United? Dessutom så har ju Zidane själv uttalat att han inte har några ambitioner av att bli manager i England.

Att Chelsea har presterat bättre än vad Arsenal har gjort under de sista 15 åren eller så har väl ingen förnekat? Dock så finns det ju en klar anledning till att varför Chelsea är där de är i dag.

Du skrev att Chelsea har varit en bättre och större klubb än Arsenal sedan 2005, och du skrev ingenting öht om Chelsea pre-Abramovich. När jag började att följa engelsk fotboll på allvar på slutet av 80-talet, så spelade Chelsea div. 2 (Championship) fotboll. Både Arsenal och Tottenham har en betydligt rikare historia än vad Chelsea har.

Igen, Arsenal är den mest populära och även den största klubben i London. Vet du ens hur man utgör om en klubbs storlek?

Chelsea var topp 5 klubb innan ryssen tog över och med tanke på klubbens ekonomiska situation var det konkurs eller ryssen som valen stod emellan. Ett uppköp hade nog varit oundvikligt förr eller senare oavsett.

Arsenalfans tenderar att använda "vi är en större klubb" påståendet när klubbens sportsliga framgång sviker och så har det hållit på i 15 år. Nu är det dock 15 år av rätt så tomma troféskåp samtidigt som Chelsea har skördat framgångar. Frågan är väl vilka faktorer som avgör hurvida vilken klubb som är "störst". Är störst fanbase en av faktorerna? I London är det troligen fler Arsenalfolk än Chelseafolk men om du tittar övriga världen så tror jag nog att Chelsea har större support numera faktiskt. Dock ogillar jag starkt att Premier Leagues fanskara har blivit så global så om man ska titta på någonting så bör det vara den genuina lokala fanskaran och där vinner nog Arsenal.

Men handlar det enbart om det? Isf kan man påstå att Hammarby IF är en större klubb än Malmö FF i Sverige och det håller väl inte heller riktigt?

Vet inte själv varför jag ens skulle misstänka det. Men att han kommer till ett dukat bord med många duktiga spelare, inklusive Varane och Ronaldo som han tidigare jobbat med spelar nog in. Kan kanske även vara spännande att spela mot Guardiola.

Spurs rikare historia? Nu får du ge dig, dem har 4 titlar på 30 år. Historia är inte allt som skedde innan 2003. Jag har visst det skrivit om vår historia innan 2003 men du verkar ha missat det åter igen.

Chelsea blev officiellt störst i London när vi vann CL för första gången 2012 något ni aldrig har gjort.
Klart jag vet att Chelsea spelade i andraligan på 80-talet vi höll nästan på att åka ner i tredjedivisonen. Men det är 80 talet och vem som är störst ska avgöras på hur man presterat i nutid och där har Arsenal inte bara halkat efter utan även varit i nedflyttningsstrid.

Chelsea som var i nedflyttningsstrid första halvan av 2015-16 säsongen studsade direkt tillbaka med Conte och vann PL följande säsong efter det säger ju allt om vår mentalitet till skillnad från eran. I västra London har vi vinnarkultur i Norra London har man förlorarkultur.

Vet inte själv varför jag ens skulle misstänka det. Men att han kommer till ett dukat bord med många duktiga spelare, inklusive Varane och Ronaldo som han tidigare jobbat med spelar nog in. Kan kanske även vara spännande att spela mot Guardiola.

Har läst att han börjat lära sig engelska så han kan tacka nej på ett artigt sätt.

Men det verkar mest som han väntar på att få ta över franska landslaget.

// PoK

Jag antar att du vet att historia går även längre tillbaka än de sista 10, 15 eller 20 åren? Kollar Man objektivt på det så har framför allt Arsenal, men även Tottenham en betydligt stoltare historia än vad Chelsea har. Men du får ju såklart tro vad du än vill.

Hursomhelst, att jämföra Arsenal’s historia mot Chelsea’s historia blir ungefär det samma som att jämföra MB’s historia mot Tesla’s historia. Vilken av Mercedes och Tesla tycker du det är som har den rikaste historian inom bilindustrin?