Sjuksköterska häktad för våldtäkt på Gävle sjukhus (2021-09-10)

Kommer 18 nov. Lär nog överklagas om han blir fälld

Jag undrar om man kan hämta ut det på vilken tingsrätt som helst, eller bara i Gävle?

Huvudförhandlingen avslutades i fredags eftermiddag. Tingsrätten bestämde sedan att han ska sitta häktad till domen kommer den 19 november. Och i samband med domen lär de ta beslut om han ska vara häktad eller ej tills domen får laga kraft

Men det verkar inte som tingsrätten anser det är ett kasst bevisläge i alla fall, då hade de antagligen försatt honom på fri fot i väntan på dom?

Psykpatienterna vill antagligen jävlas eller hämnas, de kan vara rätt luriga.

Om tingsrätten i samband med förhandlingarnas avslutande beslutade att MGM skall vara fortsatt häktad så innebär det att han kommer att dömas till fängelse. Nu är frågan hur långt straff tingsrätten beslutat om.

Ja något annat än fängelse är ju inte tänkbart i detta fall. Menade det mer som en passus till de som tyckt det är bara ord mot ord och dåligt bevisläge. Att tingsrätten tycks inte anse att bevisläget är så uruselt eftersom han ska vara häktad tills domen kommer. För precis som du säger brukar det tyda på en kommande fällande dom (även om undantag åt båda hållen förekommit). Och ett dåligt bevisläge eller enbart ord mot ord leder inte till fällande dom. Sen har det aldrig varit bara ord mot ord då det kallats ett stort antal vittnen, men vissa har lite svårt inse att ord (berättelser) från vittnen faktiskt är stödbevisning.

Nej det räcker inte att ta på en kvinnas kropp för att det ska räknas som våldtäkt. Som Minimalisma skrev tidigare krävs det att någon utför oralsex eller stoppar in något i vagina, anal eller mun. Eftersom han nu är häktad på sannolika skäl för våldtäkt är det alltså något av detta som påstås ha hänt. Vad? Det återstår att se.

EDIT: För bådas skull (offer som misstänkt gärningsman) får vi hoppas att polisen och sjukvården har topsat den misstänkte gärningsmannens alla fingrar. Visar det sig då att han har offrets DNA på fingrarna så har du din tekniska bevisning som han i så fall kommer att åka dit på. För den mängd DNA som då kommer att finnas på fingrarna är ett av de starkaste bevisen som åklagaren kan få.

I andra fall då ord kan stå mot ord då en person haft fingrarna i någons vagina kan alltid bortförklaras med att offret var med på det hela. Men i det här läget med en sjuksköterska och en patient i ett utsatt läge på en psykiatrisk avdelning finns inga sådana möjliga utvägar. Har han DNA på fingrarna är han körd.

Men vittnena har väl fortfarande inte sett någon våldtäkt äga rum?

Att en psykpatient skvallrar (snackar skit?) om en skötare för flera andra personer kan väl inte utgöra bevis för våldtäkt?

Hittills så är det svårt att se att det hela inte handlar om något annan än ord mot ord?

Nån som vet vem de är som blivit utsatt? eller vilka?

Även här har du fel. Det finns fler bevis än tekniska och ögonvittnens vittnesmål att ta hänsyn till.

Om du kommer ihåg den så kallade kulturprofilen Jean-Claude Arnault så dömdes han för våldtäkt när ord stod mot ord och ingen teknisk bevisning fanns.

Han dömdes eftersom offret hade en trovärdig berättelse som kunde bekräftas av andra vittnen som hon hade berättat om våldtäkten för i efterhand. Samt att det fanns journalanteckningar (där offret berättat om våldtäkten) från offrets läkare som användes som stödbevisning.

Edit: Angående det sista. Jag har ingen aning om hur den här eventuella våldtäkten kom fram, vad som gjorde att sjuksköterskan greps av polis. Patienten har kanske berättat för någon personal eller annan patient på sjukhuset vad som hänt och denna någon kan alltså bli en stödbevisning. Patienten kan också ha pratat med anhöriga eller vänner om saken och om de kan vittna om vad patienten berättat kan det faktiskt idag räcka som bevisning i sexualbrott.

Har patienten sedan pratat med någon psykolog på sjukhuset och där berättat om vad som hänt och detta journalförts är även detta stödbevisning.