Drogmarknader på Darknet, allmän diskussion.

Haha puckon! Fick den första försändelsen idag. Kram på er!

De andra två står som skickade. Mu...
Klart det är ej haffsig sida men den kommer nog ta sig. Är ingen bluff iaf

Om du läser dom senaste sidorna i den här tråden så ser du att vi redan vet något väldigt avgörande.

Är personerna bakom FS4 solklara scammers? Det har vi absolut ingen aning om, allt sånt är spekulationer just nu.

Är personerna bakom FS4 tillräckligt tekniskt kompetenta för att driva ett sådant högriskprojekt som en drogmarknad faktiskt är? Aldrig i hela helvetets alla hörn och kanter. Att dom väljer att ändå försöka göra det visar på en väldigt tydlig sak; dom skiter fullständigt i både köparnas och säljarnas säkerhet. Om information som försätter köpare och/eller säljare i en situationen där dom faktiskt riskerar sin frihet, inte bara sina pengar, hackas och/eller läcker ut så kunde dom här personerna inte bry sig mindre. Deras enda mål är att tjäna så mycket pengar så fort som möjligt och vem/vilka som behöver offras på vägen till det målet besvärar inte dom det minsta.

Det här handlar liksom inte om "men är det inte bättre att åtminstone försöka hjälpa till än att inte hjälpa till alls?". Om du inte vet vad du sysslar med när det kommer till det här området, ge då blanka fan i det och vänta tills någon som faktiskt vet och kan tar tag i det istället.

Vill ni lägga era pengar, era personuppgifter och potentiellt eran frihet i händerna på ovanbeskrivda personer så kör hårt, men som jag skrev tidigare, exit scam om några månader, nedstängd efter ett tillslag av polisen, hackad och läckt på uppgifter, det är dom tre sakerna som mest troligen kommer att inträffa medans "levde lyckliga i alla sina dagar" kommer väldigt mycket längre ner på listan över potentiella framtider.

Om man använder PGP (inte den inbyggda) för att kommunicera med säljaren så är risken för läckta personuppgifter obefintlig. Då är det ju endast säljare och köpare som kan ta del av dessa uppgifter. Vad säljaren väljer att göra har man förstås ingen kontroll över men den risken har med säljaren och inte förmedlaren att göra.

Haha så jävla sjukt!

Trodde de flesta använde sig av någon typ av målvakt när det gällde köp som kmr på post.

Om man använder PGP (inte den inbyggda) för att kommunicera med säljaren så är risken för läckta personuppgifter obefintlig. Då är det ju endast säljare och köpare som kan ta del av dessa uppgifter. Vad säljaren väljer att göra har man förstås ingen kontroll över men den risken har med säljaren och inte förmedlaren att göra.

Och du är förstås fullt medveten om att säljarna kan avsluta dina beställningar helt utan din inblandning? D.v.s du har inget escrowskydd överhuvudtaget. Säljaren markerar din order som både skickad och mottagen i samma veva och släpper dina pengar till sig själv direkt, efter det kan de välja om de vill skicka ut ditt brev eller inte.

Inget att oroa dig för dock, det är bara en liten bugg som genierna som skapade den kommer att lösa någon gång i framtiden, eventuellt, kanske. Att du avfärdar det som "ingen bluff" bara för att du fått ditt första paket säger precis allt om din oförmåga att tänka längre än ett steg framåt.

Tycker att tanken med escrow i grunden är orimlig på en olaglig marknad.

Bättre då att ha ett oberoende recensionsssystem och ett opartiskt forum för diskussion. Då lär det ju dyka upp ifall någon inte skickar.

För att escrow ska funka krävs en seriös o oberoende aktör som driver marknaden. Men Fs3 gick i säljarna ledband. De var ingen oberoende aktör. De lät recensionssystemet korrumperas tills det var oanvändbart t ex. De lät säljare ha kvar samma annons med olika varor i över ett års tid.

Bättre då att ha ett oberoende recensionsssystem och ett opartiskt forum för diskussion. Då lär det ju dyka upp ifall någon inte skickar.

Den stora säkerhetsbristen handlar inte om autokryptering eller ej utan att man inte vet vad säljare gör med informationen då de krypterat upp den . Har nån köpare åkt dit pga att de autokrypterat?

Flera säljare på fs3 verkade t ex ha kundlistor . Sen var det ju packare som hade tillgång till kunduppgifter och skickade hotbrev.

Att tro man är säker för man krypterar istället för autokrypterar meddelanden är falsk säkerhet. Vad spelar det för roll om du krypterar om säljaren sen klistrar in adressen i klartext sin kundlista.txt-fil.

Ni som prövat via Torrez, funkat bra?