2021-10-29, 23:04
  #514033
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej. Helt fel.

Första lockdown 26 Mars 2020. Smittspridningen fortsatte att stiga fram till 8-9 April där kurvan planar ut och sedan börjar falla 22 April:
Källa: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..2020-05-17&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location &Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~GBR

Andra lockdown 5 November 2020. Smittspridningen fortsatte att stiga fram till 17 November och börjar sedan falla. Notera också att så fort lockdown upphör börjar smittan spridas kraftigt igen:
Källa: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-08-31..2021-01-09&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location &Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~GBR

Tredje lockdown 3 Januari 2021, smittan fortsätter att stiga fram till 10 Januari där kurvan faller:
Källa: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-08-31..2021-04-14&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location &Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~GBR

Du har fel. Jag begriper faktiskt inte hur du fått för dig att antalet smittade redan dalat kraftigt när man inför sin lockdown. Är du helt inkompetent? Vill du ha datat i sifferform eller klarar du av att erkänna att du har fel?
Bara en liten detalj, britternas första lockdown började 23 mars 2020 (på kvällen), inte 26 mars.
Citera
2021-10-29, 23:29
  #514034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlueMarlin123
Du menar ännu fler normalt vinterförkylningar som inte redovisats,eller bilolyckor mm

Förkylningar och bilolyckor redovisas i regel inte som dödsfall i Covid 19..
Citera
2021-10-29, 23:30
  #514035
Medlem
arbetets avatar
De ovaccinerade med genomgången sjukdom hade fem gånger större risk att bli PCR-positiva än vaccinerade utan genomgången infektion:

Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19–Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity — Nine States, January–September 2021
/.../In this U.S.-based epidemiologic analysis of patients hospitalized with COVID-19–like illness whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, vaccine-induced immunity was more protective than infection-induced immunity against laboratory-confirmed COVID-19, including during a period of Delta variant predominance. All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w

Äntligen börjar det komma in studier som bekräftar det vi ser överallt. Genomgången sjukdom ger inte ett fullgott skydd. Vaccinationer är bättre på det. Förklarar varför ve ser att smittspridningen inte går ner där man har dålig vaccinationstäckning.

Kan vi lägga flockimmunitet på hyllan nu?
Citera
2021-10-29, 23:37
  #514036
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Det hade varit jävligt itnressant att veta hur många tiotals miljoner kineser som egentligen dött av detta. De som tror på CCP-propagandan om att de har detta under kontroll är djupt naiva. De borde tvingas av världssamfundet att betala ersättning för skiten de ställt till med.

Jag vet inte hur många kineser som dött tack vare CCP-viruser, men jag vet att, minst 5 miljoner människor dött runt omkring i hela världen på grund av den farliga och oetiska sk. forskning som bedrevs i, åtminstone, ett kinesiskt laboratorium, och som resulterade i skapandet av och det, förmodligen oavsiktliga, lössläppande av CCP- viruset, dvs SARS-COV2.

Ja, Kina borde, onekligen, betala ett enormt skadestånd till resten av världen!
Citera
2021-10-29, 23:44
  #514037
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
De ovaccinerade med genomgången sjukdom hade fem gånger större risk att bli PCR-positiva än vaccinerade utan genomgången infektion:

Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19–Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity — Nine States, January–September 2021
/.../In this U.S.-based epidemiologic analysis of patients hospitalized with COVID-19–like illness whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, vaccine-induced immunity was more protective than infection-induced immunity against laboratory-confirmed COVID-19, including during a period of Delta variant predominance. All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w

Äntligen börjar det komma in studier som bekräftar det vi ser överallt. Genomgången sjukdom ger inte ett fullgott skydd. Vaccinationer är bättre på det. Förklarar varför ve ser att smittspridningen inte går ner där man har dålig vaccinationstäckning.

Kan vi lägga flockimmunitet på hyllan nu?

Ja flockimmunitet i dess mest vida betydelse, men inte hybridimmunitet. Det är därför det är viktigt för de med tidigare genomgången SARS-COV2 infektion att också vaccinera sig! För just att upp till 40 procent redan har en naturlig immunitet och vaccintäckningen ibland 16 plusarna är 85 procent i Sverige, gör att smittspridningen är lägre än hos våra nordiska grannländer, trots att dessa har en ännu högre vaccintäckning än vad vi har.
Citera
2021-10-29, 23:54
  #514038
Medlem
** NORDENKAMPEN I CORONA VECKA 35 **

Okej, vi kollar in veckans –Nordenkamp i Corona-, hur går det egentligen?

Just nu(den senaste veckan) har Sverige lägst ”registrerade” smittotal/milj inv i norden medan vi har högst dödlighetstal(..mätt 20 dar mellan smitta och död). På listan över antal döda/milj ligger vi tvåa precis efter Finland.
När det gäller Norge så ligger deras registrerade dödlighetstal nästan misstänkt lågt med sina 0,22 %.


Kod:
                 *** CORONA * NORDENKAMPEN * VECKA 43 * ÅR 2021 ***


                          -NORDENS smittolista senaste veckan-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d		
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Danmark		562		1764		2.2		0.40 %
Norge		576		1063		1.3		0.22 %
Finland		642		788		3.4		0.53 %
Sverige		401		530		3.1		0.77 %




                        -NORDENS smittolista för 20 dar sedan-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d		
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Finland		642		788		3.4		0.53 %
Norge		576		1063		1.3		0.22 %
Danmark		562		1764		2.2		0.40 %
Sverige		401		530		3.1		0.77 %




                             -NORDENS dödslista-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d		
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Finland		642		788		3.4		0.53 %
Sverige		401		530		3.1		0.77 %
Danmark		562		1764		2.2		0.40 %
Norge		576		1063		1.3		0.22 %




                          -NORDENS dödlighetslista-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d		
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Sverige		401		530		3.1		0.77 %
Finland		642		788		3.4		0.53 %
Danmark		562		1764		2.2		0.40 %
Norge		576		1063		1.3		0.22 %
Citera
2021-10-30, 00:05
  #514039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
De ovaccinerade med genomgången sjukdom hade fem gånger större risk att bli PCR-positiva än vaccinerade utan genomgången infektion:

Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19–Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity — Nine States, January–September 2021
/.../In this U.S.-based epidemiologic analysis of patients hospitalized with COVID-19–like illness whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, vaccine-induced immunity was more protective than infection-induced immunity against laboratory-confirmed COVID-19, including during a period of Delta variant predominance. All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w

Äntligen börjar det komma in studier som bekräftar det vi ser överallt. Genomgången sjukdom ger inte ett fullgott skydd. Vaccinationer är bättre på det. Förklarar varför ve ser att smittspridningen inte går ner där man har dålig vaccinationstäckning.

Kan vi lägga flockimmunitet på hyllan nu?

Vad exakt har man gjort? Det är så extremt förvirrat men slutsatsen fick mig att garva lite.

"In this U.S.-based epidemiologic analysis of patients hospitalized with COVID-19–like illness whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, vaccine-induced immunity was more protective than infection-induced immunity against laboratory-confirmed COVID-19,"

Det är alltså inte kliniskt utfall utan hur du, efter 536645768 olika justeringar och exkluderingar kan visa att du inte är PCR-positiv. Därför måste du vaccinera alla! Även om de vaccinerade alltså var hospitalized for covid-19 like illness. Alla dessa kan ha dött men de var inte positiva, så fler vaccin till 5-åringar! WTF?
Citera
2021-10-30, 01:03
  #514040
Medlem
Lost.Villains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Haha, nej, du försök inte. Det är du som försöker få det till att ett vaccin har fungerat bra på människor som dött eftersom man inte hittar spår av viruset. Helt ologiskt. Somliga provaxxare vill till och med få det till att döda människor är ett bevis för ett fungerande vaccin. Märker inte själva hur illa det rimmar? Ni är förvirrade.

Om de inte hade spår av virus och haft covidinfektion så bör vaccinen ha fungerat. Hur kan du tolka det annorlunda?
Citera
2021-10-30, 01:44
  #514041
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lost.Villain
Om de inte hade spår av virus och haft covidinfektion så bör vaccinen ha fungerat. Hur kan du tolka det annorlunda?

Du är sent in i matchen. Det har redan konstaterats att klippet är från innan vaccinet släpptes.
Citera
2021-10-30, 01:50
  #514042
Medlem
Lost.Villains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Du är sent in i matchen. Det har redan konstaterats att klippet är från innan vaccinet släpptes.

Det var du som trodde att det handlade om biverkningar från vaccinen. Men då har vi alltså kommit överens om att det inte är så.
Citera
2021-10-30, 01:56
  #514043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Ok, visa vilka underliggande sjukdomar/problem denna kvinna hade?

Din utgångspunkt och självklarhet att man kan inte dö av vaccinet som fullt frisk är ett extremt argumentationsfel.

Som att fråga kristna om man hamnar i himmeln eller helvetet när man dör.
OK. Visa då en källa som slår fast att hin dog av vaccinet?

De allra flesta som vaccineras dör inte.
Citera
2021-10-30, 02:02
  #514044
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lost.Villain
Det var du som trodde att det handlade om biverkningar från vaccinen. Men då har vi alltså kommit överens om att det inte är så.

Och det var du som sa att avsaknaden av tecken på virus berodde på ett fungerande vaccin. Då är vi överens om det inte är så heller!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in