Citat:
Ursprungligen postat av
mohaxxammed
Haha, vilken smörja, och det ska komma från en professor, snacka intellektuellt ohederlig.
Citat:
Det är obevisade förhoppningar från kärnkraftsintressenterna. Sådana reaktorer finns ännu inte i kommersiell drift någonstans i världen.
Svenska Blykalla satsar nu på att ha sin första kommersiella modulära reaktor i drift till 2032. Detta är alldeles för sent för att göra skillnad i klimatfrågan.
Det är korrekt att inga finns i
kommersiell drift. Det professor gröntomte missar är att smr:er är inget annat än de små reaktorer som betatestats rejält av militären på hangarfartyg och atomubåtar länge. Precis såna som sitter i Australiens nya fina atomubåtar. Som redan är utvecklade just för att bara rulla på i årtionden och vara idiotsäkra.
Behöver i stort sett bara anpassas lite.
Och bara för att framstegsfientliga myndigheter och det tidigare tankeförbudet lyckats sinka Blykalla till 2032 betyder det inte att resten av planeten är lika efterbliven. De fick för fan maskera det hela som en spelutgivare för att inte gröna khmererna och hornalisterna skulle skjuta det hela i sank innan de ens ansökt.
Kärnkraft är olönsamt i Sverige för att den straffbeskattas för att subventionera professor fucktards fula vindsnurror.
Lyckligtvis är inte resten av planeten som oss. Hur skulle det se ut med dagliga skjutningar i Polen ?
Polackerna har förövrigt beställt ett par smr:er av britterna om jag inte minns fel till en kopparfabrik som ska ha dem för eget bruk och eventuellt bli nettosäljare av energi.