Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Berätta mer.

Ingen som vet vilka vittnena är till bild:
2, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19 eller 20 ?

KB-10393-01-A är ett intressant förhör. En man i bil blir tillfälligt hindrad av en vit Volvo på Luntmakargatan strax efter mordet (UL hör sirener). När han parkerar vid Tegnérgatan kommer en längre, ljus man i 35-årsåldern springande mot honom på Luntmakargatan. Det är ingen polis, tror UL, eftersom denne ser ”undrande” ut. Fhl tar kontakt med Länninge som inte hört något om att det skulle funnits några civilpoliser där vid tidpunkten.

Vit Volvo och springande man på Luntmakargatan har vi hört förut, men en ytterligare intressant detalj kommer om man går till Walkie-talkiebilagan sidan 7. Enligt noterna till förhöret så ska UL också sagt att denne sett tre män och en kvinna med WT, troligen poliser. Det har andra vittnen också sett, fast före mordet.

Varför finns inte observationen noterad i förhöret? Är det det därför Länninge egentligen blir kontaktad? Finns det flera versioner av protokollet? Eller har den som upprättat WT-bilagan förväxlat förhör och skrivit fel? Att se uppslaget tilldelat Skoglund stärker inte direkt tilltron till hanteringen av uppgifterna. Med stor samstämmighet i olika detaljer borde det finnas starka motiv att gå till botten med uppslaget, men tyvärr misstänker jag att man avslutade detta så fort som möjligt.

Lisbeth Palme fick också i september och december 1987 studera cirka 600 bilder, vilket resulterade i att hon gjorde en del kommentarer utifrån ett antal av dessa foton:
https://drive.google.com/file/d/143e6znSkwPe9bjgzqB4It3zhlamaYA2-/view

Visst och Svarten styr utredningen på grund från andra sidan och är förklaring till allt mörkande kring knarkspaningar mm.

Nja det är nog inte särskilt troligt.

Förklaringen till att det ser konstigt ut i KB-10393-01-A är tyvärr ganska enkel: det är ett förhör med Sigge Cedergren och som dessutom är en uppföljning av ett initialt förhör (KB-10393-01) som gjordes med honom dagen innan, dvs 86-03-19. Där var han också mer mångordig vad gäller sina rörelser med bilen, den vita Volvon, den springande mannen, osv.

Som bekant muterar dessa Cedergrenska uppgifter sedan dessutom vidare och vidare under de kommande åren. Allt detta finns att beskåda i CP-fup:en, Protokoll II, s. 74 ff.

Det är alltså inte så märkligt som det verkar (mer än att Cigges uppgifter och hanteringen av honom ju är en enda röra...).

Båda förhören är uppföljning av KB10393-00

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:KB10393-00

Och jo, det är märkligt så till vida att det så kort tid efter mordet finns en historia om en man som kommer från mordplatsen men inte på något sätt stämmer överens med mordplatsvittnenas signalementsuppgifter.

I min bok är detta planterad information som långt senare kompletteras med exv Sucksdorffsvapnet i händerna på Christer Pettersson.

Finns pdf för KB10393-00 tillgänglig nånstans?

Edit: Det kan också vara i omständigheterna i denna cirkus som Svartenbrandt figurerar och har besvärande information som leder till hans död.

Om det funnits som du kallar det "överskottsinformation" antar jag att det i så fall skulle röra sig som något som rör rikets säkerhet eller något av liknande kaliber.
Om det finns information som underbygger Engströms skuld som ensam gärningsman vore det ju märkligt om man inte presenterade det på presskonferensen. I så fall måste det vad jag förstår ha att göra med mycket känslig information som inte kan förmedlas till allmänheten.
Men nu är ju inte Engström gärningsman så man kan verkligen fundera över sönernas åtminstone synbara flathet eller brist på engagemang och upprördhet över det inträffade.

Med det menar jag inte att sönerna nödvändigtvis sitter på någon slags sanning, men man får inse att partiets eventuella sårbarhet inför eventuella obehagliga sanningar är en rejäl stoppkloss. Även om sanningen eller den misstänkta sanningen inte skulle skada partiet är själva misstanken förmodligen tillräcklig för att framstående politiker såväl som sönerna till Palme har haft anledning att varken säga bu eller bä och förhålla sig till den för tillfället rådande situationen och PU:s slutsatser.
Som du skriver, det är ändå högt utbildade personer tillika professorer som inte halkat in till sina positioner på ett bananskal. Ändå är deras attityd och uttalanden snarare på ett barns nivå.
Man kan ju tänka sig att de är oerhört trötta på hela saken, även om de önskar få ett svar liksom de flesta andra. Ingenting kan ju få deras far tillbaka, men jag blir ändå förvånad över den brist på synligt engagemang de visat under årens gång.

Jag håller på att något mödosamt plöja igen uppslag om Stay behind och dess kopplingar till anti-sovjetiska rörelser och organisationer som bla WACL.

Under kalla kriget såg man mellan fingrarna mellan extrema uppfattningar inom FBU och långt senare efter MOP uteslöts Klara Lidingö FBU ur FBU förbundet för just det.

Där fanns flera namnkunniga nazister bla Erik Wallin känd i bokform från slaget om Berlin.

Jo det fanns och finns säkert information som rör vad som kallas "Rikets säkerhet" men inte är det utan snarare hemliga subversiva grupperingar inom Försvarsmakten och Staten.

Mot bakgrund att min far redan 1961 som infanterikapten tilłika skyttekompanichef utbildade befäl i taktik inom FBU så var konceptet Stay behind inte någon nyhet för mig redan från unga år.


Det är inte utan att man kan se paralleller med John F Kennedy's tal och uppmaning till massmedia.
https://youtu.be/GGbFnAz2TeI

Jag håller det inte för uteslutet att familjen Engströms sociala umgänge omfattade dessa kretsar på Lidingö och Djursholm.

Den vapensamlande officeren som fick utbildning i USA sticker ut.

Vad skulle en professor i nationalekonomi överhuvud taget göra gentemot professionella underrättelseorganisationer om han nu skulle misstänka dessa. Frågan är retorisk eftersom Mårten svarade på det när han säger att det får tiden utvisa.

Leder till Svartens död?

Mårten Palme har beskrivit det hela som att det var Filters reportage som blev en vändpunkt för honom, inte Krister Peterssons presentation. Och eftersom presskonferensen inte heller tillförde någon ytterligare information, mer än att det nu stod klart att även rättssamhället kommit till samma slutsats som Filter, så var väl detta tillräckligt för honom. Jag tror inte att sönerna fick veta ett skvatt mer än det som KP presenterade. Helt enkelt eftersom Petersson inte hade något mer att lägga fram än det som gick ut till allmänheten.

Ja, över huvud taget alla dödsfall rubricerade som självmord i MOP cirkusen betraktar jag som suspekta.

Om det är så att Svartenbrandt umgicks hade "affärer" i dessa kretsar och vapnet är "planterat" hos Christer Pettersson och Svartenbrandt hade kunskap om det och cancersjuk som han var kan han som sista handling i livet bestämna sig för att avslöja det. Det vore tillräckligt för de som mördade Olof Palme att röja honom ur vägen.