Citat:
Ursprungligen postat av
TomatKungen
Nu blandar du ihop äpplen och päron.
Destruktiva relationer finns absolut, där båda parter i relationen är lika goda kålsupare båda två. Där våldet sker från båda håll.
det är empiriskt det vanligaste formen av relationsvåld. här såväl som där
https://ideas.repec.org/a/eee/cysrev/v30y2008i3p252-275.html
Citat:
Men när man pratar om "våld i nära relationer" så handlar det om en förövare och ett offer. Våldet är enkelriktad. I dessa relationer bryts offret successivt och systematiskt ner. Kontrolleras. Misshandlas psykiskt och ibland även fysiskt. Hotas. Och det finns fyra konstellationer på könstillhörighet i dessa relationer.
det stämmer inte, våld i nära relationer=domestic violence handlar inte om "könsmaktsperspektivet" annat än som psudovetenskaplig filosofi,
Citat:
1. offret är en kvinna och förövaren är en man.
är det minst vanliga fallet av våld i nära relationer..
Citat:
2. offret är en man och förövaren är en kvinna.
är det näst mest vanliga formen av våld i nära relationer
Citat:
3. offret är en kvinna i en samkönad relation och förövaren är således också en kvinna.
4. offret är en man i en samkönad relation och förövaren är således också en man.
omfattar en väldigt liten del av våld i nära relationer, av självförklarliga skäl.
Citat:
Utifrån de uppgifter som finns om det aktuella paret så låter det inte som de levde i en destruktiv relation där båda var lika goda kålsupare båda två. Utan det låter som kvinnan var offret och mannen var förövaren.
det är väll en spekulation som bygger på felaktiga och atypiska exempel. att spekulera i att förövare är 1 eller andra gen invvandrare är tex mer relvant (då där finns kraftiga överrisker för det misstänkta brottet)
Citat:
I övrigt vill jag inte spekulera i vad som har hänt kvinnan. Jag hoppas dock det snart blir rätsida i detta ärendet för alla inblandades skull.
så bra. det är ju inte långt till att börja mistänkligöra aliens och något likvärdigt konspiratoriskt.