Skandiamannen

Ser jag ut som en skoförsäljare?

Som du sannolikt vet, är det betydligt högre riska att halka med kontorsskor (somriga lågskor) på fötterna än med rejälare vinterskor, när man springer i snömodd. Om det var glashalt eller is på DBG's södra trottoar den aktuella kvällen vet varken du eller jag. Dock säger YN (som du vet) att den springande mannen hon ser, halkar till/omkring.

Om du är osäker på vad de flesta i folkmun avser med kontorsskor, skickar jag dig denna bild på SE att studera. Dock säger jag inte att det var SE YN såg, men det är inte omöjligt.

https://kkuriren.se/bli-prenumerant/artikel/8j854k4j

AD är absolut inte det enda vittne som antyder en interaktion.. men visst ska jag vara ärlig så kan man väl faktiskt påstå att om nu verkligen en interaktion har skett så borde ju faktiskt LP känna igen SE? Så detta är väl en av punkterna som gör att SE kanske är oskyldig.

Så om SE är misstänkt som GM så ska han alltså inte vara misstänkt ?

Frågan är dock vad denna kepsobservation är värd.
27 vittnet runt och omkring brottsplatsen har uttalat sig om gärningsmannens huvudbonad.
Endast en person(LJ) säger keps härvidlag.
Han behöver ju naturligtvis inte ha haft fel härvidlag,men materialets stöd för att gärningsmannen bar keps är onekligen mycket magert,så mycket kan vi fastslå.

Men om inte LP lägger märke till att någon vill prata med OP då ?

Att publicera namnet på SE var ett övertramp oavsett vad för hemligt KP skulle kunna sitta på. För vi ska förhålla oss till det vi får veta.

Vad skulle man ens kunna veta som vi inte skulle kunna se spåren av i materialet?

Olagligheter som de KP stod för vid utredningen av landets andra ministermord?

Det har du rätt i. HÖ borde definitivt få stå till svars CP. Skillnaden är väl att HÖ orsakade CP skada medan han var i livet (typ 15 år). SE var död sedan 20 år när KP pekade ut honom som misstänkt. Ärligt talat tror jag inte HÖ mår skitbra, över det han orsakade CP (även om CP bjöd upp till dans själv efter den friande domen).

Det är en relativt orimlig spekulation att ge sig in på.
Vi vet ju att LP kategoriskt avfärdat varje antydan till detta genom alla år(32 år blev det väl?)
Vidare så anger materialet att makarna i all praktik promenerat arm i arm hela vägen från Grand fram till den verkliga brottsplatsen.Jag anser att detta sammanhang gör det orimligt att anföra att LP helt enkelt skulle ha missat någon kommunikation med utomstående.
Vidare så har vi den i sig naturliga inställningen från LP att hennes sinnen snarare var skärpta på något som kan likna avsnäsningar beroende på makarnas ställning samt den allmänna infekterade stämningen runt desamma plus att de rörde sig ute bland pöbeln..så att säga.
LP påstår att hennes sinnen alltid var skärpta vid sådana tillfällen,och det förefaller mig vara en helt naturlig inställning från hennes sida att ha Fredagen den 28 Februari 1986.

Vill man fortsätta så kan man ju säga att gatubilden var lugn.Det rörde sig visserligen lite folk på trottoaren och en viss trafik rörde sig likafullt på Sveavägen..men helhetsbilden ger ändå intrycket av en relativt lugn gatubild,vilket i så fall ytterligare undertryker det orimliga i att fritt antaga att LP helt sonika missat en avsnäsning eller annan form av kommunikation med utomstående.

Finns det något som tyder på att SE skulle ha mördat för att han blev avvisad/avsnäst? Mer än när SE i Skydd & Säkerhet beskriver varför CP kan ha mördat Palme?

LP nämner inget samtal eller person som kommer nära. Ett vittne av flera säger att de kan ha pratat, men samma vittne säger han stod mitt emot LOP, och att LOP hade ryggen åt Sveavägen, vilket inte går ihop med något annat vittne.

Gärningsmannaprofilen som är så tydligt mörkt av att man misstänkte CP. Premisserna för gärningsmannaprofilen diskar den.

Helt osannolikt då de går bredvid varandra?

Du menar exhustrun på 80+?

Snyggt. Beskylla en pensionär för brott baserat på att "KP kan veta mer"