Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är min analys av deras data. Det är också den mest troliga förklaringen baserat på kunskapen kring immunitet mot andra corona-virus.

Tror det kommer dö många gamlingar denna vinter. Detta "vaccin" är för dåligt.

https://omni.se/atta-doda-i-coronautbrott-pa-aldreboende-i-overkalix/a/rEnx0K

Har inget med vetenskap att göra. Om man har feber och hosta men covid-19-testet är negativt då måste vaccinet ha förstört Immunförsvaret?

Han går på de som fått "diagnosen" CLI och för det måste man söka sjukvård. Ovaccinerade i USA har lägre inkomster och har oftare ingen sjukförsäkring, alltså söker de vård mindre och får färre CLI-diagnoser.

https://news.bloomberglaw.com/health-law-and-business/unvaccinated-adults-are-more-likely-to-be-uninsured-study-finds

Ser dagligen personal från äldreomsorgen som inte skyddar sig när dom är ute på promenad med brukare

Först, inte dött "i", utan "med" C19, en stor skillnad. Sedan, det viktigaste, är att död med C19 är koncentrerad till riskgrupper, riktigt gamla och de med grava riskfaktorer. Det är jobbigt att vara en person som har grav risk att få C19 eller en annan infektion, ska 99,9 % av den övriga befolkningen rätta sig efter det, eller ska de som tillhör gruppen ta sitt ansvar, sin risk ( de äldsta behöver samhället och anhöriga hjälpa, även de med multi-multiproblem....). Jag upprepar också, att det finns ingen långsiktig överdödlighet alls, men en liten koncentration, kring vågorna av smitta.

Om du anser att 99,9% av befolkningen ska vända upp och ner på hela sin tillvaro för 0.1%, ja, du får inte mig med på det tåget iaf....

Edit: Skjutvapenvåld drabbar ganska blint, det går inte att varken skydda sig för eller planera mot, en helt annan fråga. Du tycker att det är småpotatis, jag är beredd att "nacka" 1000 st. av de as som håller på med den grava brottsliga verksamheten, skulle lätt ställa upp som bödel, och ta de första 1000 st. av daga, utan betalning!

Även om det är sant är risken fortfarande mindre att du blir smittad om du är vaccinerad jämfört med om du inte är vaccinerad.

Inte bara det många utrikesfödda i äldreomsorgen har inte vaccinerat sig.


Ta man inte vaccinet så ska man ha sparken så är det bara.

Var i inslaget drar du den slutsatsen?

Det är du som är ett jävla nöt

Det första du ska fråga dig är huruvida denna person är tillförlitlig. Vem som helst kan kolla på data och komma fram till slutsatser som är helt felaktiga.

Jag har ännu inte orkat läsa igenom inlägget noggrant, så jag kan inte uttala mig om hans analyser. Dock kan jag säga att om han inte är medicinskt kunnig bör hans analys tas med en stor nypa salt.

Det skulle vara intressant att veta. Förhoppningsvis är Folkhälsomyndigheten ivriga att undersöka detta, så att dom kan bekämpa smittspridningen så effektivt som möjligt.

Ja vilken vaccin handlar tråden om tänker du och vilka vaccin mer behöver man inreseintyg för att komma in i Europeiska länder?

För de äldre minskar skyddet kraftigt efter bara några månader, och nej skyddet är inte ens hyfsat.

Meningen med ett sådant intyg fullkomligt tillintetgörs ifall du med dokumentation visar på att din vaccinering var för, låt oss säga, ett eller två år sedan. Blir ju bakvänt. Du bevisar att du anses vara ovaccinerad. Då sprutorna har en giltighetstid.