SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Swebbtv blandar märkvärdigt.

Ganska intressant program igår med Bo Theutenberg, "1974 års författning kuppades igenom av Socialdemokraterna" (rubriken på programmet är förvisso något missledande, det är ofrånkomligen mer Willgert än Theutenberg över ett sådant programnamn...).

Ikväll lägger Swebbtv ut en äldre (obeservera äldre) intervju med Stefan Torssell rörande Estonia, Estona som alltså är ett hett ämne nu. Programmet "Stefan Thorssell om mörkläggningen av Estonia" är inte alls ointressant - men varför har inte Swebbtv en ny intervju med Thorssell, eller någon annan person rörande det aktuella angående Estonia? Finns ju för att vara up to date en mängd personer Swebbtv skulle kunna ha en intervju med utifrån den senaste tidens nyhetsinfo angående Estonia.

Stefan Thorssell just intervjuades för en vecka sedan av Jesper Johansson i Perpektiv tv, där han i ett läge vidrörde Swebbtv och inte lät som om han skulle vara "på kant" med kanalen. Thorssell skrev f.ö. detta på Facebook idag: Om detta hade ju Willgert kunna fråga Thorsell en del rörande...

Apropå Estonia. En annan person Swebbtv verkar vara på kant med (eller vad det nu handlar om), eller om det är den personen som hamnat snett gentemot kanalen (gjort sig omöjlig?) är Estonia-kännaren H Witte. För tio dar sen hade Witte ett inlägg på sin webbplats Whitetv.se med namnet "Fake news i SwebbTV: det är inte alls bevisat att ryska agenter sänkte Estonia, finns dock engelska fingeravtryck!". I slutet av inlägget skriver Witte anmärkningsvärda: Har Swebbtv:s Willgert tyckt att Witte är för kontroversiell, för extremt konspiratorisk, eller vad är det som gjort Witte ointressant för Swebbtv samtidigt som Jüri Lina får plats i Swebbtv rörande Estoniaämnet? Även om Witte är som han är (konspiratorisk i överkant etc tycker säkert många) kan man rätt lugnt påstå att Witte har mer att säga om, vet mer om Estoniaämnet än Lina.

Om nu Swebbtv och Willgert tycker Witte är för konspiratorisk (om det nu handlar om det), hur har Willgert resonerat t.ex. i en jämförelse med herrar som Claes Hedberg och Ole Dammegård (båda med i swebbtv en gång i tiden...)? Vad är poängen att ge dessa två beryktat konspiratoriska personer utrymme, ge röst åt dessa - och inte Estonia-Witte?

Theutenbergs medverkan berättar för oss i sig, utan att det egentligen är hans mening, varför mångkulturen aldrig kan fungera med så främmande folkslag, eller varför Sverige kan överleva det. Hela den successiva kedja som Sverige är och har varit, som varje nation är i någon omfattning, börjar med en genetisk och kulturell inre sammanhållning, ett utseende att förlita sig på nästan en omedveten process och förväntan. Denna långsamhet saknar invandrarna, de har noll koppling till alla de personer som farit förbi och lagt grunden för det Svergie de kommit till som dukat bord. De är minneslösa om Sverige och annat vore konstigt. Under 50-60 år har man våldtagit landets historia och folks rätt att förändras men inte förstöras.

Samma sak när folk dummar sig om Vad är svenskt?. Lyssna på Jenseviks sommarprat så förstår man, och vad som går förlorat genom att leka banal och tro att man har kommit på något nytt angående kultur och ras; att fokusering på andra länders folk här skulle vara en egen progressiv kraft utan bäring och påverkan på in-gruppens liv och hem.

Det finns ingenting att lära ut till främlingar eftersom det är inte en strikt text-sak eller en inlärningsstruktur en skola kan peka på om vad man får göra eller inte göra. Det är mycket större, längre och subtilare än så. Och det började med svensken, den mentalitet och hans sätt att ta sig an ett problem.

Invandrarna är också väsentligt sämre samhällsbyggare så det blir inte ens något annat bra, eller som de kan klara av att driva själva och skapa eko i omvärlden som svenskarna gjorde med sin innovationsstyrka, disciplin och pålitlighet.
Det är när man verkligen lyssnar som inser brottet i vad politikerna och media har gjort med Sverige i och med den illojala, farliga och makalöst onödiga mångkulturen. Därför som jag vänder mig emot när folk skyddar enskilda invandrare som i dag sköter sig och har ett jobb. För det säger oss mycket lite om vad deras avkomma kommer att göra med Sverige eller känna om svenskarna, och att de fortfarande ärver delar av föräldrarna i fråga om IQ och dylikt. En sådan instabilitet och olikhet kan man bara inte montera in i ett land. Det är då dömt att gå under. Hur kan invandrare från Afrika och MÖ säkerställa svensk kultur åt svenskarna om de dels blir fler än svenskarna och dels saknar alla relevanta band till nationen och svenskarna? Kultur innebär också lag och normer, som vi redan nu ser förvandlas när invandrarna tagit över områden. Vad en svensk lagbok vill eller en polismakts monopol struntar de fullständigt i. För lag och norm är en med folket, svenskarna i detta fall. Det kan inte överföras på det sätt vänstermupparna tror som en trolldom till andra folkslag och som dessutom är de mest främmande sett till svenskarna både i kultur och i utseende.

Projektet om Mångkultur är sinnessjukt på alla nivåer.
Vill man förstå det, förstår man det.


Mycket, mycket sevärda program de som BT har varit med i!

En sevärd video på 25 minuter om genomgång av studier och praktiska erfarenheter av Ivermektin, och vilka som verkar för att censurera och förlöjliga Ivermektins bevisad effektivitet:


https://swebbtv.se/w/t1MP1eWwM3rEjaAqAu41HN

SWEBBTV är en högerpopulistiska kanal som släcktes ned på grund av sin "hatretorik" säger Erika Bjerström SVT.
Håkan Bergmarks klipp och kommentar till SVT Aktuelltinslag om "Kljmatförnekarna".
https://www.youtube.com/watch?v=8J5iJiBp5Pc

Ledaren nr 95 - Att SVT lägger förtalstext över ansiktsbild och namn är så fult det kan bli

https://swebbtv.se/w/sGVBkQJtUKDsiFSaRRcP7D?utm_campaign=cmp_2818084&ut m_source=getanewsletter&utm_medium=email

Följer inte SWEBB-TV men såg några avsnitt i början. Tyckte dessa avsnitt med Per G Berglund var de mest intressanta.

Nja alltså mångkulturen behöver inte fungera. Blattarna tar över alltihop. De kanske inte ens hört talas om mångkultur. Alla fall är de inte intresserade. De kommer från klankulturer som är så olika vår kultur. Ett fungerande samhälle har de aldrig upplevt.

De är vana vid att klanledaren ombesörjer deras existens och ett fungerande samhälle har de aldrig upplevt. Så, vi Svennar är bara ett störande element som behöver undanröjas.

Visst är det så.


Men svenskarna borde lära sig någonting allvarligt av BT:s medverkan och det han pratar om. För mig är det uppenbart att man då inte kan fortsätta att tro på mångkulturen från ett snällhetsperspektiv eller samhällsorienterad vinkel om att man ska utbilda dem i uppförande och lagar, som svenskarna hänger sig åt. Det växte fram i en enlighet med oss och att det ska överföras på andra som en socialpolitisk mantel är något av det dummaste jag tagit del av.

Invandrarna skiter i det mesta långsiktigt och vad som var innan, men det är inte heller min poäng att kultur ska smitta av sig. För egen del anser inte jag att invandrarna över huvud taget har en kultur. Man måste lyckas prestera en fungerande civilisation för det kriteriet. De fungerar efter människans lägsta principer om vad man måste göra för att leva vidare eller göra det man känner för i stunden. Inget högre binder de till en kultur som är skapande och inriktat på att utveckla livet. Islam, t ex, har få saker att erbjuda mer än erövring och chansen att leva ut just lustar utan att det kräver ansvar, reflektion eller ett kulturellt komplex som ingår i en större bild av vilka normer som byggde det man försvarar.

Adderat i en undermedvetenhet som följer det långsamma som BT oavsiktligt är inne på i sitt samtal. Arnstberg berättade också att politikernas första reaktion när invandrarna från Balkan stormade hitåt var att de inte skulle bli insläppta, för det är en naturlig instinkt inför en främmande grupp. Men givetvis kom då "politiken" och tog över och lade sin skuldsammansättning över situationen för att manipulera det givna motståndet. Vänstern kan inte diskutera frågor utifrån logiken utan en tung politik måste ligga över oss som förmår oss att "göra det rätta" vilket de heller inte klarar av att definiera. De är anti-intellektuella skithögar som föreställer sig att "tänka" länge i termer av undantag är fint, eller att det akademiska kan hitta svaret som pöbeln skrikit ut men inte förstått helheten i.
Allt medan invandrarna tar bort det störande momentet svennar som du är inne på.

SwebbTV ger svar på tal till Erika Bjerströms klimatkrig påSVT.

I kommentarstråden finns att läsa:

”Erika Bjerström är bara utbildad journalist vid Temple Universitet Philadelphia USA. Har varit utrikeskorrespondent. Så hon vet inget om klimat eller vad som faktiskt styr klimatet.”

SwebbTV ger svar på tal till Bjerström:

https://swebbtv.se/videos/watch/a8f40080-4665-4968-9a07-7e8a55a507f7

Svensk rasist-tv.

Jag har länge letat efter en sådan kanal. Länka gärna!