JAS-39 Gripen

Jag förmodar att Filippinernas 'kanske' inköp av 12st F-16 block 70 modellen kan nästan jämföras med den senaste uppdaterade Gripen C/D.
Alltså inte alls att jämföra med Gripen E eller med t.ex Taiwans order utav 66st sprillans nya F-16 Viper.
Hittar ingen info om var dessa 12 F-16 kommer ifrån, nybyggda eller uppgraderat begagnat?

Vasall till USA tolkar jag det som.

Det är ett stökigt jädra land som kanske inte är helt pålitligt hur som helst. En riktig bananrepublik.

Från Marcos till dagens fjabbe.

F-16 Block 70/72 = F-16 Viper (termen F-16V används också).

De flesta varianter av F-16 kan uppgraderas till variant V. Så det kan även handla om begagnade F-16 som byggts om.

Jag har fått för mig att F-16V är nyare/bättre/senaste etc än block 70/72.
Nu har jag plöjt igenom wiki och artiklar, jag hittar ingen konfirmation som bestyrker det ena eller det andra.
Kort sagt, jag ger upp!
Ändå var jag så säker på att jag har tidigare läst om nybyggda F-16 Viper, och att den skulle vara annorlunda än Block 70/72.
Out.

Ja, inte är det lätt (och Lockheed Martin kan nog skylla sig själv för att ha skapat några missförstånd längs vägen angående detta). Jag tror (99,99% säker, kommer att försöka hitta några länkar) att Viper-beteckningen - förutom att vara ett marknadsföringsnamn (F-16 har alltid haft den officiella beteckningen Fighting Falcon, men amerikanska piloter har ofta använt namnet Viper ändå) - formellt är termen för den senaste standarden för sensorer, avionik och vapensystem. Detta inkluderar radar, datorer, bus'ar, kommunikationssystem, display och instrument etc. i cockpit, vapensystem, allt det där. Och ja, äldre F-16 kan uppgraderas till denna Viper-standard (om det är lönsamt på äldre flygkroppar är en annan sak). Nyproducerade F-16 Block 70/72 har då denna Viper-spec'en, men är nog också bra mycket bättre på vissa rent mekaniska och aerodynamiska områden, jämfört med äldre flygkroppar.

För att länka detta (om F-16) till trådens tema (Gripen) - en F-16 Block 70/72 är nog bättre att jämföra med en Gripen E än en Gripen C.

Inte att förrunna "radar cross sectionen på gripen c är 0.1 m2 medans f16:s radar cross section är 1.2m2 (framifrån). Så i min värld så har gripen fördelar gentemot F-16 Block 70/72 pga en mindre flygplanskropp och därav mkt bättre "stealth" egenskaper än även den modernaste versionen av F-16. F-16 är en mkt kompetent arbetshäst men av 4th generation, Gripen E/F klassas som ett 4.5th gen plan så nej gripen E/F går ej att jämföra mot F-16 Block 70/72 inte ens i närheten. Möjligtvis Gripen ver C som klassas som en 4th gen fighter. E/F är i en annan liga.

Ursäkta om detta är offtopic men kan det vara så att USA:s plan är att sälja ut F-16 planen för att behålla den nyutvecklade/förbättrade versionen av F-15 vars beteckning är F-15XE. Denna version av F15 ( F15-XE) i kombination med F35 som anfallsstyrka måste vara något av det svåraste en motståndare skulle kunna möta. Denna modell kan bära upp till 22 stycken luftmålsrobotar. F 35 håller sig längst fram och målmarkerar och via datalänk skickar dessa till dom bakomvarande F15-EX som håller sig på behörigt avstånd för att ej bli upptäckta.

F15-XE som alla känner till är i snarlik i storlek av en Su 37:a och är helt utan stealth egenskaper. Men med hjälp av F35:an stealth förmåga och i kombination med den mängden robotar F-15EX har till sitt förfogande till skillnad mot F35:an som bara kan bära 4st robotar i sitt dolda "fack" ( det talas om att uppgarderingar är som är på g så det kan bära upp till 6st robotar) USA kanske inte längre är i behov av F-16 på samma sätt som tidigare. Bara en hypotetisk tanke.

Både F-15EX & F16V finns/byggs nu i nyproduktion.

När kommer efterföljaren? Har inte JAS Gripen börjat bli omodern? iofs körde väl finnarna med Draken ett bra tag?

F-15EX heter det ja🤦‍♂️ tack! Riktigt ballt flygplan enligt mig och ett seglivat koncept, var väl med i Vietnamkriget om jag inte missminner mig eller var det F-14?

F-15 ble aldri brukt i Vietnam, mens F-14 fløy noen få oppdrag mot slutten av krigen uten å være i kamp.