Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vad jag vet så än enda källan en expressenartikel för förra året, siffran har sedan dess aldrig nämts vad jag vet, utan 3,8 och 3,9 är genomgående.

I samma artikel säger Esbjörn att han inte minns hur priset 3,9 sattes. Direkt under påstår sen Binninge att Ebba först bjöd 2,5.

Det är alltså inte något som är bekräftat. För att vara bekräftat ska antingen båda parter vara överens om det eller så ska det bara något som går att verifiera.

Och eftersom Ebba inte hindrade honom att ha med ett ombud så måste man ställa följdfrågan - varför träffade han henne inte…?

Men det skedde innan Ebba lovade offentligt att hon inte skulle tvinga igenom ett köp om det visar sig att Esbjörn inte vill sälja.

Undrar när den insikten ska slå henne...

Och mycket kunde underlättas om Esbjörn dök upp på möten och hans ombudet inte kontaktat media hela tiden, så hade allt varit klart.

Vadå för insikt - att hon äger huset?
Esbjörn hade flera chanser att förklara sin ståndpunkt - men valde att gräva ner sig i en håla och aldrig mer komma upp. Hur ska man kunna tala med en person som försvunnit? Tänk om Ebba faktiskt menade allvar - men även det sumpade Esbjörn.
Han har inte gjort ett enda rätt i den här affären.

Ombudet var på uppdrag i en annan stad och tydligen kunde Ebba bara ses den dagen.

Frågan är väl snarare varför det är så viktigt för Ebba att det inte finns några utomstående vittnen som inte jobbar för henne i denna affär?

Inte ens en ledsagare fick Esbjörn ha med sig utan Ebba och hennes advokat ville att han skulle sitta ensam. Igen.

Ja visste är det fult. Personligen tycker jag att det är ett ganska stort övertramp att bara komma på att köpa ett hus utan till salu skylt. Men om man nu ska göra det är det enda snygga sätter att göra det på är att göra en Zlatan. Det vill säga själv ringa på dörren och säga, Ni bor i mitt hus! Och sen bjuda tre gånger husets värde.
Men stod det inte jag vill häva köpet i det rekommenderade brevet den 3/9? Jag vill häva köpet och betala tillbaka handpenningen. Eller minns jag fel?

Ebba fick information om att Esbjörn ville häva avtalet den 3/9-3, 2020. Knappa två veckor efter avtalet skrevs och långt innan några juridiska ombud var inblandade.

Ebba behöver inte accepterar hävningsförklaringen. Hon behöver bara bekräfta att hon förstått den. Och det är ju med hennes formulering i inlägget helt klart att hon gjorde.
Vet vi att det är sant? Och inte bara en trådsanning? För är det sant blir ju det här så mycket värre. För om Ebba vägrar någon att närvara vid Esbjörns sida. Tycker jag det bekräftar att hon visste att Esbjörn var väldigt egen, och hade ett antal lediga boxplatser i stallet.

Att förvägra Esbjörn sällskap betyder ju att hon ansåg sig kunna styra honom om han var själv.

Esbjörn dök upp på mötet, men Ebbas advokat körde bort hans ledsagare och Esbjörn tyckte det va en dålig idé att sitta rättslös med Ebba och hennes advokat.

Fast inlagorna i målet säger precis tvärtom. Att Ebba försökt få till många möten men att Esbjörns sida vägrat.

Du får nog skaffa lite underlag för dina påståenden. Just nu motsvarar de bara löst overifierat tyckande.

Missförstår du med flit eller förstår du på riktigt inte?

Det handlade om Ebbas snyftartikel där hon drog in sina barn, utmålade sig som offret och att hon bara velat göra rätt.

För hon lovade att inte tvinga igenom ett köp om inte Esbjörn vill. När tror du det går upp för henne att Esbjörn inte vill?

Enligt dig måste detta vara superdupersent i processen eftersom i kontraktsdagen var sent i processen.

Ebba hävdar alltså att Esbjörn inte vill delta på möten och Esbjörn hävdar att han inte ville delta för att Ebba och hennes advokat inte tillät att han hade någon med sig som kunde styrka hans version av händelseförlopp.

Du kan inte bara häva utan vidare:
Hävning kan som huvudregel endast göras till följd av ett väsentligt avtalsbrott.
Vad är det väsentliga avtalsbrottet?