Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Hur kommer det sig då att pappan inte sökte ensam vårdnad från första början?
Ditt påstående haltar och stämmer inte att han inte hann. Det som kan stämma att han inte hann var för hans enorma kontrollbehov av mammans privatliv tog på tok för mycket av hans tid så det fanns inte tid till att författa några rader som BORDE då varit VIKTIGARE för honom - enligt ditt inlägg.

Pappan har allstå bara två gånger burit hand mot mamman, eller rättare sagt tre; ett stryptag, viftat med knytnävar och det tredje knuffat ut henne med barnet i famnet och slitit med hjälp av med sin pappa mamman i armarna för att frisätta sonen ur mamman famn.

Fan alla som skrivit att han varit våldsam och mamman fått soc att skaffa bostad och skyddade adresser så visar det sig att pappan är en mespotta. - Det säger sig också självt att mamman var stark när det behövdes två vuxna karlar att slita sonen ur hennes famn. - Ynkryggar de bägge två männen med andra ord.

Är det det du ville få sagt - det jag skrev i stycket ovan.

Sedan är det ju allas skyldighet som vuxen att arbeta i Sverige och försörja sig själv.
Mamman kan inte sluta att jobba hon har sig själv och två barn att försörja.
Det är samhället runt omkring som ska se till att hon är trygg från mannens aggresioner om det nu varit därav hon fått skyddat boende och skyddad adress. - Inget av detta utesluter arbetsplikten.

Man kan vara både offer och gärningsman vid filicid-suicid. Det ena behöver inte utesluta det andra.
Men det betyder inte att gärningen är rätt och riktig.

Jag läser innantill i hennes inlaga till Tingsrätten.

Du tror på mannens goda avsikter för att släppa taget om henne när han snurrar runt hennes boende natten igenom med polisbevakning i lägenheten.
Så uppför man sig inte i Sverige.
Kvinnan och mannen är jämställda i sin sexualitet och sina liv inom som utom äktenskapet.

För mig är mamman ytterligare en kvinna i listan som inte fått leva ett fritt liv. I Sverige. År 2021.

Undrar hur väl det som uttrycks under strecket ur Karl Marx är sann för dig.
Apropå religionen och dess eventuella påverkan på tvåsamhetens abrupta slut som diskuteras i denna tråd.

Självklart så kan hon vara offer för andra eventuella brottsrubriceringar. När det gäller dubbelmordet finns där dock bara en gärningsman. Har mamman hållit fast sina barn på spåret för att döda dom så är hon en mördare.

Det är väl ingen som har sagt att hon inte är en mördare.

Min fråga till Motavisgossar var om denna såg mamman som offer eller gärningsman gällande morden.

Nu har jag inte läst alla inlägg i tråden. Den här mamma liknar en nära väns ex.
Var i en liknande situation där kvinnan/mamman efter separation som hon genomfört började anklaga mannen, hans släktingar och vänner för olika saker bland sina vänner men när någon ville komma o hjälpa o se för att anmäla vidare blev det nobben.
Mannen tog hjälp av soc o polis för att kunna reda situationen, han gav upp gemensam vårdnad, träffade bara barnet vid övervakade besök , trots detta fortsatte anklagelserna o påhitten.
Mamman/kvinnan flyttade till skyddat boende o bytte namn med hjälp av en ideell kvinnogrupp. Men hon kontaktade hela tiden mannen o hans vänner för anklagelser o hot.

Detta höll på i 2 år en fm ringde en granne till kvinnan upp mannen o var orolig då dom hört barnet gråta i flera timmar. De bestämde att ringa polis, soc o mannen kom dit ihop med dessa tar sig in i lägenheten där de hittar kvinnan död o barnet gråtandes.
I samband med detta finns ett brev på köksbordet där hon anklagar mannen/pappan för att mördat dom.
Helt absurpt. Ingen fattar hur hon tänkt där.

Av någon anledning har barnet överlevt ingen vet varför men man misstänker att kvinnan har tagit lugnande o alkohol i högre dos än hon tänkt o sedan somnat ganska omgående i fåtöljen där man fann henne. innan hon gett barnet något, då det stod en flaska välling med högdos sömntabletter o annat högt upp i en bokhylla. Som tur var har ej det hungriga barnet hittat denna flaska.
Planen var alltså från hennes sida att döda barnet o sig själv anklaga mannen/pappan för mord genom ett brev på köksbordet.
Det här hände för drygt 15 år sedan då var det ingen som på allvar trodde att en mamma skulle kunna göra något sådant eller ens tänka tanken i alla fall inte vi som var närmast .

Det lärde mig att vi kvinnor kan vara både skoningslösa o rabiat, o utöva psykisk misshandel mot våra närmaste.
I detta fallet känns det som mamman var ute efter ungefär samma rabiata hämnd o tyvärr lyckades hon .
Har än inte lyckats förstå hur man kan bli så sjuk i huvudet

Din avslutning och som jag fetat, är viktig.

Vet inte om "Fentanylmamman" har nämnts i denna tråd. Det var år 2013 en mamma dödade sin treåriga dotter med hjälp av ett stort antal fentanylplåster. Målet med mordet var att "straffa" pappan som hade slagit larm till soc om sin oro för hur dottern hade det. Han försökte få till gemensam vårdnad. Det gillade inte mamman som hade ensam vårdnad, så hon dödade barnet och försökte också ta död på sig själv.
https://www.aftonbladet.se/a/Eoz6d3

OffT: Kontot 'Motavisgossar' är inte intresserad av att diskutera. Vederbörande ägnar sig åt tesdrivande och att förtala pappan till de mördade barnen. Obehagligt!

Så är det men här är det Den Globalistiskt-feministiska agendan som gäller, även här på Flashback, trodde du något annat nu när servern till och med placerats i Sverige?

Moderaterna är handplockade för sina uppdrag. Så en sådan här köpt lirare som användare Motavisgossar som reggat sitt konto nu i samband med detta, det ser moderatorerna här mellan fingrarna serrö!! Set går att se mellan fingrarna om man kollar snabbt eller rör fingrarna snabbt.

När det här inträffade hade jag inte träffat på något sådant, bara de vanliga skitsnacket som oftast blir mellan två vuxna som går skilda vägar. Nu med några fler år på nacken o detta I bakhuvudet så har man lärt sig att det finns vuxna människor som gör allt för att förstöra för den andra. Hur läget var här är svårt att veta men med inlagan som hon lämnat ser jag svårigheten i att hon skulle få ensamvårdnad, då man ser att barn behöver båda sina föräldrar. Den som var absolut farligast för barnen var ju mamman här. Det har hon ju tom bevisat själv.
Angående mitt fall här kan man med gott samvete säga att utfallet blev bäst, med tanke på hur mamma var. Barnet o pappan lever ett lugnt liv med bra stötning av nära o kära, även myndigheter.

Du är enbart ute efter att smutskasta pappan pga av hans etnicitet. Jag har inte läst något annat….