1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2021-08-07, 21:32
  #43501
granvall
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirning
Mig veterligen har det inte varit någon oberoende granskning av röstsedlar förren ninjernas upptåg.
Och en grundlig granskning av röst sedlar med mera går inte att få till på en vecka eller två sig vilket är vad de officiella recountsen*1 haft på sig.

Dvs de hinner inte göra en grundlig undersökning på en vecka om vi skall vara kritiska, det är för lite tid att göra annat än ytliga kontroller så skall valet granskas ordentligt då duger inte dessa undersökningar det måste vi inse.


1::https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-georgia-elections-f83fb36b92f776e81b91bfa141512d31
Publiserat November 24, 2020

Dvs det är en dryg vecka eller två de har på sig att göra en recount enligt artikel ovan.

CN är väl i högsta grad inte oberoende.
2021-08-07, 21:36
  #43502
prominenten
Medlem
prominentens avatar
WaPo och CNN tillhör de mest skeva medierna därute. Men läs du
Vet du, jag hörde om en vuxen man som tyckte han var påläst för han kollade CNN. 60 år gammal.
Visst, inte Washington Post men samma skräp.
En VUXEN!!!

Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
ja jag vill gärna ha lite bakom ryggen när jag gör inlägg. Då duger ju dom vanliga stora medierna riktigt långt med sin oftast balanserade rapportering.
Och man blir ju inte påkommen med fake news vilket är viktig för mig.
2021-08-07, 21:47
  #43503
Auric
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Der är lögn att alla inte har id-kort. Var har du fått en sån foliehattsteori ifrån?

Demokraterna skulle medverka till utredningarna eftersom det skulle gynna dem (om de var oskyldiga).

Alla har inte id-kort. Det är därför det i de flesta delstaterna finns listor på vad som är giltiga handlingar som id, tex vapenlicenser.

I USA är den vanligaste id-handlingen körkortet. De som inte har bil kan ansöka om ett id-kort med motsvarande funktioner. Dessutom finns ett nationellt pass-kort (som dock inte många har). I ett antal delstater måste man ha id-handling, eftersom polisen när som helst har rätt att begära att få se id-kort. Men i övriga delstater är man inte skyldig att ha id-kort. Sedan kan det vara svårt att klara sig utan, men en del gör det.

Och nej, det gynnar ingen att medverka i utredningar som bara grundas på påståenden av en missnöjd president och där det enda som ska granskas är distrikt som Demokraterna vann. Ställer man upp på det riskerar man sin egen trovärdighet. Det hade varit en annan sak om det hade handlat om en ordentlig omfattande analys av valet i hela landet eller ett statistiskt urval av stater eller distrikt då hade det varit märkligt om ett parti inte ställde upp. Men nu, Demokraterna gynnas absolut inte av att ställa upp och dansa valfusk-dansen med Republikanerna. Åter: det är skuld som ska bevisas, den som anklagas har ingen skyldighet att bevisa att man inte är skyldig.
2021-08-07, 21:52
  #43504
Auric
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirning
Mig veterligen har det inte varit någon oberoende granskning av röstsedlar förren ninjernas upptåg.
Och en grundlig granskning av röst sedlar med mera går inte att få till på en vecka eller två sig vilket är vad de officiella recountsen*1 haft på sig.

Problemet är att en granskning som utförs av ett partiskt företag (Cyber Ninjas) och som finansieras av en part (organisationer och personer på högerkanten) inte är en oberoende granskning. För att en granskning ska vara oberoende måste den finansieras (helt) av skattemedel och utföras av en organisation som inte givit uttryck för en uppfattning i sakfrågan. Och menar du att domstolar inte uppfyller kravet på att vara oberoende, ja, då lär det inte gå att reda ut sakerna med mindre än att partierna enas om hur det ska vara.
2021-08-08, 01:43
  #43505
Emma18
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Omräkningar? Menar du på allvar att man skulle upptäcka valfusk med en omräkning? Herregud, ni som maniskt spammar den här tråden med den ena ologiska förklaringen efter den andra till demokraternas bisarra beteende har verkligen noll på fötterna.
Huruvida valfusk upptäcks vid en omräkning beror förstås på vilken sorts fusk det rör sig om. Till exempel så påstods det med 100% säkerhet att röster hade switchats i rösträkningsmaskinerna. Vissa (Nixter) påstår fortfarande att det var så. Om man då räknar om alla valsedlarna för hand, utan att maskinerna är inblandade, då kan man motbevisa konspirationsteorin att rösträkningsmaskinerna skulle ha switchat röster.

Likväl om man tror att de personer som rapporterar resultaten har ändrat på siffrorna som de ska rapportera. Det upptäcks också vid en omräkning.

Sen finns det förstås andra former av valfusk som inte skulle upptäckas vid en omräkning. Hittills har inga bevis presenterats för något av typerna.
2021-08-08, 02:47
  #43506
Zielinsky
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
WaPo och CNN tillhör de mest skeva medierna därute.
Finns det någrar mediabolag som inte är skeva och som du kan rekommendera?
Det räcker med att du nämner ett bara =)
2021-08-08, 03:31
  #43507
zergrush
Medlem
zergrushs avatar
Det har aldrig varit för avsikt att "avslöja" något mytiskt valfusk med denna teater Qanon-partiet nu grävt ner sig i:
https://www.npr.org/2021/06/03/1000954549/experts-call-it-a-clown-show-but-arizona-audit-is-a-disinformation-blueprint
Citat:
Experts Call It A 'Clown Show' But Arizona 'Audit' Is A Disinformation Blueprint
To Matt Masterson, the review of 2020 ballots from Maricopa County, Ariz., that's underway is "performance art" or "a clown show," and definitely "a waste of taxpayer money."

But it's not an audit.

"It's an audit in name only," says Masterson, a former Department of Homeland Security official who helped lead the federal government's election security preparations leading up to November's election.
"It's a threat to the overall confidence of democracy, all in pursuit of continuing a narrative that we know to be a lie."

Dock verkar det här lurendrejeriet med 'audits', och det fullständiga slöseri med skattepengar det innebär, inte falla så väl ut för GQP?
https://www.politico.com/news/2021/06/29/arizona-ballot-audit-gop-biden-496908
Citat:
Arizona ballot audit shows signs of backfiring on GOP
Independent voters oppose the controversial recounting of ballots by a wide margin.
Och ärligt talat, vem i helvete annat än 12-åriga CS Go-spelare skulle frivilligt kalla sig för "cyber ninjas"?


Allt medans Dear Leader, den helige profeten, fortsätter leva gott på de indoktrinerade lärjungarnas pengar:
https://www.politico.com/news/2021/08/03/trump-spending-millions-gop-candidates-502233
Citat:
Trump raised millions but spent none of it on audits and GOP candidates
The one outside group the former president supported during the first half of 2021 was his own.
"Fools and their money are easily departed", etc.
...vilket inte direkt ger någon förtroendeingivande bild av den republiQanska rörelsen. Varför skulle nån rösta på de här idioterna?
2021-08-08, 07:08
  #43508
CKCS
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Huruvida valfusk upptäcks vid en omräkning beror förstås på vilken sorts fusk det rör sig om. Till exempel så påstods det med 100% säkerhet att röster hade switchats i rösträkningsmaskinerna. Vissa (Nixter) påstår fortfarande att det var så. Om man då räknar om alla valsedlarna för hand, utan att maskinerna är inblandade, då kan man motbevisa konspirationsteorin att rösträkningsmaskinerna skulle ha switchat röster.

Likväl om man tror att de personer som rapporterar resultaten har ändrat på siffrorna som de ska rapportera. Det upptäcks också vid en omräkning.

Sen finns det förstås andra former av valfusk som inte skulle upptäckas vid en omräkning. Hittills har inga bevis presenterats för något av typerna.

Jaha, men då är demokraternas bisarra beteende ännu mer oförklarligt. Republikanerna tar ut målvakten och lägger upp bollen och demokraterna vägrar slå in den i mål. Eller så har de något att dölja.
2021-08-08, 07:12
  #43509
CKCS
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Alla har inte id-kort. Det är därför det i de flesta delstaterna finns listor på vad som är giltiga handlingar som id, tex vapenlicenser.

I USA är den vanligaste id-handlingen körkortet. De som inte har bil kan ansöka om ett id-kort med motsvarande funktioner. Dessutom finns ett nationellt pass-kort (som dock inte många har). I ett antal delstater måste man ha id-handling, eftersom polisen när som helst har rätt att begära att få se id-kort. Men i övriga delstater är man inte skyldig att ha id-kort. Sedan kan det vara svårt att klara sig utan, men en del gör det.

Och nej, det gynnar ingen att medverka i utredningar som bara grundas på påståenden av en missnöjd president och där det enda som ska granskas är distrikt som Demokraterna vann. Ställer man upp på det riskerar man sin egen trovärdighet. Det hade varit en annan sak om det hade handlat om en ordentlig omfattande analys av valet i hela landet eller ett statistiskt urval av stater eller distrikt då hade det varit märkligt om ett parti inte ställde upp. Men nu, Demokraterna gynnas absolut inte av att ställa upp och dansa valfusk-dansen med Republikanerna. Åter: det är skuld som ska bevisas, den som anklagas har ingen skyldighet att bevisa att man inte är skyldig.

Haha, du verkar tro det handlar om Kongo. Alla i USA har id eller kan väldigt enkelt skaffa det. Du har köpt ett tok-narrativ från Demokraterna. Enda anledningen till att de ljuger om det är för att upprätthålla sina möjligheter till fusk Demokraternas bisarra beteende är bevis nog för att de har något att dölja.
2021-08-08, 07:14
  #43510
CKCS
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Du skippade detaljen där Department of Justice under två trumptillsatta chefer granskat bevisen alltså? Väljer du alltid att bara läsa det du vill?

Låtsades granska bevisen. Självklart krävs det mer än ett par veckor för att gräva fram fuskarna ut sina hålor.
2021-08-08, 07:17
  #43511
CKCS
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Jag håller egentligen med, men Rudy påstod sig ha bevis i december som vinte gick att säga emot. Dessa valde han att aldrig presentera framför en domare, faktum var att han i de allra flesta fall inte ens påstod att något omfattande valfusk skett utan att det var för lätt att rösta på vissa platser med öppettider och liknande. Lindell påstod sig ha bevis i januari, som han fortfarande inte visat mer än några futtiga screenshots av till någon. Har du sett något som helst nytt bevismaterial sen december? Jag har inte det, men jag har sett den här tråden upprepa samma gamla trötta felaktigheter om och om igen. Anledningen till att jag frågar är för att i november och december genomförde Department of justice, under Donald Trump med två olika av Trump tillsatta chefer, granskning av bevisläget som var då, och de fastslog att inget av det höll. Vad tycker du har förändrats så markant sen dess? Det är ju fortfarande snack om hackade röster trots att de fysiska röstsedlarna har matchats i alla dessa counties. Digitala röster lämnar ingen röstsedel, fusk via röstsedlar behöver inte hackas. Att hävda båda sakerna är absurt.

Demokraternas beteende är indikation nog på att något inte står rätt till. All statistik pekar på att det fuskats. Fortsätt gräva är mitt råd.
2021-08-08, 08:02
  #43512
DikT
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Demokraternas beteende är indikation nog på att något inte står rätt till. All statistik pekar på att det fuskats. Fortsätt gräva är mitt råd.
Säg att demokraterna skulle kräva en utredning av något de hittat på, t.ex. Trumps misshandel av Melania. Utredningen skulle utföras av BLM.
Då skulle du kräva att Trump medverkade i denna utredning?!
Om inte, skulle du se det som ett bevis på hans skuld?
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in