Fyra observationer som avslöjar ”anti-rasisters” sanna intentioner

Rwanda har jag inte så mycket kunskap om, men är inte mycket av det ett arv från kolonialt förtryck? Att en folkgrupp blev satta som lite bättre än en annan, och efteråt ville den andra hämnas?

Tycker aldrig massakrer är okej, vilket är varför jag motarbetar folk jag tror kan utföra eller assistera framtida massakrer från mitt eget folks sida.

Nix. Hade inget med konolialism att göra.

Men hur motarbetar du folk? Kastar dej framför bussen när dom åker till jobbet?

Vi motarbetar er av ett skäl, och det är att vi vet om vad som hände förra gången ni hade makten över ett antal länder i Europa. Det blev ett stort krig, faktiskt det största krig som mänskligheten någonsin utkämpat. Det byggdes upp hemska dödsläger där människor massmördades för att de hörde till "fel folkgrupper". Bara i Treblinka mördades fler människor än i hela Stockholms län under den tiden.

När vi säger att bruna människor i Europa bidrar oerhört mycket till samhället gör vi det för att vädja till de som står och väger och riskerar påverkas av ert budskap. När vi på samma sätt driver med oss vita, gör vi det för att motverka rasismen och idén att vi är mer värda än dom.

Jag tycker om idén med uppblandning, och det är av ett skäl. I en värld där det inte längre existerar raser kan åtminstone inte rasismen, med dess historia av kolonialism, utsugning och folkmord, sticka upp sitt fula tryne igen.

Vi har inget emot vita, men vi har definitivt något emot dem som vill göra vitheten till en grund för politisk agitation.

No Pasaran!

Bör tilläggas att ALLA får vara hur rasistiska dom vill - bara dom inte tillåts sätta dagordningen.

Så var rasist, men kom ihåg att normalt folk alltid kommer skratta åt dig. Med rätta - man ska alltid skratta åt fegisar.

Det är skillnad på motstånd mot imperialistiska soldater och folkmord på kvinnor och barn.

Ähum: https://sv.wikipedia.org/wiki/Massakern_p%C3%A5_Haiti_1804

Det är självfallet väldigt hemskt och oförsvarligt. Men var det inte personer som tidigare ägt svarta människor som slavar och drivit en fruktansvärd plantageekonomi? Hur många tiotusentals svarta haitier blev mördade i plantagerna innan fransmännen drevs ut och Haiti återfick sin självständighet?

Det är klart att jag är emot (verkliga, hypotetiska) folkmord på vita människor. Men några sådana har inte förekommit, åtminstone inte från mörkhyade människor (det beror delvis på att rasismen inte bara handlar om att ogilla människor på grund av ras, utan är fördomar + privilegier, och eftersom vita är privilegierade innebär det att vita har makten att utsätta svarta för rasism, men svarta har inte makten att göra det åt det andra hållet).

Det är inte "folkmord" på vita att det flyttar hit underbara människor från andra länder som vill ta de dåliga jobb som vita svenskar är för lata och bortskämda för att utföra. När jag jobbade som personlig assistent hade jag många arbetskamrater som var syrier, irakier och eritreaner, och de var mycket trevliga och flitiga.

Rwanda har jag inte så mycket kunskap om, men är inte mycket av det ett arv från kolonialt förtryck? Att en folkgrupp blev satta som lite bättre än en annan, och efteråt ville den andra hämnas?

Tycker aldrig massakrer är okej, vilket är varför jag motarbetar folk jag tror kan utföra eller assistera framtida massakrer från mitt eget folks sida.

Jovisst, och givetvis ursäktar heller inte det behandlingen av svarta haitier.
Jag rättade bara ditt inlägg där du sa att det var skillnad på "motstånd mot imperialistiska soldater och folkmord på kvinnor och barn", vilket insinuerade att bara "skyldiga" dödades, när realiteten var att vita dödades oavsett om de hade någon personlig skuld eller om de omöjligtvis kunde ha någon skuld (såsom barn).

Med andra ord, man använde sig av samma typ av kollektiva skuldbeläggande såsom man gjorde rörande judar under kriget, då man ansåg att judar var kollektivt skyldiga för diverse saker som enskilda judar och grupper av judar hade sysslat med både i Weimarrepubliken, Sovjet, samt bakåt genom historiens gång, och att de därför också kunde straffas kollektivt med döden.

Det är självfallet väldigt hemskt och oförsvarligt. Men var det inte personer som tidigare ägt svarta människor som slavar och drivit en fruktansvärd plantageekonomi? Hur många tiotusentals svarta haitier blev mördade i plantagerna innan fransmännen drevs ut och Haiti återfick sin självständighet?

Vi motarbetar er av ett skäl, och det är att vi vet om vad som hände förra gången ni hade makten över ett antal länder i Europa. Det blev ett stort krig, faktiskt det största krig som mänskligheten någonsin utkämpat. Det byggdes upp hemska dödsläger där människor massmördades för att de hörde till "fel folkgrupper". Bara i Treblinka mördades fler människor än i hela Stockholms län under den tiden.

När vi säger att bruna människor i Europa bidrar oerhört mycket till samhället gör vi det för att vädja till de som står och väger och riskerar påverkas av ert budskap. När vi på samma sätt driver med oss vita, gör vi det för att motverka rasismen och idén att vi är mer värda än dom.

Jag tycker om idén med uppblandning, och det är av ett skäl. I en värld där det inte längre existerar raser kan åtminstone inte rasismen, med dess historia av kolonialism, utsugning och folkmord, sticka upp sitt fula tryne igen.

Vi har inget emot vita, men vi har definitivt något emot dem som vill göra vitheten till en grund för politisk agitation.

No Pasaran!