Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja postcovid är en erkänd diagnos numera så det är väl inte helt otänkbart att även han fick en släng av det - ganska vanligt med den slags efter att man varit coronasjuk. Dock skall jag inte säga att så varit fallet för JB för jag vet inte det, men jag kan nu berätta för er varför JB inte var med annat än digitalt på det här så mångomskrivna "mötet" med Ebba m. advokat.

Johann Binninge hade förhandling (på annan ort?) då den dagen då mötet efter mycket tjafs skulle komma till stånd. Alla parter gick med på att JB kunde deltaga digitalt, ja även Esbjörn gjorde det. Dock ville Esbjörn ha med sig en ledsagare och denna kvinna som följde med var en ung kvinna i 20-års åldern som när Esbjörn och hon kom till mötet med Ebba och hennes advokat förvägrades tillträde till rummet vilket då fick till följd att även Esbjörn lämnade rummet tillsammans med följeslagaren.

Esbjörn vis av skadorna Ebba redan tillfogat honom handlade efter mitt förmenande på ett helt förståeligt sätt när han vettskrämd inte ville riskera få mer av den varan. Så se här nu vem det var som sabbade det mötet bara för att Ebba än en gång skulle ha bästa möjliga förhandlingsposition med en demenssjuk åldring som därför inte fick ha med sig sin ledsagarinna - en ung tjej som Ebba tydligen blev livrädd för....man kan verkligen undra - vad då för?

Det skall intressant att veta vem kvinnan var som inte ville identifiera sig, framkommer förhoppningsvis vid huvudförhandlingen.

Hon var kanske rent av var reporter på Expressen 🤔

Som sagt, konspirationer växer alltid för konspiratörer, i takt med att fakta inkommer. Allt för att upprätthålla och underhålla deras skeva bild av verkligheten - i detta fall att Binninge inte företrädde Esbjörns intressen och verkade mot hans vilja.

Jaha så historien med och om Esbjörns ledsagarinna är redan känd för er Ebbaianer men är någonting som systematiskt utelämnats när ni så i högan sky beskyllt Esbjörn vara skyldig till att mötet inte blev av - ja precis som vanligt alltså Sån tur nu då att det numera, via min fina direktkontakt med JB, sipprar fram alltmer intressanta detaljer till tråden om hur denna avskyvärda åldringsscam gått till.

Så Ebba var rädd för att ledsagarinnan var en journalist! Varför det - hon hade väl rent mjöl i påsen....eller? Mötet spelades ju ändå in eller hur? Nej, denna historia blir allt mer makaber och remarkabel. Ja huvudförhandlingarna kommer verkligen att bli intressanta - att hon (Ebba) fortsatt insisterar o framhärdar i att fortsätta detta är sannerligen helt outgrundligt.

Att Esbjörn går därifrån när han nekas ha med sig någon som skulle stödja honom är verkligen inte konstigt, givet att han tidigare känt sig både pressad och bortkollrad av Ebba med följe när han var själv. Mycket bestickande för Ebba att hon vägrade låta honom ha det. Det är inte svårt att förstå varför. Hon hade ju varit så framgångsrik tidigare, när det var flera mot en - den ensamme äldre-äldre kognitivt funktionshindrade mannen.

Klokt av Esbjörn att gå därifrån. Obegripligt att nån kan stödja Ebbas djupt oanständiga och omoraliska beteende.

Ebbaianer? Varför inte Ebbabianer?

Var har det någonsin sagts att hon ville hyra huset? Det är en helt ny uppgift som du nu valde att introducera för att vilseleda folk genom att måla bilden av Busch som en manipulativ lögnare.

Det framgår av protokoll.

klipp ... Det är här snacket om journalisten så listigt planteras i tråden ... klipp

Intressant att ansökan om god man för Esbjörn först har avslagits och att Esbjörn därefter har återkallat ansökan.

Han är inte känd inom äldrevården, har inte presenterat de läkarintyg som behövs, bedöms inte ha problem med sin rättshandlingsförmåga och är uppenbart betydligt klarare i knoppen än vad folk har utmålat här i tråden.

Han går från klarhet till klarhet.

Det bästa för Esbjörn är att sälja.
Vet han inte sitt eget bästa?
Jag tror att han vill sälja, men pressas av andra, att inte göra det.

Varken du eller Ebba känner Esbjörn. Han är en äldre herre som står angiven som ägare i offentliga register, och det framgår tydligt att han är ett bra byte eftersom han bor på annan ort och saknar fru och barn.

Ebba har med mycket möda sett till att fastigheten inte säljs på öppna marknaden. Hennes polare, bloggerskans brosa, på Sjönara äger inte mäklarbyrån han jobbar på, och han har inget styrelseuppdrag. Men han är mäklare och vet hur kontrakt görs upp, och allt om mäklarens ansvar, som han vill undvika. Att mäklaren inte tillfrågar sin chef Tom K om dilemmat han hamnat i, visar på en slug plan där de bedömde upptäcktsrisken som låg.

Nu är advokater och ytterligare mäklare från Uppsala anlitade av Ebba, men trots detta inkommer en ansökan som inte är korrekt gjord, trots att dessa mäklarbyråer sysslar med liknande dagligen och det är just det de lever på, att avsluta en fastighetsaffär.

När det finns så många professionella talanger inblandade anlitade av Ebba är det märkligt att ingen av dessa förmågor visar upp grundläggande konster inom yrket för att få denna fastighetsaffär smidig där alla parter är nöjda. Det verkar planerat och kuppartat, just för att de inte vill medverka öppet, innan Esbjörn hamnat i deras garn.

Sjönära och andra mäklarbyråer arbetar aktivt för att få kunder, genom brev, direktreklam i brevlådor, skyltar med hus köpes, m.m. Av det som framkommer vet mäklaren att det han gör inte är OK, eftersom han friskriver sig. Dum, är han för just friskrivningen visar att han är inblandad oavsett vad han påstår och skriver, eftersom han skrev det! Friskrivningen styrker att han inte vill ha med denna sunkaffär att göra.

Jag tycker parterna är det mest intressanta. Äldre ensamstående man, blir bjuden på bullar av en yppig ung kvinna som bölar om sina barns framtid. I sin planhalva har hon mer juridisk kompetens än vad som är brukligt vid denna slags affärer. Och hon börjar med att bjuda hälften av det pris saken avslutas med.

Är det rimligt att en ensam person blir uppsökt av en maktperson med en masa expertis på sin sida som gömmer sig när affären diskuteras, och dyker upp sen för att genomdriva den?

Städning och röjning av tomt kostar inte 300.000 kronor, likt att en elbil inte kostar en miljon. Att städa och röja kostar inte stort om Esbjörn anlitar en firma. För dessa jobbär det dessutom 50% RUT avdrag, vilket skulle kosta max 20- 30.000 kronor Jag anlitade arborist som jobbade en hel dag och plockade undan och det kostade 5.700 innan RUT avdrag. Att hyra en container kostar under 10.000 kronor. Bilar hämtas gratis, om sanningen är att de bara är skrotbilar.

Jag blir arg när folk ljuger och laborerar med stora pengar, andra människors pengar, som om det vore kaffepengar. Ebba vill bo nära sin sekt på en sjötomt, och i det område folk röstar på KD. Ebba har därför hög status och trovärdighet där när hon söker upp en farbror och pratar hål i huvudet på honom.

Bisarrt att tro att en journalist skulle få vara med. VEM hade någonsin tillåt det…?
Du måste vara tio år om du tror att man låter vilket löske som helst delta i ett sådant möte.

Hur vet du att Esbjörns ledsagare var en journalist?

Vad vet jag - det var kubun som pratade om att Esbjörn hade ett koppel journalister med sig.

Du missade alltså att kubun skrev journalist inom citationstecken oçh gjorde en panndunknings-emoji efter?
Är du lika slarvig med all information som du inhämtar om ärendet?

Tack för att du bekräftar att det var en journalist som försökte att smita in på mötet.

Vem vill föra en förhandling med en journalist närvarande?

Rent krasst, vad som hände på det ökända mötet, att Ebbas ombud nekade Esbjörns ledsagare att komma in, är en uppgift som är inplanterad i tråden av dig. Att du har direktkontakt med Binninge är också något som inte är verifierat på något sätt.

Den information vi annars har att tillgå, är den som stod i media. Där står det inte att ledsagaren blev nekad, inte ens att ledsagaren var där, bara att Esbjörn gick innan de rett ut vem ledsagaren var.



https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebbas-plan-sa-ska-hon-vinna-fastighetsbraket-/


Jag har inte sett någonting i de inlämnade dokumenten som berör det här.

Ja här är de citaten som inte kom med innan. Märk väl att det var just Q6 som först nämnde något om "journalisten" genom att insinuera på att ledsagaren skulle ha varit en reporter från en dagstidning (finns i mitt förra inlägg) och som nu då summerar ihop (läs tåtar ihop) att det faktiskt var en journalist som Ebba så försåtligt utsattes för men som hennes advokat så skickligt lyckades avvärja ja det är så här de håller på dessa trollebarn och jag såg att det kom ett nytt kokkoinlägg som de vill ha igång

Jag har till skillnad från dig förstånd att inse att sätta journalist inom citationstecken följt av en panndunks-emoji, var en dräpande passning till dig, som innan hans inlägg försökte låta påskina att ledsagaren var en reporter från Expressen.

Det finns ingen vettig advokat som sätter sig i en förhandling med en motpart vars ombud förmedlar påstående till media utan att veta vem vederbörande är.

Mycket märkligt att personen inte ville berätta vem hon var vilket bara förstärker misstanken om att det var en journalist. En normal person har inga problem att presentera sig.

Tackar Reimer! Alltid lika kul att läsa.

Här bekräftas ju även att det ej var möjligt för att Ebba kunde överfört kontanterna till Esbjörn eftersom att det saknades singerade köpebrev och likvidavräkning. Det blir ju moment 22 att försöka häva köpet på grund av att utbetalningen ej genomförts.

Det gör du med efter att du byter ämne så fort du förlorat i en diskussion grovt. Och det är inte första gången.

Det som påståtts i tråden är att Esbjörn är en äldre-äldre man med konstaterade kognitiva funktionsnedsättningar, genom för åldern signifikant låga resultat på neuropsykologiska tester samt via datortomografi upptäckta degenerativa skrumpningar av hjärnan efter upprepade hjärninfarkter.

Att det är mycket svårt att numera få stöd av samhället när människor är funktionshindrade och att dessa ansökningar ofta skickas tillbaks för att de inte uppfyller alla byråkratiska krav, är inte liktydigt med att svårigheter inte föreligger, men det tänkte du inte på.