Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Alla gånger det inte har gått att föra en polisanmälan till åtal eller strafföreläggande har det alltså varit frågan om okynnesanmälningar - eller var detta ett undantag?

Den här gången hade Esbjörn gett tillåtelse och Binninge polisanmälde. Du borde kunna räkna ut det själv.

Tja, inte fan har Ebba bidragit på något sätt till att tillvarata Esbjörns hälsa utan precis tvärtom kan alla med normalt känsloliv förstå och med likaså tankeförmåga.

I vilken omfattning hade han gett tillåtelse och hur mycket avverkades?

Esbjörn polisanmälde och det vet du. Så nu får du tugga vidare själv

Du vet detta så jävla väl - så nu sätter jag stopp - ja eller läs om polisförhöret.

Enligt Esbjörn i högre omfattning än vad som skedde. På den punkten vara han faktiskt så kristallklar som du brukar vilja se honom.

Nja. Inte på samma sätt. Det har aldrig skrivets att han är en hora eller en skurk. Det har skrivets att han och Ebba kände varandra, att han gjorde en kompis tjänst, att han friskriver sig från ansvar, att det varvet standardkontralt som inte friskrev Esbjörn från dolda fel och att han gjorde ett rätt soppigt jobb.

Det är milsvidd skillnad på vad människorna runt Esbjörn fått utstå.

ha ha och utrycker man ska inte kasta Sten i glashus betyder enbart det? Och man ska inte gå över ån efter vatten kan man bara använda om man ser någon gå över en å för att hämta vatten?

Verkar jobbigt när du inte får som du vill.

Märkligt resonemang du för. När du påstår att andra inte har rätt på en punkt så är allt de säger fel, när jag visar att binninge inte ens kan nämna åldern rätt är det en konspiration och dold agenda.

Diskussionen, om du kommer ihåg, var att binninge inte verkar vara ett bra ombud som tex inte ens visste Esbjörns ålder. Dessutom så tyckte du, lite insinuerande, att det inte var nåt problem om binninge sagt fel eftersom han nog inte sett ett id eller liknande. Har du glömt det? Det var mot den bakgrunden jag nämnde två dokument med hans personnummer.

Men visst är det märkligt att inte komma ihåg åldern eftersom det ju var en av de viktiga punkterna för hans upplägg?

Fulspel! på vilket sett då? Sedan blir man lite nyfiken på vad du med självutnämnt stor hjärna, tänker att Ebba borde hanterat detta(efter att Esb påstod att han ångrat sig) vad hade vart rätt sak att göra under givna omständigheter?

Om man skippar alla överdrifter och försöker se så nyktert på tillvaron som möjligt.

Har Binninge agerat i Esbjörns bästa intresse? Vad säger Ockam? Det finns ett giltigt avtal som förhandlats fram av två rättsförmögna parter och som båda parter erkänner att det gått rätt till. Prislappen är inte tillräckligt orimlig för att hävda ocker.

Kvar är bara att lindra smällen för Esbjörn. Har Binninge ens försökt det? Det verkar inte så. Största chansen för Esbjörn att ha fått behålla fastigheten, var innan stämningen lämnades in. Där duckade Esbjörn-sidan och medverkade inte till att ens mötas i samma rum, än mindre till att ta den ekonomiska smällen. Nej, istället har ombudstiden tickat på, med många inlagor som saknar relevans för att vinna målet.

Frågan är vad Binninges mål egentligen är. Att hålla på och lägga massa tid i media på att påstå saker han sedan inte lett i bevis, är för mig märkligt. Vad gagnar det Esbjörn? Om Binninge debiterar tiden han lägger ner, så gagnar allt det här Binninge iallafall.

Binninge har aldrig varit rätt ombud för Esbjörn. Tror fortfarande att ett ombud som varit specialist på avtal/fastighetsrätt, hade tillsammans med Ebbas ombud, kunnat lösa den här situationen på en eftermiddag och båda parter hade varit nöjda efteråt med lösningen. Den väg Binninge traskat in på, kommer möjligtvis göra honom nöjd, men Esbjörn och Ebba kommer inte vara det.

Kanske lite märkligt, men i sak fullständigt oviktigt.
På vilket sätt jag tycker detta är fulspel har jag skrivet så många gånger, så det får du själv gå tillbaka i mina inlägg och läsa.

Men du ställde en fråga jag inte fått förut. Och det ger dig lite heder.

Jag tycker att Ebba Busch skulle hanterat allt på ett annat sätt. För det första så skulle hon, med den positionen hon har, inte köpt ett hus på ett sådant sätt som kan ge upphov till frågetecken. Hon skulle med andra ord ha köpt ett hus som låg ute på öppna marknaden. Att det inte fanns ett till salu exakt där hon ville bo är ju otur. Men sådant är livet för många och det hade inte varit hela världen om det var så för Ebba oxå. ( Varför slogs hon inte med sitt ex om att få dem gemensamma villan stället var så viktigt för henne?).
Om hon nu mot min inrådan absolut ville ha Esbjörns hus utan att det hade en synlig till salu skylt. Skulle hon sett till att Esbjörn hade hjälp. För helt klart har frågor uppstått på grund av att han inte hade det. Hon skulle vidare tagit fram ordentliga värderingspapper som hon kunde ge till Esbjörn och låta honom rådgöra med någon om. Hon skulle vidare ha bjudet i överkant på värderingen. För att det är folkvätt att göra det om man ber någon att få köpa något av den. Hon skulle inte ha tagit ut 300 000 kr i städkostnad, och inte skrivet sina Facebook inlägg så hon har fått ändra vad de skulle täcka. Hon skulle inte satt Esbjörn ur spel dagen då kontraktsskrivningen skulle ske genom att märka upp träd och köra motorsåg på andra delar av tomten än just vid infarten. Kontraktet skulle en mäklare som inte friskrev sig ansvar hållet i. Den mäklaren skulle ha tagit kontakt med Esbjörn och sett till att båda parterna var insatta o affären och förstod den till fullo.

Hade Ebba gjort som jag sa, skulle troligtvis hon ha bott i sitt hus nu. Det kanske hade varit värt de 600 000 kr mer som hade varit betydligt smakfullare att betala.