1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. Mordet på Olof Palme

Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Svara
2021-07-18, 19:08
  #162577
Utredaren
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gothus
Citat:
However, both Ardbo and Rajiv have denied meeting each other in connection with the "finalisation of the Bofors deal". Carrying on in its inimitable style, the*Indian Express*published pictures of Ardbo - perhaps secretly taken - with Chandraswami and Adnan Khashoggi, the international arms dealer."


https://www.indiatoday.in/magazine/cover-story/story/19880430-year-after-bofors-controversy-government-attempts-to-cover-up-the-scandal-797200-1988-04-30

Tjohej, dom där papparazzi-fotograferna är ett otyg för seriösa fifflare.
Citera
2021-07-18, 19:24
  #162578
Gothus
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gothus
Citat:
However, both Ardbo and Rajiv have denied meeting each other in connection with the "finalisation of the Bofors deal". Carrying on in its inimitable style, the*Indian Express*published pictures of Ardbo - perhaps secretly taken - with Chandraswami and Adnan Khashoggi, the international arms dealer."


https://www.indiatoday.in/magazine/cover-story/story/19880430-year-after-bofors-controversy-government-attempts-to-cover-up-the-scandal-797200-1988-04-30

Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Tjohej, dom där papparazzi-fotograferna är ett otyg för seriösa fifflare.
Wikipedia
Citat:
Chandraswami has been accused repeatedly of financial irregularity activities. In 1996 he was arrested on charges of defrauding a London-based businessman of $100,000. He has faced charges for repeated violation of the*Foreign Exchange Regulation Act.[*An income-tax raid on his ashram is reported to have uncovered original drafts of payments to Adnan Khashoggi of $11 million. In its report, the*Jain Commission*dedicated a volume to his alleged involvement in the assassination of*Rajiv Gandhi.
Citera
2021-07-18, 21:09
  #162579
MOPspanaren
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Och vad har jag för konspirationsteori?

Vad hände med detta:

"På skylten utanför näringslivslokalerna där Odd Eiken arbetade stod 1987 längst ner på namnskylten:
CHANTAL-CHARON-VENERDI. Venerdi betyder fredag och Charon=Karon färjkarlen i dödsriket. Bokstäverna ANTAL är en nyckel, genom att sätta A=1, B=2, ... och summera får man:

C H A N T A L
3+8+1+14+20+1+12=59

C H A R O N
3+8+1+18+15+14=59

Bokstäverna C H uttalas som "see age"."

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Citera
2021-07-18, 21:20
  #162580
MOPspanaren
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Enligt Steven Hoffenberg så träffades de Ghislaine & Jeffrey först i slutet av 80-talet.

Steven Hoffenberg introducerades för Jeffrey Epstein 1987 av

Sir Douglas Leese
'One of the arms dealers that Epstein apparently knew quite well was the British arms dealer Sir Douglas Leese. Leese was involved in brokering the first of a series of controversial British arms deals that involved Khashoggi, known as the Al Yamamah Deal and allegedly involving bribery of members of the Saudi royal family and top Saudi officials. In addition to Khashoggi, several of those officials and royal family members had deep ties to BCCI.

Later iterations of that arms deal were allegedly brokered with the involvement of Prince Charles of the British royal family, and corruption investigations into Al Yamamah were later shut down by the efforts of Tony Blair as well as Prince Andrew.

Leese is said to have spoken of Epstein’s “genius” and lack of morals when he introduced him to Steve Hoffenberg of Tower Financial, and soon after that introduction Hoffenberg hired Epstein'
Källa: https://graphcommons.com/nodes/28f52a2b-3524-77bd-a1ff-171235f02ce5


The Al Yamamah Deal
On 26 September 1985 the defence ministers of the UK and Saudi Arabia sign a Memorandum of Understanding in London for 48 Tornado IDSs, 24 Tornado ADVs, 30 Hawk training aircraft, 30 Pilatus PC-9 trainers, a range of weapons, radar, spares and a pilot-training programme.[11]

The second stage (Al Yamamah II) was signed on 3 July 1988 in Bermuda by the defence ministers of the UK and Saudi Arabia.[12]
Källa: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al-Yamamah_arms_deal

Uppenbarligen så bidrog Jeffrey Epstein med lite kunskap om finanssidan och fick ha Sir Douglas Leese som referens när han fick jobbet hos Steven Hoffenberg i Towers Financial Corporation.
Towers Financial Corporation was a Manhattan, New York, debt collection agency.[1][2] Between 1988 and 1993, Towers Financial ran a Ponzi scheme that was the largest financial fraud in American history prior to Bernie Madoff's being uncovered.
Källa: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Towers_Financial_Corporation

Så Steven Hoffenberg kände inte Jeffrey Epstein före 1987 och kan inte ha känt till vilka kontakter Jeffrey Epstein hade medan Jeffrey Epstein var finansiell rådgivare åt vapenhandlare redan då.

Ghislaine Maxwell, född 1961, å sin sida var uppfödd och upplärd sedan barnsben av sin far Robert Maxwell som varit i spionbranschen för MI6 och Israel/Mossad sedan 1945 kände och träffade alla av betydelse i vapenhandlarbranschen.

Ghislaine född 1961 och Ingrid Klering född 1962 var jämngamla och 1986-02-28 kl. 23:15 cirka kan de på lite avstånd misstas för varandra och faktum är att Pia Engström inte visste vem paret var som konfronterade LOP vid ABF-entrén. Det var i alla fall inte Mårten och Ingrid för de hade vänt 15-20 meter norr om ABF-entrén.

Men som jag skrev så "ligger det i farans riktning" och behöver verifieras.

Intressant är dock kommentaren om att Prince Andrew skulle vara inblandad, han lär ju inte vara pigg på att resa till USA och träffa FBI.

Och det hela slutar med ett enda skott i Palme, med en ammunition som om den träffat i enbart mjukdelar skulle gått rakt igenom?
Inte ens den mest tränade skytten vet vart Palmes inre organ befann sig under kläderna...

En tränad skytt /eller mördare skulle förutom en bättre ammunition även kompletterat det enda skottet med flera andra så att Palme hade dött både 2,3 och 4 ggr...

- Ett annat vapen kan väl också diskuteras. Med ljuddämpare.
- En annan plats med bättre kontroll över situationen och färre vittnen.
Citera
2021-07-18, 22:07
  #162581
Niklas-P
Medlem
I ett sunt och friskt Sverige hade det aldrig kunna ske , att statsministern Smet ifrån sina livvakter, på det sätt OP gjorde.
Och inte heller skulle det kunna ske, att det efter MOP aldrig granskades på djupet, hur det egentl. gick till, med OP.s ibland urkassa personskydd. Granskning av hur ansvariga skött sitt uppdrag, ex.vis.
Citera
2021-07-18, 22:14
  #162582
Utredaren
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Och det hela slutar med ett enda skott i Palme, med en ammunition som om den träffat i enbart mjukdelar skulle gått rakt igenom?
Inte ens den mest tränade skytten vet vart Palmes inre organ befann sig under kläderna...

En tränad skytt /eller mördare skulle förutom en bättre ammunition även kompletterat det enda skottet med flera andra så att Palme hade dött både 2,3 och 4 ggr...

- Ett annat vapen kan väl också diskuteras. Med ljuddämpare.
- En annan plats med bättre kontroll över situationen och färre vittnen.

Vad jag förstår så antar du att den som sköt Olof Palme också var den som hade till uppgift eller om du så menar avsåg att skjuta honom redan tidigare , låt säga klockan 22:50.

Jag menar i likhet med Säpos utredningsmän att den så kallade Grandmannen kan ha haft en annan uppgift från början
Mellan klockan 20:55-23:15 har olika uppgiftslämnare noterat en man som varit synlig utanför biografen. Mannens beteende gör att man inte kan utesluta att han hållit biografen under övervakning. Det kan röra sig om samma man som varit synlig mellan nämnda klockslag.
Källa: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-04-24_A11544-00_a-11544-sapo-pm-om-overvakning-av-o.pdf/25
De iakttagelser som gjorts utanför biografen och på angränsande gator tyder på att flera personer varit inblandade. (...) Mannen som observerats utanför biografen kan ha haft uppgiften att övervaka biografen med hänsyn till störningsmoment som t ex livvakter som under föreställningen eller vid dess slut ansluter.
Källa: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-04-24_A11544-00_a-11544-sapo-pm-om-overvakning-av-o.pdf/28

Enkelt uttryckt, man ville veta var "fienden aka livvakterna" fanns. Exakt hur Säpo resonerar vill dom nog inte säga och jag är inte Säpo heller för den delen. Men det liknar så kallad Stridsspaning, fast där söker man stridskontakt.
Stridsspaning är en militär metod som utnyttjas vid ytövervakning i kombination med motanfall i mindre enheter som syftar till att störa, hindra, få stridskontakt med eller inhämta information om fienden
Källa: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stridsspaning

I ett sådant scenario så var nog inte Grandmannen ens beväpnad men en fullt duglig "legosoldat/skytt", det vore ju lite pinsamt om två livvakter haffade honom utanför Grand innan filmen ens hade slutat och med en grovkalibrig revolver.

När sedan det faktiska scenariot börjar utspela sig med makarna Palmes promenad söderut och "de förutbestämda gärningsmännen med som du säger ljuddämpare vapen" hamnar offside plockas Grandmannen upp med en bil och körs till Dekorima och beväpnas med vad som fanns tillhands.

Skottet var placerat i den region av ryggen som gav maximal vapenverkan och mest sannolikt skulle ge ett dödligt resultat.

I det här scenariot så har skytten tillgång till vad revolvern var laddad med, säg sex (6) skott. Dom kunde behövas vid en eventuell eldstrid med en polispatrull under utdragning en/flykten, så varför slösa dom på ytterligare skott i ett område som redan hade gett maximal vapenverkan.

Det vore inte logiskt av en stridsman/legosoldat.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2021-07-18 kl. 22:23.
Citera
2021-07-18, 23:34
  #162583
PeoFallmo
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Vad jag förstår så antar du att den som sköt Olof Palme också var den som hade till uppgift eller om du så menar avsåg att skjuta honom redan tidigare , låt säga klockan 22:50.

Jag menar i likhet med Säpos utredningsmän att den så kallade Grandmannen kan ha haft en annan uppgift från början
Mellan klockan 20:55-23:15 har olika uppgiftslämnare noterat en man som varit synlig utanför biografen. Mannens beteende gör att man inte kan utesluta att han hållit biografen under övervakning. Det kan röra sig om samma man som varit synlig mellan nämnda klockslag.
Källa: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-04-24_A11544-00_a-11544-sapo-pm-om-overvakning-av-o.pdf/25
De iakttagelser som gjorts utanför biografen och på angränsande gator tyder på att flera personer varit inblandade. (...) Mannen som observerats utanför biografen kan ha haft uppgiften att övervaka biografen med hänsyn till störningsmoment som t ex livvakter som under föreställningen eller vid dess slut ansluter.
Källa: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-04-24_A11544-00_a-11544-sapo-pm-om-overvakning-av-o.pdf/28

Enkelt uttryckt, man ville veta var "fienden aka livvakterna" fanns. Exakt hur Säpo resonerar vill dom nog inte säga och jag är inte Säpo heller för den delen. Men det liknar så kallad Stridsspaning, fast där söker man stridskontakt.
Stridsspaning är en militär metod som utnyttjas vid ytövervakning i kombination med motanfall i mindre enheter som syftar till att störa, hindra, få stridskontakt med eller inhämta information om fienden
Källa: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stridsspaning

I ett sådant scenario så var nog inte Grandmannen ens beväpnad men en fullt duglig "legosoldat/skytt", det vore ju lite pinsamt om två livvakter haffade honom utanför Grand innan filmen ens hade slutat och med en grovkalibrig revolver.

När sedan det faktiska scenariot börjar utspela sig med makarna Palmes promenad söderut och "de förutbestämda gärningsmännen med som du säger ljuddämpare vapen" hamnar offside plockas Grandmannen upp med en bil och körs till Dekorima och beväpnas med vad som fanns tillhands.

Skottet var placerat i den region av ryggen som gav maximal vapenverkan och mest sannolikt skulle ge ett dödligt resultat.

I det här scenariot så har skytten tillgång till vad revolvern var laddad med, säg sex (6) skott. Dom kunde behövas vid en eventuell eldstrid med en polispatrull under utdragning en/flykten, så varför slösa dom på ytterligare skott i ett område som redan hade gett maximal vapenverkan.

Det vore inte logiskt av en stridsman/legosoldat.

Hur många kufar ser man inte på stan en helgkväll?
Citera
2021-07-19, 07:33
  #162584
Cianneli
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Jag skulle gärna velat fått någon mer info från vittnet på Sturegatan om vad hon såg.

Överklagade den totala maskningen i EFE14473-00-B till kammarrätten som avslog min begäran.
Kanske skulle jag låtit någon juridiskt kunnig person skrivit överklagandet.

14473-00 som jag också fick ut är inte lika mycket maskad så där kan man få ut lite mer info.

xxxxxx uppger att hon vid detta tillfälle arbetade vid en firma i Stockholm vid namn xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx belägen vid xxxxxxxxx. Den aktuella kvällen således den 28 februari 1986 så skulle hon normalt arbeta till klockan 23.30....xxxx säger att när hon kommer ut från firman belägen vid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx går hon Sturegatan upp mot Valhallavägen....

Vad kan det vara för typ av firma där hon normalt jobbar till 23.30?
Den bör varit belägen ungefär i detta området. https://i.imgur.com/BvbA6yW.jpg

Av maskningen i dokumentet kan man lista ut en del .På ett ställe har de strukit över östra station.
östra = 10mm lång överstrykning , station = 14mm lång överstrykning.
5tecken = 10mm 7tecken = 14mm
Alla ställen där hennes förnamn är överstruket är 12mm långa. Skulle därför tro att hon har ett förnamn med 6 tecken. På ett ställe ser det i ljus ut att börja på A genom överstrykningen , Astrid ,Agneta eller Anette kanske.

Överstrykningen på firmans namn är 45mm lång , alltså ca 22 tecken kanske ett dubbelnamn med ett mellanslag?

Firman var belägen vid... , här finns 2 olika långa överstrykningar 40 resp. 18mm långa , alltså ca 20 resp. 9 tecken , kanske ett gatunamn och något annan känd plats som hon sagt.

Du skriver bra själv så det hade nog inte hjälpt med jurist.
Citera
2021-07-19, 08:52
  #162585
jajagvinner
Avslutad
Jag tänker på jönssonligan och scenen när de parkerar över ett brunnslock vore det inte perfekt för mördaren säg att först kika efter säpo o andra livvakter obeväpnad vid grand sen ge sig av till en specialprepparerad väntande bil/van vid Adolf Fredriks kyrka med tonade rutor där vapnet ligger i bilen chauffören ställer sig på plats ingen ser gevärsmannen för alla rutor är tonade han vevar ned rutan precis så pipan sticker ut. Precis när vg/cp ska skjuta med startpistolen bränner ett annat skott av längre ifrån "lisbet uppfattade det som smällare från en BIL" Efter skottet flyr mördaren genom det uppborrade hålet i golvet tillräcklig för en människa med vapen att ta sig upp o ned i vidare ned i brunnen ned i katakomberna i stockholms försvar. Frågan är vad kulan tog vägen? Fastnade den i kroppen?

Ett vittne säger att det rök i gatstenen en bit ut från palme som skulle vara omöjligt då kulorna från magnum inte hamnade längs den vinkeln Så om man ska gå på vittnet om han talar sanning så kanske för att vinkeln ska stämma mördaren låg på taket/fönster/språng vilket sen leder till holmers viggenplan som spanade efter fynd på taket.

En ännu mer fantasifull plats för mördaren att stå skulle va att det var ett hål/en brunn i trekanten där Morelius sa att det va något konstigt som hände. Så att liknande scenario som med hålet i bilen o brunnen var här med en stege ned/upp från stockholmsförsvar upp i trekanten ett litet borrat hål för kikarsikte o pipa att ta stöd
Jag får dessa ideer från en youtubedokumentär om mordet i dallas där mördaren sköt när de stannat bilen genom ett hål i trottoaren där sen mördaren flydde genom kloakerna

En annan sak som kom upp i tanken hade bror peräs bil tonade rutor?
Jag tycker det är konstigt här. Dels tror jag inte palme sköts med en magnum ändå passar det ju in i det scenariot mördaren skulle kommit till platsen en bil med ett vapen officiellt en magnum.
är det någon som lägger ut villospår. tänk om de som var med i konspirationen var där på natten o plockade upp de riktiga kulorna o la ut nya. då kanske det var en magnum i alla fall o den rikoscherade där vittnen såg den slå ned i snö/trottoarkanten. Det är fan helt omöjligt o lägga ihop alla händelser så de stämmer ihop.
__________________
Senast redigerad av jajagvinner 2021-07-19 kl. 09:14.
Citera
2021-07-19, 09:22
  #162586
hansomvet
Medlem
Stig Engström hade fått låna revolvern från sin "vapen polare" för att få skjuta salut någonstans eller något åt det hållet , därav fick SE bara 2st patroner.

För att vara säker på att Palme skulle dö höll han revolvern ca 10cm från från ryggen, andra skottet gick på LP och sedan iakttar han båda några sekunder efter skotten.

Varför ser man aldrig någon diskutera varför det bara var 2 skott , när GM står där och iakttar(efter skotten) borde han känt sig ganska misslyckad då LP uppenbart inte är skadad och lever samt att GM omöjligt kan varit 100% på att Palme skulle avlida.

Hade GM varit någorlunda professionell hade han skjutit av dom 4 andra skotten så hade båda varit döda, men som sagt jag tror han bara hade 2 skott i revolvern.
Citera
2021-07-19, 13:14
  #162587
Pinkeponken
Medlem
Förhör med Ann-Louise Paulsson telefonist på Järfälla-taxi.

https://www.google.com/url?q=https://drive.google.com/file/d/1COXSou2cArS-adYeJdgq2veoPdmI6O9O/view?usp%3Dsharing&sa=D&source=editors&ust=1626694 426551000&usg=AOvVaw1fLC92rtQdZYWhJ2wB2_rN

Det bekräftar att hon precis innan hon ringde LAC återkopplade till Delsborn och att det måste vara detta samtal som Andersson vid King Creole hörde innan han började spana efter polisbilar. Baserat på LAC-tiden för Paulssons samtal (samt hennes övriga tidsuppskattningar) bör det samtalet ägt rum ca 23.23.20. Efter det så hinner alltså hela sekvensen av att Andersson stoppar Söderström och att denne åker mot mordplatsen ske innan larmet går ut. Baserat på uppskattade tider blir det iaf efter 23.24.00.

En observation är att överlag så stämmer Anderssons, Paulssons och Delborns uppgifter väl överens medan Helins avviker. T ex så uppskattar Helin att samtalet med Paulsson tar max 30 s medan Paulsson säger 50-60 s (vilket verkar mer rimligt). Helin säger också att han trycker "sänd" direkt efter samtalet med Paulsson (dvs ca 23.23.15). Det kan inte stämma enligt resonemanget i stycket ovan.

Så det ser ut som larmet fördröjdes. Frågan är om det var av misstag eller med flit?
Citera
2021-07-19, 14:41
  #162588
Sumer
Medlem
Hamnade OP i en dispyt med en man i beige rock strax efter bio slutat?

Sid 4 Katrin Ekström
https://drive.google.com/file/d/1QhX1yfAlVaeLdmNMAynub5KL7BN1u5xP/view

Gun Tredite
https://drive.google.com/file/d/1ZTTs_mvolHzjhnQziuKct_8lP3Bn3RmG/view
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in