Citat:
I den senaste tråden på Dagens FB-sida finns en sub-tråd som antyder att utrustningen köptes in men inte gick att använda pga taskig internet-uppkoppling, samt att den som gjorde jobbet blev blåst på ersättningen av trådens huvudperson.Eftersom hela mötet är en enda stor dimridå kan man undra vad de egentligen gör? Jag sätter mina 50 öre på att de gör en Marjasin. De satt hela kvällen och klippte och klistrade med kvitton för att få en redovisning som fungerar något sånär.
Jag citerar från deras egen hemsida "Vi är oerhört tacksamma för att vi nu kan konstatera att DFM, trots covid-19, har haft en rak och stadig tillväxt under 2020. Arbetet har under 2020 vuxit mer än något annat år." (Notera att man här skriver covid19 utan citattecken...) I detta gynnsamma läge när man är starkare än någonsin väljer man (Jabba) att gå från aktiebolag till ideell förening. Föreningen bildades i April månad. Det är alltså redovisningen för den föreningen man pratar om ska vara klanderfri. Kritiken har ju riktats mot händelser bakåt i tiden, som man inte kan eller vill redovisa för. Så antagligen tänker Profeten tömma bolaget och försätta det i konkurs.
Det finns många saker man vill ha svar på. En är de insamlade pengar som skulle gå till videoutrustning. Vart tog de vägen? Man köpte in ett par videokameror för en spottstyver. Vart tog de vägen? Vart tog resten av pengarna vägen?
Jag citerar från deras egen hemsida "Vi är oerhört tacksamma för att vi nu kan konstatera att DFM, trots covid-19, har haft en rak och stadig tillväxt under 2020. Arbetet har under 2020 vuxit mer än något annat år." (Notera att man här skriver covid19 utan citattecken...) I detta gynnsamma läge när man är starkare än någonsin väljer man (Jabba) att gå från aktiebolag till ideell förening. Föreningen bildades i April månad. Det är alltså redovisningen för den föreningen man pratar om ska vara klanderfri. Kritiken har ju riktats mot händelser bakåt i tiden, som man inte kan eller vill redovisa för. Så antagligen tänker Profeten tömma bolaget och försätta det i konkurs.
Det finns många saker man vill ha svar på. En är de insamlade pengar som skulle gå till videoutrustning. Vart tog de vägen? Man köpte in ett par videokameror för en spottstyver. Vart tog de vägen? Vart tog resten av pengarna vägen?
Citat:
De inlägg och kommentarer som gjorts de senaste dagarna är tveklöst författade av den ödmjuke själv, bortsett från några kommentarer av den läspande teologen (Bength Gustafson). Såvitt jag vet har ingen av de övriga i resultatlistan publicerat böcker i någon omfattning, så att han använder "vi" istf "jag" är för att undkomma anmälningar.
Det är väl ganska sannolikt att det är Tommy själv som står bakom tangenterna (Divine favour Sverige)? Om man jämför med det han skriver på deras hemsida om nyhetsbrevet så är språket inte helt olikt. Helt okej grammatiskt, men onyanserat och ibland en konstig användning av citationstecken.
T.ex. står det på hemsidan: "
Bland prenumeranterna finns församlingar, pastorer, advokater, verkställande direktörer, mellanchefer, näringsidkare, arbetslösa, internationella följare och alla andra andligt intresserade människor."
"Alla andra andligt intresserade människor"???
Så TD menar att ALLA andligt intresserade personer prenumenerar på deras nyhetsbrev?
Nej, det menar han såklart inte. Men det visar ändå på hur onyanserat han skriver.
Den lilla historien om citationstecken säger ändå något: svårt att erkänna fel i smått, kan ... innebära svårt att erkänna fel i stort. (Måste dock inte vara så). Kan ju iofs även vara psykologiskt förståeligt att man går i försvar på minsta lilla sak, när man är i ett utsatt och ifrågasatt läge. Liknande låsning "Vi har rätt, du har fel" har ju uppstått kring kritiken av dfm. Man kanske kan säga att den lilla tråden om citationstecknet även speglar grundproblemet med dfm i ett större perspektiv.
"Divine favour Sverige" börjar sedan argumentera att de har rätt för att de har författare och korrekturläsare bakom sig, typ.
Men vilka fantastiska böcker! Augustpriset! Krävs verkligen en längre akademisk utbildning för att skriva rakt från hjärtat. Har själv inte läst Tommys böcker, men lägger en slant på att nivån inte är speciellt nyanserad. Men antagligen har "alla andra andligt intresserade personer" i hela världen läst hans böcker.
T.ex. står det på hemsidan: "
Bland prenumeranterna finns församlingar, pastorer, advokater, verkställande direktörer, mellanchefer, näringsidkare, arbetslösa, internationella följare och alla andra andligt intresserade människor."
"Alla andra andligt intresserade människor"???
Så TD menar att ALLA andligt intresserade personer prenumenerar på deras nyhetsbrev?
Nej, det menar han såklart inte. Men det visar ändå på hur onyanserat han skriver.
Den lilla historien om citationstecken säger ändå något: svårt att erkänna fel i smått, kan ... innebära svårt att erkänna fel i stort. (Måste dock inte vara så). Kan ju iofs även vara psykologiskt förståeligt att man går i försvar på minsta lilla sak, när man är i ett utsatt och ifrågasatt läge. Liknande låsning "Vi har rätt, du har fel" har ju uppstått kring kritiken av dfm. Man kanske kan säga att den lilla tråden om citationstecknet även speglar grundproblemet med dfm i ett större perspektiv.
"Divine favour Sverige" börjar sedan argumentera att de har rätt för att de har författare och korrekturläsare bakom sig, typ.
Men vilka fantastiska böcker! Augustpriset! Krävs verkligen en längre akademisk utbildning för att skriva rakt från hjärtat. Har själv inte läst Tommys böcker, men lägger en slant på att nivån inte är speciellt nyanserad. Men antagligen har "alla andra andligt intresserade personer" i hela världen läst hans böcker.