Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är just det.
Att hota med advokat och sen neka till att man hotat med advokat, tills det kommer fram ett brev där man hotat med advokat.

Då börjar stammandet om att ha Upplyst om Konsekvenser som ens Jurister kommer att gå vidare med om inte objektet gör som man vill.
Men att ha hotat med advokat har det ju inte varit tal om. Bara om obehagliga konsekvenser i form av advokat.

Känns symptomatiskt för Ebba och politiker som henne. Ljug hur mycket du vill, men var tydlig med det dubbla budskapet och den dubbla moralen, så dina färre och färre följare vet vad dom ska upprepa maniskt för alla som ifrågasätter.

Att koppla in sina expertkompisar och sen pressa en ensam gamling till att skriva över sin egendom på en är nog det vi har mest problem med.

Plus ljugandet och förtalandet hon använder som skadehantering efter att det hon gjort kommer upp i ljuset.

Det går ju jäkligt bra för dig du kan inta backa dina påstående tillskriver mig osanningar samt klipper in mina inlägg till helt fel svar
det var detta jag svarade på!

Citat:
Och här var mitt inlägg som du klippte in till ett svar som du tycke passade.


Du klipper ihop det med annat inlägg från dig, hur dum får man bli? trodde du inte jag skulle märka det??
Det går snart inte att hitta fler halmstrå som du ska dra i, så då tror du att du kan hitta på egna
jag kommer inte att kommentera din fråga i detta inlägg då du själv har målat in dig i ett hörn.

Ebbas advokat! Då måste det ju varit efter själva affären.

Tja eller så kan man ju tycka att Esbjörn inte heller behöver stå för vad han skriver på. När Ebba inte behöver det.

Citat:
Citat:

Och här tar du in mitt inlägg där jag inte svarade dig ens??
Men du kanske inte kan hålla isär alla inlägg.

här är mitt inlägg: som svar på Spakurs inlägg!
Citat:

det går bra nu för vissa

Det går ganska lätt att skriva en förklaring då man får rätt förutsättningar
Rob har nog inte nyktrat till och blandar hejvillt här

Rent krasst så "hotar" man väl inte med advokat, utan man "hotar" med rättsliga påföljder?

Man kan hota med Baltic Inkasso, Hells Angels och liknande för att driva in skulder, men det rättsliga är lagligt, så är det hot per definition? Att du känner dig hotad av en rättegång mot dig, om du gjort nåt fel, är inte samma sak som att det faktiskt är ett hot. Det är snarare en konsekvens.

Pressat? Om det vore så, varför har Esbjörns ombud inte framfört det till rätten? Det vore en lätt seger om det faktiskt förhöll sig så.

Ensam? Han hade åtminstone Majkgård, Matz och Ulf att tillgå om han ville.

Skriva över? Han inte skrivit över sin egendom. Han har sålt den. Stor skillnad. 3,9 miljoner skillnad.

Nu är jag hemma och har kollat upp dina grötiga svar
1 EB och MA kände inte varann när du la upp länken där
MA och Theo sitter och "kåtar" upp sig som du skriver! ditt inlägg pekar på 2016

Här är ett inlägg där dom säger sig ha 3 årsdag på sin bekantskap
https://www.expressen.se/tv/noje/ebba-busch-thor-far-hjalp-av-margaux-dietz-pa-roda-mattan/
det vill säga den 14 jan 2017 så då kände dom ej varrandra 2016 ett ganska lätt sätt att kolla upp




Så,, nu har jag både backat mitt inlägg samt bevisat dina felaktiga påstående.
(Vem ljuger sig blå, jag vet!!)

Det kan inte vara så att du tror att du vet men har inget på benen? och att Theo och ebba inte kände varann då kontraktet skrevs.
Möjligheten är och var att dom visste om varandra men det gör egentligen inget då han inte har varit med i affären och Avtalet som han skrev ut åt dom är och förblir rätt och riktigt.

Man kan jämföra med detta:


Sanningen är att Esb och EB hade skrivit ett avtal där det framgår vad som sker om någon bryter det, vilket Esb gjorde. Iom. det blir han direkt skyldig till detta som hon då upplyste honom om, dvs ej hotade. (vilket han visste redan).

Du kan jämföra med att köra för fort med bilen, du vet vad du utsätter dig för och om du blir stoppad av polisen så hotar han inte med indraget körkort utan upplyser dig om vad du har gjort och vidarebefordrar info till transportstyrelsen som återkallar det (ej polisen) med ditt samtycke.
Om du väljer att ej samtycka blir det tinget som avgör.

Iom EB ej är polis så kunde dom rett ut detta, om Esb hade gjort rätt och kontaktat henne hade det ej behövt gå så långt som till tinget, men han valde ej den vägen då han gick till Expressen.

Polisen begår tjänstefel om han ej rapporterar

Ebba står för vad hon har skrivit på och betalar även om hon inte gillar det.

Esbjörn står INTE för vad han har skrivit på och försöker att behålla både fastigheten och handpenningen.